Skivbolagen ger sig på Internetleverantörerna

det funkar inte riktigt så, du kan ju fortfarande surfa in på sidan, men du kommer itne kunna ladda ner torrenten, då din ISP blockar P2Ptrafiken.

Enkelt, du komemr kunna ladda ner torrenten, men inte själva innehållet i torrenten-

Tänk om dom kunde jaga pedofiler , våldtäcksmän , terroirister och allt annat lika ihärding som dom ska stoppa fildelning.....

Jo artisterna får ju sin andel, dock kanske en mindre andel än vad dom skulle kunna få. För det är faktiskt inget att knussla om, självklart förlorar bolagen pengar på fildelning, Men det är ju som sagt mycket för deras vägran att anpassa sig till ny teknik.

Men det är en grupp som missas helt i de flesta av dessa debatter, och det är alla producenter/studiomusiker/sing&song writers. bolagen klarar sig alltid, men jag tror ju tyvärr att det är den gruppen som kan ligga lite pyrt till om skivbolagen inte vill anpassa sig till den nya tekniken.

inte konstigt. verkar som alla stora företag har tagit till sig mafia fasoner. det är skamligt. det som är tur är att det inte går runt folk och tar döden på andra människor för detta. men in princip är det samma sak. tysta dom som inte håller med dig. dom som gör något bättre än dig så ser du bara till att dom försvinner..
bah. internet mafia lives. hehe undrar om internet kmmer ligga till grunden för nästa världskrig

förbjuda p2p, filtrera surfningen och förbjuda sidor trodde jag var sånt man gjorde i diktaturer eller militärstater. känns på något sätt som om skivbolagens pengar ger dom makt.

skulle bli förskräkt om dom får igenom detta i Sverige, då kanske man på allvar skulle överväga att använda boken 1984 som lärobok fär samhällsvetenskap i skolan.

Hehe för en gångs skull säger jag "Go Telia!" :D.

Det är inte riktigt sant att om artisterna skulle lägga ut sitt alster på nätet så skulle de tjäna mer än om de var bundna av giriga Sony eller andra skivbolag. För riktiga artister som gör musik för att det är kul och för att förverkliga sig själva o dyl. är det sant men alla de mediokra artister som är "produkter" av skivbolagens aggressiva marknadsföring skulle inte överleva och det skulle i slutändan innebära att vi skulle slippa all skitmusik som tvingas på medelsvensson som Absolut Music eller tekniskt begåvade Idolartister som sjunger låtar ur Max Martins kommersiella skvalpstudio. Att fildela upphovsrättsligt skyddat material är inte lagligt oavsett vad giriga sweclockers tycker och tänker.

Någon nämnde att ingen skulle vilja ha mer än 2Mbits uppkoppling om fildelningen försvann eller spärrades? Men alla Wow och online-spelare då? Eller alla forskare som jobbar i projekt tillsammans sittande i skilda världsdelar. Ska de också skita i snabb uppkoppling för att fildelning stryps?

WORD!.....

parasiter!. dom bryr sig inte ett dugg om världen och var rätt egentligen är. bara dom får ta så mycket pengar dom vill från alla andra och göra dom till sina slavar så blir dom glada. det verkar ju vara stora företag som börjar bli kriminella :p... dessutom är lagen väldigt gles nu. trodde vi hade byggt upp samhällen för att hjälpa och upplyfta människor så att de kunde uppleva livet. inte för att stora företag skulle börja inkrkta och kontrollera våra liv.. det är ju som att gå tilbaka till medeltiden då all information var kontrollerad och bara de som stod i kraft fick tillgång till information osv....

tänk om alla pengar som hade satsat på att skydda dator spel, bygga kryterings hrådvara och annat sånt skräp hade lagts på något riktigt vettigt i stället. verkar ju snarare som att det tagit död på data spels branchen.

/markus

Jag har uppfattat de som att sing&song writers går bättre en aldrig förr nu när de kan lägga ut sin musik på internet allears t ex.
Men Producenterna kan nog drabbas, ja.
Men såklart många "goda" drabbas, man får helt enkelt komma på något bra sätt.

Det har du nog rätt i

Först vill de lobba igenom att de ska få dra människor till civilrätt med enbart ett IP nr som bevis (har lyckligtvis inte gått igenom ännu) och nu detta?

När ska våran regering be dem dra långt söderut?

Med en sån teknikfientlighet som de har så märker man ganska tydligt att deras intresse för bättre lagliga altenativ = noll.
Att sen våra politiker inte kan se skillnad på ord och handling (något som man lär sig i barnåldern) är bara skrämmande.

Jag säger det i klarord till våra politiker som tydligen behöver ett bildspel för att fatta:
Upphovsrättsindustin vill censuera internet med lagar och filter för att hålla en gammal affärsidé flytande. De har med andra ord INGET intresse att förnya sig och skapa intreaktiva tjänser på nätet som är billiga och lättanvända oavätt vad de säger. Se bara hur de agera utanför talestolen.

Men visst, de har mycket pengar och pengar kan tydligen prata ganska väl, ändra upp till regeringsnivå kan tyckas...

Snarare tvärtom, finns ju miljoner andra sätt att utnyttje 100mbit på lagligt

Spelserver? webbserver? ftp för lagliga matrial osv listan kan göras lång... Däremot skulle ju självklart andelen som innehar dessa hastigheter minska rejält även bandbredden. Vilka skulle vara de största förlorarna? jo ISPerna samt Datortillverkarna.... folk handlar hela tiden nya datordelar, nya hårddiskar ny router ny switch för att kunna maximiera sin nya 100lina.

Äntligen ställer Telia upp och står emot som det storföretag det är, tror telia kan behöva lite mer publicitet av den här typen. Jag som har bilden av telia som monopolet som skiter i sina användare får genast en ljusare syn på företaget.

hehe precis..
men när de känner sig riktig hotade så tar de fan fram klorna..
bra jobbat.

Förut var det bara tyst tyst om denna fråga.

Men om organisationer får tillgång till ip addresser, ser jag ingen anledning att själva sidan skall blockeras.

Det är ju fel utav princip att censurera sidor, börjar man använda det på detta vis.. jag då kommer ju allt annat efter.

Kan tänka mig att den ISP som INTE genomför dessa "blockeringar" kommer att vara segrare.

Sedan om man tittat på USA, så verkar de INTE ha infört blockering mot ens Pirate bay.. det betyder ju att det skulle vara helt fel om vi gjorde det eller?

sorry lite full

alla internet leverantörer borde gå ihop o strejka, stäng av all internet trafik.. o se va alla skivbolag tycker om det.. snacka om att dom sku förlora miljoner på det..

ska IPS begränsa oss så skivbolagen "säljer mer" så borde ISPena få halva kakan av vinsten..

dom får ju säkert inte ett skit för det om det nu mot förmodan sku gå igenom nå sånt här tjafs.. elakt, blir ju ISPena som blir dom drabbade av kunder som slutar betala för sina feta linor o går tillbaka till 1mbit..

grejen är väll den att bolagen verkar tro att folk skulle köpa lika många skivor/filmer som dom laddar ner ifall dom inte kunda just ladda ner... tror nog att det inte skulle bli någon rejäl höjning av försäljningen på dessa produkter....

Haha, vilka jävla måsar. Köper skivor jag gillar, men det kanske man ska lägga av med nu. Heja Telia!

Och hur enkelt är det på en skala?

Hur synliga är dessa jämfört med fildelare?

Dock är böterna överdrivna i jämförelse med ovan

Ska fan bojkotta dem. Har köpt spel, film, musik innan hos diverse webbutiker som vanliga affärer men ska de bråka så ska jag BRÅKA !!

Lars Gustafsson på IFPI har helt klart deklarerat genom dessa uttalande att han är en idiot som bara älskar den censurapparat som finns i kina. Korrupt är han till på köpet eftersom han ser till ett finansiellt intresse snarare än ett ideologiskt.

IFPI Som organisation för övrigt är ett helt bakom vagn tappat helveteshål som borde blockeras snarare än att deras fiender blockeras. Att det från deras sida handlar om att skydda artister är lögn. Kan de inte formlulera sig så här:

"Vi vill att dessa sajter blockeras så att våra arbetsgivare kan fortsätta att manipulera sitt oligopol, parasitera på kreativt folk och uppehålla sin försäljning av dyra plastskivor genom att låta sina online alternativ vara för dåliga och dyra."

Säger de så här ljuger de i alla fall inte. Man blir arg när man hör deras skitsnack om att internet ska blockeras, uppkopplingar ska strypas osv. Det hör fanimej inte hemma i en demokrati! Skulle dock IFPI och APB mfl fatta detta? Nej de får trots allt betalt för att inte göra det. Det sorgliga är att de vet hur man oljar på politiker och hur dessa ska tas för att antingen stifta lagar ingen vill ha eller få dem att göra som Tomas "bend over" Bodström och lyda andra makter än egna folket.

Lyckas de kommer det då att hjälpa? Svaret är naturligtvis kommer det bara ha en promille effekt. Folk kommer att hitta vägar runt detta och kryptering kommer att öka. Till följd av att IFPI kommer att bli indirekt skyldiga när pedofiler och terrorister kommer att börja nyttja dessa krypteringar för att sprida sina vidriga övergrepp eller terroristplaner samtidigt som polisen belastas med skitsnack som prioriteras PGA skivbolagskorruption.

Naturligtvis ett worst case scenario men IFPI verkar ignorera all vet och sans nu för tiden.

Har i alla fall vädrat minn åskit nu. Själv tackar jag min lyckliga stjärna för beatport.com inte har VMA med DRM utan MP3 filer.

TVÅ AV FEM ARTISTER VILL LEGALISERA FILDELNING.

Inte för att undersökningen är statistiskt säkerställd, men artikeln är läsvärd och har sina poänger.

http://sydsvenskan.se/nojen/article312151.ece

Frågan som dyker ner i mitt huvud är.

Vem bestämmer vilka sidor som är förbjudna ?

Vem bestämmer vilket material som är lagligt att fildela ?

Vem bestämmer vilken information som ska vara tillgänglig på internet ?