Radeon HD 4870 och 4850 redan i maj

Inte undra på eftersom du bytte ett bra kort till ett klart sämre

Det lär bli en bra boost eftersom ditt 7800gt är t.o.m. sämre än mitt mediokra x1950pro

Ser ju bra ut på papper , men hur här det när det sitter i en dator måntro....
Tacka vet jag mitt gamla vodoo banshee jag hade för ett xxx atnal år sen
det var en "wow" så det hette duga xD
Tror jag ska rota fram massa gamla data prylar o bygga lite

Tror ni att det går att köra crossfire med ett ATI HD3870/4850 tex ??

Då kan det bli dags att byta ut mitt 2900, 3870 prestandan motiverade inte byte i min låda. Satte in ett 3870 i sonens och den blev inte ens märkbart snabbare än min. Förstår inte riktigt kritiken av 2900 i detta forum, mitt har fungerat klanderfritt i snart ett år men om 4870 presterar dubbelt så blir det nog byte till sommaren.

Faam vad nice!!! Nu skall jag köpa detta kort istället för att spara till9800gx2

Trevligt men det är bäst att det inte blir en repeat av 2900 releasen för ATIs skull. Dock är det väldigt intressanta specs på dessa.

känns som om man får läsa lite nyheter för att hänga med, annars får man skylla sig själv

Nice, då kanske det blir en ny dator i maj

Att de blir bättre prestanda mässigt än 9800GX2 är nog bara att glömma då 9800GX2 presterar ungefär 60% bättre än ett HD3870X2, alltså 160% bättre än ett HD3870.
De nya korten kanske är 40-60% bättre än dagens HD3870 om man får tro ryktena.

Mvh

Hmm, jag är rätt så säker på att HD4870X2 blir bättre än 9800gx2 med sina mer än 2 tflops.
Dessutom så lär prestandaskillnaden gentemot HD3870 för strre än någon ynka 40-60% som vid andra generationsbyten.

Det är väl inte X2'n som nyheten handlar om eller?

Teraflops säger inte så mycket egentligen, att ni alla hänger upp er på frekvenser, bandbredd, teraflops så mycket.
Jag menar HD3870X2 har 1 T-flops medans 9800GX2 som är betydligt mycket starkare har 768 G-flops. Till och med två X1950XTX har över cirka 1 tera flops men ett 8800GTX presterar bättre med endast 345 G-flops.

Men jag håller nog med och tvekar inte heller på att X2 versionen av 4000 serien också presterar bättre än 9800GX2. Det vore uselt rent ut sagt om inte.

Enligt rykten skall det komma ett HD4870X2 med två GPU (dvs. inte dual "core") men enligt rykten skall de dela minne vilket innebär att om kortet har 1024 mb så får man 1024 mb effektivt minne. Kan bli väldigt intressant.

Självklart är det ett alternativ att 4000 serien blir en flopp också, men glöm inte att ATI var bäst i prestandasegmentet i ca. 4 år innan 8000 serien kom ut. Känns lite väl cyniskt att skriva att alla deras kort ser bra ut på papper men inte i praktiken, då detta funkar med just 2 serier grafikkort. Sedan beror ju just den lite halvbra prestandan på att ATI för det första satsade på en lite annorlunda shaderstruktur och sedan för det andra la mer vikt vid shader processorer än vid texturing units, vilket inte var samma riktning som spelvärlden tog. Sedan hade de väldigt dålig AA struktur också. Kollar man i 3dmark så ser man vad dessa kort hade kunnat vara om spel utnyttjade dessa tekniker till fullo.

Att 9800gx2 drar iväg är ju inte så konstigt. 8800gts G92 är ju antagligen det mest prisvärda prestandakort som har släppts. Sedan att två av dem presterar bra i SLI är ju knappast konstigt. Men det gör egentligen ingen skillnad. 9000 serien är bara överklockade 8000 kort och det skall dem få kritik för. Sedan är ju 9800gx2 än väldigt dålig lösning på ett dual-gpu kort. När Swec recenserade det idlade det i ungefär 65 grader tror jag det var, medans Asus lite modifierade 3870x2 idlade i strax under 40 tror jag det var. Självklart tjänar Nvidia bättre med ett nytt namn men det är ändå ingen bra serie grafikkort.

En ny arkitektur. Äntligen

Dessutom skall de tydligen ha integrerat mer support för fler AA cyklar och hela AA strukturen skall vara ombyggd på grund av de omfattande problemen när man slår på AA.

Ser inget nytt i RV7xx.
Det är en förbättrad arkitektur från RV6xx vad jag ser det.

hoppas dom kan konkurera BRA med Nvidias kort, så det blir lite mer priskonkurrens. så man kan köpa korten för en billigare peng

det är ju den önskan vi konsumenter ska ha!

Tycker du ska förklara vart du läst att jag skrivit att dem varit mycket bättre än nvidia?

2900xt. 320 stream processorer, 512bit@105gb/s gddr3, 128gb/s gddr4, 740mhz core. Men inte spöade det 8800.

Betyder det här att mitt X850XT börjar bli gammalt ?
Det vägrar jag tror på

Låter väl vettigast isåfall med två stycken passiva kort?

Inte för att det kryllar av vettiga passiva kort då kanske så visst är det ett litet hål i utbudet där.

Och det ser du på siffror om klockningen? Läs lite om RV770 skall du få se att det är en ny arkitektur. Till en viss del baseras det på R6xx men AA strukturen och Shader arkitekturen också har jag för mig skall byggas om och dessa var de två stora bristerna med R6xx serien GPU.

´

Som sagt har de varit sämre i AA utan tvekan. Men har du läst om DX10.1 och ATI. Assassin's Creed har inofficiellt stöd för DX10.1 och tydligen så går det snabbare i Vista att köra AC i DX10.1 än DX9 och dessutom så blev det i princip 0% performance hit med AA påslaget i DX10.1. Jag ser hopp om framtiden för DX10. Tyvärr så kommer Ubisoft ta bort stödet för DX10.1 i AC, antagligen för att det är ett TWIMTBP spel och Nvidia stödjer inte DX10.1 i dagsläget

Hur räknar du då..? Om vi säger att HD3870 är en faktor 1 och X2:an presterar dubbelt så bra som den har den alltså en faktor 2.

Om sen 9800GX2 presterar 60% bättre än den blir dess faktor 1,6x2 = 3,2 dvs "220% bättre" isf då, och inte 160%.

Såvida du inte tog hänsyn till att 3870X2 i praktiken inte presterar dubbelt så bra som en enkel 3870, men det är ändå helt tokigt räknat.

DX10 kommer nog inte att få några renodlade spel alls innan Windows XP fasat ut helt eller fått DX10 stöd. Marknaden för PC spel är grymt dålig så utvecklarna satsar snarare på en konsol än på att nå en begränsad del av en redan grymt fragmenterad marknad. Ska du ha kommersiell framgång på PC måste du ha ett spel som funkar på 2 år gamla datorer, med ett fåtal undantag.

Men kul att se att vi får nya kort redan i Maj. Är bara prestandan någorlunda bra per krona lär det bli ett sånt kort och uppgradering till ett DX10.1 OS. Personligen rör jag inte vid ett nVidia chipset med tång och köper man nytt vill jag kunna uppgradera "lite" med ett extra kort eller x2 i ett senare skede.