Radeon HD 4870 och 4850 redan i maj

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Ointressant för min del. Släpp ett grafikkort som drar max 15-20 watt och har fyra dvi/hdmi och jag är intresserad. Det räcker för min del att det är i klass med intels integrerade grafik. Nyttjar inte 3D på "huvudburken". Däremot skulle det vara trevligt att kunna köra högre än 1920*1200 på alla portarna.

Har du ens letat undrar jag då? nVidia NVS (440), ATI FireMV, Matrox MMS är tre serier med stöd för quad monitors. Endast på analoga går de upp i 2048x1536 per display dock. NVS 440 tar visserligen 31W men det är nog det snabbaste av dem.

Visa signatur

g++

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sparriskrigaren
Hur räknar du då..? Om vi säger att HD3870 är en faktor 1 och X2:an presterar dubbelt så bra som den har den alltså en faktor 2.

Om sen 9800GX2 presterar 60% bättre än den blir dess faktor 1,6x2 = 3,2 dvs "220% bättre" isf då, och inte 160%.

Såvida du inte tog hänsyn till att 3870X2 i praktiken inte presterar dubbelt så bra som en enkel 3870, men det är ändå helt tokigt räknat.

Han var nog lite på lyset när han skrev det... Fast iofs är 9800gx2 så pass mycket bättre i väldigt begränsat antal situationer... Fast då kan man ju lika grna välja 3dmark och se hur poängen ligger (http://www.skymoyan.cn/2008/04/21/9800gx2-vs-3870x2-in-3dmark...)

Permalänk
Moderator
Testpilot

Känns som att många härinne på forumet helt har tappat förtroendet för ATi. Många som har glömt av ATi:s glansdagar med 9000-serien, likaså X800-serien.

Kappvändare finns det gott om. Rätt roligt ändå, för ett par år sedan så snackades det om hur hopplösa Intel var och att dem var värdelösa på att göra processorer sen kom Core-arkitekturen som visade sig vara oerhört effektiv och nu är helt plötsligt AMD som är totalt inkompetenta och värdelösa. Objektiviteten är inte direkt genomgående för det här forumet.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Inaktiv

najs kanske dags o byta ut sitt gamla x800 kort snart då?
Fast man lirar ju bara cs, starcraft och battlefield2 o de klarar sig fint på x800 kortet.. Finns det några faktiskta bra spel med bra kvalitet som kräver sånna grafikkort?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ifan
Någon annan som har märkt att ATIs nya kort brukar se mycket bättre ut på papper? sen i praktiken blir de inte så bra som det "var tänkt" ?

Till skillnad från Nvidia, folk som gnäller på 9 serien är "överklockad" 8 serie bara för att speccsen såg lite "klena" ut, ändå så drar 9800GX2 iväg med hästlängder i högre upplösningar?

Fanboy? Är det så konstig när det kortet har 1024mb?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Medlem

Med tanke på att GDDR5 minnen lovas bli 3 gånger snabbare än GDDR3 minnen så kommer nog dessa kort att vara mycket bra. Minnet är ju också en mycket viktig del på grafikkortet.

http://www.betanews.com/article/New_Qimonda_GDDR5_Memory_Prom...

Visa signatur

Main Rig FD Define R4 |Intel C2Q Q9650@3.6GHz|Asus P5Q-E|OCZ Reaper 4GB@800MHz|WD6400AAKS|HD6850|Corsair HX650
HTPC HDPLEX H1.S |Intel Core i3 4330|ASRock Z87E-ITX|8GB|128GB mSATA
Work Dell Vostro 3360 |Intel Core i5-3317U|8GB|Samsung 840 Pro 256GB

Permalänk
Medlem

Känns som det mest ekonomiska är att köpa ett 4850 och klocka hejvilt.

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W

Permalänk
Medlem

Najs hoppas det blir lika som det ser ut att bli, if that's the case i will buy me an 4870 card, maby baby 2 of them depending on the price.

(vet ejj varför det blev engelska, hoppade jag inte stava fel någonstans)

//korven

Visa signatur

Lian Li LanCool: PC-K62 Corsair HX: 750W Gigabyte: P55-DS3 Intel Core: i5 750 @ 2.67GHz Corsair XMS3: 4x2GB 1333MHz DHX XFX Radeon HD: 5870 "XXX" 1GB Creative SB: X-Fi Fatality XtremeGamer Western Digital: VelociRaptor, Caviar Green & Caviar Green

Korwish @ TS & NH

Permalänk
Medlem

Så ni tror inte på ett 4870x2?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Fanboy? Är det så konstig när det kortet har 1024mb?

Men kortet kan bara använda 512MB ändå.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB
Men kortet kan bara använda 512MB ändå.

Nej för det sitter en 1gb på kortet, inte en 512 per kärna. Eller har jag fel nu?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Nej för det sitter en 1gb på kortet, inte en 512 per kärna. Eller har jag fel nu?

Det är bara 512MB som kan utnyttjas. Tänk dig att du kör Raid 0, du får teoretiskt dubbel hastighet men inget ökat utrymme.

Permalänk
Medlem

Jag vet vad du menar, men nu är det väl inte så eftersom det sitter 1024mb på kortet och inte 2st 512mb'are!?!?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Inaktiv

HD3870X2 har 1GB minne och kan använda allt minne.

Eller vadå? Skulle det vara 512MB oanvänt minne på den eller?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Tycker du ska förklara vart du läst att jag skrivit att dem varit mycket bättre än nvidia?

2900xt. 320 stream processorer, 512bit@105gb/s gddr3, 128gb/s gddr4, 740mhz core. Men inte spöade det 8800.

Precis, vad är det du jämför med, givetvis G8x/G9x. Minnesbandbredd är inte en speciellt stor faktor. Sen körs stream-processorerna på nVidia korten i asynkron frekvens vilket eliminerar problemet med att dom är färre i antal. Det är även en skalar design och inte en superskalar vilket gör den mer effektiv också. R6xx/RV6xx har betydligt färre texturmappningsenheter och renderingsenheter, och det gör även FSAA algoritmer genom streamprocesossorerna, och du kallar det så "feta" specs?

Sen verkar du ha svårt att uppfatta vad folk skriver:

Som HMB skriver så kan bara 512MB användas då det är ett grafikkort med dubbla grafikprocessorer där varje grafikprocessor har sitt eget minne allokerat.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Jag vet vad du menar, men nu är det väl inte så eftersom det sitter 1024mb på kortet och inte 2st 512mb'are!?!?

Jo rent teoretiskt gör det de.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Har sagt det förut, men tycker att HD4650 och HD4670 verkar vara bra budgetval. Då dessa är lika snabba som 3850 och 3870.
Då hd 3650 kostar 500 kr, så blir det intressant att se priset på 4650.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av linxz
Har sagt det förut, men tycker att HD4650 och HD4670 verkar vara bra budgetval. Då dessa är lika snabba som 3850 och 3870.
Då hd 3650 kostar 500 kr, så blir det intressant att se priset på 4650.

Ha ha, det kanske blir ett sånt i CF, med mitt HD3870... om jag inte köpt ett moderkort med Nvidias chipset, jag mitt dumma nöt!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB
Det är bara 512MB som kan utnyttjas. Tänk dig att du kör Raid 0, du får teoretiskt dubbel hastighet men inget ökat utrymme.

raid 0 ger ~dubbel hastighet oc hdubbla mängen utrymme som en disk, om man antar att båda diskar är lika stora.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av linxz
Har sagt det förut, men tycker att HD4650 och HD4670 verkar vara bra budgetval. Då dessa är lika snabba som 3850 och 3870.
Då hd 3650 kostar 500 kr, så blir det intressant att se priset på 4650.

"Då dessa är lika snabba som 3850 och 3870."

Hur tänker du nu? Att dem kommer hamna på liknande "Core clock" betyder ju knappast att dem kommer prestera lika.

Med de erfarenheter vi har hittills så brukar inte mellansegmentkorten utprestera den gamla generationens high-end. Med visst undantag för 9600GT som presterar väldigt nära 8800GT men det har ju sina naturliga orsaker, säger mer om nVidias namnsättning än annat.

Blev lite aggressivt inlägg känner jag men ja, ska nog hålla lite i hästarna iaf.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Att de blir bättre prestanda mässigt än 9800GX2 är nog bara att glömma då 9800GX2 presterar ungefär 60% bättre än ett HD3870X2, alltså 160% bättre än ett HD3870.
De nya korten kanske är 40-60% bättre än dagens HD3870 om man får tro ryktena.

Mvh

Inte visste jag att HD3870X2 är 100% snabbare än HD3870

Permalänk
Medlem

OK häng med här; Grafikprocessorerna har 512mb var. Minnena är inte ihopkopplade med varandra. Varje grafikprocessorer måste ha samma data för att renderera samma scen. (512*2)/2 = 512mb.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eson
OK häng med här; Grafikprocessorerna har 512mb var. Minnena är inte ihopkopplade med varandra. Varje grafikprocessorer måste ha samma data för att renderera samma scen. (512*2)/2 = 512mb.

Källa?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Källa?

Antingen litar du på det han säger eller så är Google är din vän

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av H_Bozz
najs kanske dags o byta ut sitt gamla x800 kort snart då?
Fast man lirar ju bara cs, starcraft och battlefield2 o de klarar sig fint på x800 kortet.. Finns det några faktiskta bra spel med bra kvalitet som kräver sånna grafikkort?

Assassins Creed, Crysis, GRID (kommer i juli). De e några exempel på riktigt bra spel me assnygg grafik.

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av klimtachakka
raid 0 ger ~dubbel hastighet oc hdubbla mängen utrymme som en disk, om man antar att båda diskar är lika stora.

Jag som svamlar märker jag, tänkte på raid 1, ingen ökad hastighet samt inget ökat minne

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Inte visste jag att HD3870X2 är 100% snabbare än HD3870

Haha. HD3870 har ju lägre klock och GDDR3 istället för GDDR4 sen är det väl bara 512mb + 512mb och inte 1024mb egentligen?

Nu vill vi se lite "läckte" prestanda tester

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Kappvändare finns det gott om. Rätt roligt ändå, för ett par år sedan så snackades det om hur hopplösa Intel var och att dem var värdelösa på att göra processorer sen kom Core-arkitekturen som visade sig vara oerhört effektiv och nu är helt plötsligt AMD som är totalt inkompetenta och värdelösa. Objektiviteten är inte direkt genomgående för det här forumet.

En kappvändare ÄR objektiv, han/hon håller inte fast vid gamla glansdagar utan utvärderar baserat på nuvarande situation.

Hur menar du?

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk

Okej läste inte hela artikeln och orkar inte men CrossfireX?

Visa signatur

|Asus Striker Extreme | Intel Core TVÅ Duo E6600 3,15 Ghz | XFX GTX 260 SLI| Creative SoundBlaster X-Fi Platinum | Zalman CNPS 9700 NT ^^ | Ocz Pc-6400 4gb|

Permalänk

Min reaktion på artikeln var bokstavligt talat ett högt "VA?!". Nu e man lite extraglad mao. Hoppas det presterar bra bara så att det inte blir massa flux.

Visa signatur

I've... seen things