Vilken otrohet är värst?

Sex utan känslor tror jag, känns så meningslöst

Känslor skulle såklart också såra en men det skulle vara mer förståeligt/acceptabelt än Sex utan känslor.

Mvh

Sex är sex, kärlek är kärlek, sex är inte kärlek och kärlek är inte bara sex.

Jag anser att man kan ha sex utan att kärlek är inblandat och ser och anser att alt.2 är ett lämpligt val från mitt perspektiv.
Givetvis är inte "sex utan känslor" något som bör utövas utan en gemensam överenskommelse från båda parter, men det är ju tämligen självklart om man älskar sin partner.

Anser för övrigt att all otrohet är lika illa, det sårar den andra oavsett vilken form den uttrycker sig i, men jag skulle bli mer sårad utav alternativ två.

Då jag, precis som Crazy Ferret verkar göra, skiljer på känslor och fysiskt handlande så är jag av åsikten att sex i sig inte behöver innebära någonting speciellt. Alltså går det ha sex utan känslor, i alla fall utan de känslor som utgör banden i ett förhållande. Likaså går det att ha ett förhållande utan sex.

Så ja, vore jag i ett förhållande och fick höra att min tjej haft sex med någon annan så skulle jag komma över det. Jag skulle inte vara glad, men det skulle gå över. Att få höra att hon har känslor för någon annan, seriösa sådana menar jag då, skulle dock vara betydligt värre. Min röst hamnade därför på "känslor utan sex". Sex kan vara någonting väldigt intimt både fysiskt och känslomässigt eller bara en skön grej så sex i sig behöver i mitt tycke inte betyda otrohet.

Så länge jag kan vakna brevid henne på morgonen och känna att jag litar på att hon älskar mig så kommer inte skeppet att sjunka i första taget.

Som jag känner så vore det över om en tjej var otrogen mot mig. Och attraktion är åxå en känsla. Och så stark attraktion att hon skulle riskera sitt förhållande för det... Nej det är mer än "bara" sex. Det är fruktansvärt respektlöst och vidrigt. Jaja jag må vara en drama queen ... Och aldrig haft ett seriöst förh. så jag vet ju inte riktigt heller egentligen. Men TROR att jag knappt skulle klara av att ens se henne efter nått sånt.

Jag köper inte alternativet "Sex utan känslor" i det här sammanhanget. Javisst går det att ha sex utan känslor, men är man redan i en relation med någon annan så blir det en helt annan sak. Det finns alltid känslor bakom ett sådant steg.

Såvida jag inte ligger i koma efter en bilolycka eller nåt så kan tjejen högst troligt få sex av mig, så länge hon faktiskt är intresserad av det själv. Ser mig heller inte som totalt inkompetent på området. Hon har därför ingen anledning att gå till någon annan för "bara sex" utan att det ligger något annat bakom. Några alternativ:

- Hon gör det för att söka en väg ut ur förhållandet, som en slags ursäkt
- Hon har mer känslor för den andre killen än för mig och kan inte stå emot längre
- Hon gör det för att såra mig, hämnd eller liknande

"Misstag på fyllan" tror jag inte ett skit på, anledningen är fortfarande något av ovanstående, bara att det kanske hände lite lättare. Oavsett alternativet så får man ta sig en rejäl funderare på förhållandet med tjejen. Kan bli knepigt om tjejen är i övrigt är den bästa man nånsin träffat, men det ser mörkt ut.

Jag ser alltså alternativen som likvärdiga. Inget av dem händer om inte tjejen har starka tvivel på förhållandet.

hur får du ihop "Javisst går det att ha sex utan känslor" och "Hon har mer känslor för den andre killen än för mig och kan inte stå emot längre"?

Han gav ju några alternativ det passar inte ihop med det nej, men med dom andra alternativen?

Det var ju flera olika alternativ, inte alla samtidigt. Kan ju iofs vara alla alternativ samtidigt, men då är det nog hög tid att göra slut.

Om hon nu skulle tycka att jag var otillräcklig även efter att vi snackat om det, så är det ju en brist i förhållandet för hennes del. Antingen accepterar hon det eller gör slut. Det är ju snarare du som har en ovanlig attityd om du inte tycker att din flickvän behöver gå till dig för sex.

För båda parter så finns det ju ALLTID andra som är snyggare/smartare/roligare/bättre. Så vart vill du komma? Är otrohet plötsligt ok ifall snubben Dexter står och svingar sin jättekuk vid mjölkdisken på Konsum? Kan jag sätta på alla tjejer som har snyggare kroppar än min flickvän?

Jag vet att jag är lite skadad här, men jag lyckas verkligen inte riktigt greppa vad som skulle vara så illa med just sex i sig.

Jag menar, det är ju absurt skönt att få massage, att bli kliad på ryggen när det kliar eller bara få en kram när det behövs, men det räknas inte som otrohet? Vad gör sex så annorlunda? Det är ju också någonting man gör för att det är skönt. Varför skulle sex på något sätt vara automatiskt knutet till romantiska känslor? Det är ju i dessa känslor som ett förhållande faktiskt ligger.

Visst, har man lovar sin partner något och sedan bryter detta löfte så är ju det ett slag mot tilliten i ett förhållande, vilket kan svida rätt hårt och den biten förstår jag ju, men då är det ju det faktum att man brutit läftet som är poängen, inte just sex-biten.

Så, är det otrohet att dra en runk? Ska man dra saker till sin extrem så är det ju trots allt "sex utan 'känslor'" som det handlar om...

Jag vet faktiskt inte, eftersom både han och jag är polyamourösa... Sex skiter jag i om han har med nån annan, men om han har känslor för nån annan så vill jag att han berättar det för mig. Det enda sättet han skulle kunna vara "otrogen" skulle vara om han inledde ett förhållande med någon annan, utan att jag fick veta. Det skulle dock inte vara särskillt farligt...

Tror att de flesta tycker begreppet parrelation kan, bör och oftast så, innefattar sex, medan sex inte nödvändigtvis behöver innebära en parrelation... Sålänge det inte handlar om en parrelation där man själv inte är en del utav sexet.