Steve Ballmer vägrar kännas vid "Vista Capable"

Inga påhopp än?

Nej alla är för trötta nu efter skolan och jobbet

Sluta, 16 GB är inte lagom på något vis. Det finns miljoner människor som använder Vista utan minsta problem, hur många av dessa tror du har 16, eller ens 8 GB, internminne?

Oggyoc: Jag är trött men det hindrar mig inte!

Då vista är ett OS innebär det att kapabel inte slutar vid möjligt att starta. För att ett OS ska vara kapabelt måste det även klara av att köra annan programvara utanpå. Det är ju det det är till för. Men vista klarar just så pass av att starta, det är inte att vara kapabelt.

Det är som att köpa en bil som kan gå på tomgång men dör om man gasar. Det är en bil och motorn går men den är fan inte kapabel. (det måste vara minst ett bilexempel i varje tråd annar gå världen under).

Klistermärkena var dessutom till för att garantera en någorlunda vettig upplevelse. Vista fungerar skit på min bärbara dualcore med 1 gb ram, men troligtvis ok för icke datorkunniga. Det är där gränsen för kapabel går anser jag.

Vid 1 gb kan inte spel köras med annat än lägsta inställningar då minnet tar slut. Xp med 512mb flyter fint. Vista 512mb skulle innebära att program med minimum krav inte ens startar.

ps min 98 mb installation av xp är en sprinter. Xp är fantastiskt fungerar fint med 64mb ram.

Det verkar som om det som de flesta faktiskt missar är att de flesta kapitalistiska regelverk säger att det man betalar för, det är också vad man ska få.
Kunden köpte en dator som var märkt att den skulle klara vista. Det stod ingenstans att den skulle klara vista fullt ut, men det stod heller inte tydligt någonstans att datorn inte skulle kunna driva vista fullt ut.
Kunden köper ett halvår senare vista, och det visar sig att några av de funktioner Microsoft _angett som skäl att uppdatera_ inte fungerar trots att kunden har _betalat_ i tron att den skulle få just det.

Jag vet att de flesta här inte bryr sig om bling bling så mycket (mest inte om det får spelen att gå långsammare), jag gör det verkligen inte då jag föredrar en linux-konsoll framför windows.
Och jag vet att de flesta här är luttrade av vanan att försöka köra ett spel på minimumkraven och märker att det laggar som fan vad man än gör.
Men Joe Sixpack... Han bryr sig om skalet, ytan och allt det där. Han tror att om hans dator går långsamt för att den har lite för lite minne så hjälper det att rensa hårddisken (ja, en ominstallation kan hjälpa, men det är inte vad han menar). Han bryr sig om att han inte fick med Aero efter alla hårda reklamkapanjer Microsoft kört om hur produktiv man blir av det.
Han bryr sig om att han inte fick vad han trodde han betalade för.

Men varför är man så pantad att man betalar 1000 kr för en dator och blir chockad när den inte pallar vista... Lär ju va pensionärer som inte klarar av operativsystemet ^^

Är det värt att kirra Ultimate 64 ?

Edit: Med det menar jag sa precis menar jag självklart att en data med 64 mb grafikkort och 512 mb ram inte pallar BF2 även fast det står det, som en jämförelse

"HD ready" lappen garanterar inte heller att man ser 1080P...

Gud vilken diskussion...

Skulle det vara apple, skulle ingen diskussion ens uppstått.

Tur att dom försöker hindra Ballmer från att vittna. Tänk när han måste svära på bibelen att tala sanning. Han kommer brinna upp eller explodera.

16 fucking GB är LAGOM?! Vafan är du för jävla troll?!

Om en dator klara den mest nedbantade versionen av Vista då klarar den Vista! Är det så trögt att förstå??!

Men om den lilla klicken som klagar stör sig. Då kanske Steve Ballmer bör ursäkta den bristfälliga kommunikationen och förklara att inget fel har gjorts. Samt peka på andra som gjort likadant, som med HDTV. Det finns hur många fler exempel som helst!

"vilket utesluter en del viktiga funktioner som gränssnittet Aero."

viktiga? haha om man vill ha bling bling kan man köra Ubuntu med 3d desktop (Intel GMA kör det som smort)

Lite pantat att anse att falsk marnadsföring är ok, vem tjänar på det?

Varför är man så pantad att man köper en dator med ett särskillt klistermärke som garanterar att datorn är kapabel till vista. Detta gäller ofta laptops för 10 000kr+ inte 1000kr. Frågan gäller märkningen och falsk marknadsföring. Microsoft har gett intrycket att märkningen inte gäller minikrav då de valt att inte använda detta accepterade begrepp.

Vista kapabel handlar till stor del om att vista med precis allt avstängt inte kan starta program med minimikrav. Vista är inte kapabelt bare minimum.

Stämningar bör även ske angående spels minimikrav för att användarna ska kunna få någorlunda verklig information. Detta är en grundläggande rättighet som bör vara självklar.

Precis som Dustin inte ska kunna leverera mig en defekt skärm för att sedan vägra ha med skärmen att göra, hänvisa till fujitsu siemens som säger att den är slut i sverige samt att pengar ska betalas tillbaka någon gång och på något sätt. Två månader och samma svar. Kan inte köpa en skärm utan pengarna.

Komplett, 4 dagar en ny på skrivbordet blixtsnabb support. Lovar att skicka annan skärm att använda tills det att samma kan levereras.

Aldrig mera Dustin. (varför tvungen att ventilera lite samt varna för Dustin).

64 millibit RAM? Det tror jag när jag ser det.

Mvh Johan

Nej finns inga som vill prata om det, hehu
Just kidding etc.

___

onT:
Egentligen är det väl inte så konstigt, datorn är kapabel till vista och mer är det inte med det... Men förstår ändå att folk blir sura, Aero är väl inte den viktigaste uppdateringen men för svenne kokosnöt är den antagligen det. Vanligt folk köper väl vista just för Aero kan jag tänka!

Säkert första gången en produkt inte klarade av det den borde ^^ Snarare dåligt av HP, IBM eller vem som nu byggde en laptop för 10000 som inte ens klarar av vista. Fatta att photoshoppa i 1280x960 då du

Jag reagera på den nya märkningen när det kom..För jag blev lite förvånad när man såg märkningen, men tänkte inte mycket mera på det...Inget fel med att de markerar att produkten klar Windows Vista..Men något som jag märkte senare att företag använder denna märkning med att märka produkter som tangentbord samt möss... det är helt fel.....Nu har jag inte sett mycket utav detta, på senare tid, utan mer på datorer, som jag inte tycker är fel....

Men att märka vissa produkter med vista såsom möss o dyl är vilse ledande reklam och är straffbart....

Den klarar att skala från 1080p till 720p.

Det är ju ändå väldigt individuellt vilka funktioner man tycker är viktiga. Jag tycker tex att Aero gör Vista väldigt behagligt och fräscht att använda. Men har flera kompisar som nöjer sig med xp original tema.

Aha...1080p-kapabel då

Jo men visst det snygga är ju på bekostnad av prestanda, så det är lite utav en balansgång. Man vill ju ha både och men de flesta nya stationära datorerna som man betalat minst 6k för lär ju kunna köra Aero utan problem.