Kan jag ha ett 3850 med 230 watt?

Lite väl lite va! köp dej ett nytt agg för att vara på den säkra sidan!

9800Pro är bara något sämre än X800, jag hade inte lagt ut pengar för mellanskillnaden. 9800Pro motsvarar ungefär 8600GT så 1950Pro eller HD3850 är det minsta du ska köpa för att märka skillnad men vet inte om nätagget klarar det om det inte är någon ruskigt bra Seasonic modell.

Vad är du ute efter egentligen?

Grafikkortet du länkar till är fruktansvärt dåligt att spela med men visst kan du spela Counter Strike 1.6 och WC3 och dessa äldre spel men många nya spel kommer inte ens att starta.

Ingen större ide att slösa pengar på ett så pass gammalt system, spara tills du har råd med ett helt nytt istället.

Har ett http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=131250
i en av mina burkar funkar okej i låga upplösningar.
Sedan finns det HD2600Pro 512MB för ungefär samma pengar.
Jo PSU`n är nog svagt redan nu. Ett bra agg behöver inte vara svindyrt heller FSP Group 400PNF 400W är en bra lågpris PSU. Dom tillverkar PSU till många kända märken.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=77290

Grafikkortet Hd3850 AGP och PSU går på 1600kr från Inet...har för mej att det är fraktfritt för Swec medlemmar denna vecka.

x800pro är dubbelt så snabbt som 9800pro. Och 8600GT i sin tur är bra mycket snabbare än x800pro. Men inget av korten klarar nya spel, undantaget kanske 8600gt

Frågan är vad trådskaparen ska ha grafikkortet till. Bättre prestanda i lite äldre spel från 2003-2006 typ HL2 så duger kort som 7600GS, 7600GT, 8600GT som dessutom är relativt strömsnåla. Nyare spel kräver bättre grafikkort men då riskerar en slö single core processor som Pentium 4 att begränsa prestandan så det ändå inte blir spelbart + att du definitivt måste skaffa kraftigare nätaggregat

Systemet i min signatur kan köra de flesta nyare spel någorlunda spelbart. Men det är tydligt i vissa spel vissa situationer att processorn flaskhalsar rejält (fr.a pga single core). Andra spel som tex Fallout 3 flyter utan problem med nära max inställningar

X800pro var enbart dubbelt så snabb som 9800pro i så höga upplösningar att spelet ändå blev ospelbart, se på gamla benchmarks. Och 8600GT skulle jag knappast kalla mycket snabbare, möjligvis i Dx10 då det inte stöds av x800 men 8600GT är ändå för långsamt för dx10. 8600GT är inte heller ett kort jag skulle kalla strömsnålt, det drar inte lika mycket som dagens G92 men inte långt därifrån och det är fruktansvärt dåligt med tanke på vilken prestanda du får. 8600GT hade enorma värmeproblem och kunde knappt kylas passivt ens med heatpipes.

Jag anser dock inte att det är värt att byta som jag redan sagt. Spara till en ny dator så slipper du också problem om 8600GT skulle vara ett av alla kort som skulle återkallad.

hade då inga värmeproblem med mitt 8600gt när jag hade det ca 57-60 grader load och det kallar jag inte några problem.

x800pro vs 9800pro HL2
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/half-life_11.h...

8600GT är snabbare ibland mycket snabbare (dx9) än 7600GT som i sin tur sprang ifrån x800pro och ibland x800xt. 9800pro är mao inte i närheten av av att motsvara 8600GT
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=3
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=6

Hittade inte 8600GT strömförbrukning men det kräver ju mindre än ett 8600GTS som bara drar 47W vilket om jag minns rätt lika mycket som ett 9800pro. 7600GT drar bara omkring 35W och 7600GS mindre än så
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd2900p...

Jag anser att 8600GT inte är ett bra kort, så jag rekommenderar 7600GT istället, för att 8600 kortet har mera funktioner än vad den klarar av.
Men att det är skillnad mellan serierna fattar man. Det är inte rättvist att jämföra 9800pro mot ett annat kort än 850 korten eller 1950.

Hm, menade det men det kom ut lite fel.:)

Det var värst vad folk övervärderar 9800Pro's prestanda. Ett 9800Pro presterar ju snäppet sämre än 6600GT.
X850, 7600GT, X1950GT/Pro och 8600GT är alla mycket bättre än 9800Pro (och 6600GT).
8600GT må ha varit en prestandamässig besvikelse när det kom iom att det inte var bättre än 7900GS, men det klår ändå sin föregångare 7600GT.(ser inget direkt skäl att ta 7600GT över 8600GT om inte 7600GT-kortet är mycket billigare).

Ett annat alternativ är ju att köpa detta moderkort:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=200370

Det har både stöd för AGP och PCI-e samt både DDR och DDR2 (dock inte samtidigt). Det kan ju fungera som en väg till en långsam uppgradering, då det stödjer trådskaparens gamla komponenter (jag förutsätter s775), men även klarar Core2Duo/Quad. Dessutom kan han köpa ett billigt PCI-e grafikkort, istället för ett dyrt lägre presterande AGP-kort.

Som nätaggregat kan FSP 350PNF eller 400PNF fungera bra, då de både är billiga och levererar bra med ström. (slår många budget 500W-aggregat på fingrarna när det gäller prestanda)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=81095
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=77290

Det där moderkortet i synnerhet och VIA i allmänhet har väl folk haft massor med problem med när de köpt nyare grafikkort?