Nvidia förbereder för namnbyten

Ni som klagar så halsen på er blir hes, maila Nvidia och beklaga er.

I fallet med Saab Nautilus011 så använder dom en modifierad version av gamla modellnamn, dom gamla var 93, 95. Sen vete sjutton om jag skulle köpa bil efter att kolla endast beteckningen

Alltså, jag har ett problem som ni kanske kan hjälpa mig med. Jag skulle köpa ny bil i förra veckan, och byta upp mig från men BMW M3 så jag köpte en BMW 320, men den är inte lika snabb. WTF? 320 är ju mycket högre siffra än 3 så varför är den inte snabbare? Har jag blivit lurad av bilhandlaren?

– Läs en test eller två innan du handlar grafikkort så skall du se att det löser sig.

Jag är lite ny på det här med grafikkort men då är mitt Radeon 9800 kort som sitter i farsans dator något i hästväg alltså? Lär ju banken skiten ur ett 4870-kort, tjohoo!

Word.

Sedär...Nu har vi kunniga problem....

Kanske redan har sagts tidigare men varför tar de inte bort G, GT och GTX? De bättre korten har ju redan högre siffra och då är det väl bara onödigt med extra bokstäver.

Men om man inte vet vad man vill ha kommer man med största sannolikhet inte köpa något särskilt bra grafikkort; elgiganten och motsvarande brukar försöka kränga förra generationens budgetkort dyrt, och skall man köpa sådana spelar det inte så stor roll vad de heter. Nya spel kommer ändå vara för krävande.

Tycker dessa siffror är förbrukade redan?
RIVA 128, RIVA 128ZX, Geforce 256, Geforce 256 DDR, MX200, MX400, Ti200, Ti500, MX420, MX440SE, MX440, MX440-8x och MX460.
Så det är nog tur att det finns bokstäver med.

nVIDIA way = Old shit, new fancy name

Det är ju alltid tio-serier som upprepas gång på gång. Nu börjar ju AMD och Nvidia ta över varandras namn, ex. 9800. Bara krångligt att det ibland är en, tre eller fyra siffror i namnet. Jag tycker de ska införa ett "generationsnamn". Tidigare generationsnamn har ju varit Riva, TNT och nu har GeForce levt riktigt länge. Jag gillar Mac OS X-system med kattnamn som benämning istället för att prata om en sifferbeteckning. Men eftersom det kommer så många grafikkort vore ett bra system att kombinera generationsnamn med serienummer. Sen kan korten inom varje generation heta typ 150, 260 osv där första siffran betecknar grafikkrets och de två sista betecknar prestanda på kortet.

Förslag på generationsnamn kunde vara ex. naturfenomen: Geizer, Volcano, Atom, Glacier osv.

De sabbade allt när de döpte om 8000-serien till 9000. Nu gåre inte o hålla reda på generationerna längre.

Tyvärr håller ju ATI på med samma skit. 4850 borde heta 3850.

Varför? 3850 finns ju redan :/ (poäng: förklara bättre nästa gång).

Nej, det borde det inte. HD4830 är baserat på samma kort som HD4850, HD3850 är HD3850 (det finns alltså redan ett HD3850).

Det AMD gör bättre än Nvidia är att de är konsekventa med namngivningen och har ett bättre system till att börja med.

Även om nvidia nu har utvecklat och bemästrat konsten var väl Ati pionjärer med till exempel radeon 8500, 9000, 9200 och 9250 (i fallande prestandaordning).

Om namnet är logiskt eller ej spelar ingen roll iom att man vet inte alls hur kortet presterar i olika spel enbart genom att titta på modellnamnet. Kan man inte/orkar inte ta reda på hur bra kortet är vet man säkerligen inte häller att DDR1 och en P4@2.4Ghz kommer flaskhalsa dagens fetaste grafikkort. Och så kanske man köper ett "för" bra kort, helt onödigt att ha ett 9800gtx om man ska spela The Sims eller något annat enklare spel.

Det är som när man köper allt annat, man måste fråga sig vad man ska använda saken till och hur mycket pengar man kan spendera. Väldigt lätt att fråga på forum eller gå in i en affär med kunnig personal.

Allt är lätt när man kan det. Men jag tror de flesta okunniga tror att även Elgiganten har kunnig personal. Självklart är det topprioritet för tillverkarna med namn som är lättförståeliga.

Det är i stort sett bara för gameranvändarna som förstår att det är skillnader mellan HD4870, HD4850, 9800GTX+ eller GTX 260. Alla dessa skulle nog klassas in som högprestandakort för den stora massan. Snarare står valet om man ska satsa på ett kort för 300 kr, ett för 900 kr eller ett för 1500 kr.

JAg skulle säga, samma kostym till och med, bara annan etikett

Det har ju nVidia löst fint med att ha flera olika kort med samma namn. Så du kan ju inte lita på det heller. Inte nog med att du måste sitta och läsa tester nu, nu måste man hänga med dagligen för att veta vilka kort som råkar ha flera namn, och veta vilka kort som delar namn. För läser man ett test på senaste GTX 260 och köper ett i butiken är det inte säkert man får alls samma sak. Dessutom finns det de som tror att de kan köpa ett 9800GT och få bättre prestanda än med sitt 8800GT.

I detta fallet vore en bättre liknelse om BMW M3 och BMW 320 vore exakt samma bil men med olika namn bara.
Det är detta jag uppfattat som de flesta tycker är det komiska i det hela med vad nVidia håller på med,samma produkter men olika namn.
Sen så är det väl inte så många som bara kollar max-hastighet när de köper bil, mer än bara hastigheten som skiljer bilarna åt, bilarna imellan så finns det så mycket mer som skiljer dem åt än vad som skiljer grafikkorten åt så jämförelsen bil->grafikkort är inte så korrekt.

vadfan håller dom på med egentligen?! börjar bli skogstokig när dom håller på och fifflar hela tiden... varför döper dom inte om alla serier? tex geforce 2 serien till geforce 200 230 osv för att göra oss ännu mera förvirrade!

Att placera in alla produkter (ok, kanske inte inaktuella sådana) i samma namnschema är väl egentligen inte så tokigt, även om det kan orsaka viss osäkerhet i början. Det är dock märkligt hur att de inte verkar ha någon framförhållning; var det ingen som hade tänkt på det här systemet när de bytte förra gången?

Alltså, det var ATI som började med att döpa om gamla serier med nya namn. 3870 och 3850 var egentligen samma generation som 2900-serien som kom sommaren -07 o de borde därmed ha kallats för något med 2000 (förslagsvis 2950 o 2970)). Hade de gjort så skulle dagens 4850/4870 i sin tur fått heta något med 3000.

Jo jo, men HD 3850 borde inte kallats för 3850 to begin with - se ovan.

högre siffra=bättre stämmer fan inte!

i sådana fall skulle ju de gammla 9600 korten exempelvis äga sönder hd 4870, så det är inte sådär överdrivet lätt.

men tycker dock det är udda att dom håller på och byter stup i kvarten.

dom borde göra ett imba kort, som var gjord i 5 nm teknik, 8 gånger så bra som gtx 280 samt ha 4 kärner. dessutom skulle den bara dra 10 watt och vara mindre en pcie x16 porten.

Fast nu är åldersskillnaden mellan Radeon 9600 och Raden HD4850 något större än vad det är imellan nVidias nyligen omdöpta kort...