Fler streamprocessorer i nya Radeon HD 4800

det borde väl gå efter som att man kan blanda ex hd4870 med ett hd4850

Hoppas att de kommer heta 4950 och 4970 och att det kommer X2:or av de också.

Riktigt trevliga frekvenser dessutom, 2800 MHz på GDDR3 är ju inte lite direkt! Och 4970 (om det nu kommer heta så) kommer nog utklassa GTX280.

Jobbigt om det kommmer 'nya' versioner på gamla kort svårt och hålla isär vad som är bra eller inte.

Härligt, då kan man vänta med uppgraderingen av grafikkort.

Är väll bättre om det heter 48xx? Annars kommer det ju se ut som att det 4950 är bättre än ett 4870... Vilket det förmodligen inte är..

4855 respektive 4875 skulle jag föredra.

De kommer väll ha extra strömanslutningar och mycket bättre kylning för dehär korten, ska bli mäkta intressant o se.

Typiskt i hårdvaruvärlden som alltid. Köpte ett 4850 för 1 vecka sedan ...
Så ser man en sådan här nyhet..

"ATI won't be launching anything in January, that's more or less guaranteed. A refresh to the current range of cards will be launched over the course of 1H-09, but not as early as January (CeBIT sounds like as good a time as any)."

Toppen, längre tid att vänta.
Vänta.. vänta.. vänta.. suck.

Vad har bussens bredd för inverkan på storleken på minnet? Det är ungefär som att dra paralleller mellan elektriska fönsterhissar på bilen och bensintankens storlek.

900Mhz GPU o.O har de suttit och samlat på sig de bästsa chippen sen 48**-produktionen började då eller? Jag menar, i vanliga fall klockar ett HD4870 sällan över 850mhz.

Elakt kort.

Klart bussens bredd har betydelse. Om du inte hinner läsa så stora texturer som får plats i ett så stort minne då de behövs så har du ju ingen användning av det. Fast det Indulgence glömmer är att minnestypen ATi använder sig av inte behöver 512 bitars buss för att åstadkomma höga dataöverföringshastigheter. Det är en av de stora anledningarna till att ATi kan tillverka kretsar så ekonomiskt och ändå bibehålla prestanda relativt nVIDIA.

Nice! Radeon äger ju, och kommer troligen göra det i början av 2009 oxå Av siffrorna tippar jag ca: 30% prestandavinst beroende på applikation med 4870 jämfört me "gamla" 4870. Eftersom detta alldeles säkert inte är frågan om en "ny" GPU, utan baraexemplar som blivit bättre i tillverkningen har AMD antagligen inte behövt lägga så mkt krut på jusst denna lansering utan arbetar atm med en ny gpu som kommer överglänsa RV770. Nvidia å andra sidan har ju ingen möjlighet att göra så här eftersom de dokumenterat inte bygger G200-gpuerna med överskott av stream-processorer (blir nog bara en höjning av frekvenserna skulle jag tippa.) AMD ligger före Nvidia i nuläget, d blir spännande att se hur nästa generation gpu:er presterar från rivalerna, men vid lanseringen i januari kommer AMD säkerligen fortfarande ha övertaget i pris/prestanda.

EDIT: men då nya geforce kommer ha 2 GPU:er kommer nvidia ta prestandatronen.. så länge grafikkortstillverkarna inte ett 4870x2 med den "nya" RV770

Länkade till den där sidan i förra nyheten.. hehe.

Jag tycker absolut inte att man bör döpa dessa till 58xx eftersom det inte är så stora förändringar. Man bör inte slösa på de där namnen i onödan, skillnad hade varit om de hade tilllverkats i 40nm och det hade varit mer än 900 SP's.

Något i stil med 49xx eller 4875 och 4855 skulle passa bättre..

hmm, tror det blir att prova ett nytt bios på mitt 4870 x2 i kväll och se vilken hastighet kan kan få bara genom luft kylning.

Det det kommer inte att gå att köra CF med nya HD4850/4870 (RV775) och gamla HD4850/4870 (RV770) tillsammans eftersom det är två olika GPU.

Går inte att överklocka GPun så mycket BIOS är låst till 790mhz och sen 8.9 har det inte gått att gå över det (för mig) trots flera omflashar med upplåsta BIOS.

På ett indirekt sätt har ju bussens överföringshastighet betydelse, men det finns inget som direkt hindrar att man har stort minne bara för att bussen är smal. Det enda som skulle hända är att det tar längre tid att läsa in texturer från minnet, men med en överföringshastighet på 112,5 GB/sek så lär knappast 4870 lida av det hur smal buss den än har.
Att bara ange bussens bredd som begränsning är att bara se en del (den delen man vill se?) av sanningen. Bussens bredd säger ju ingenting om den inte sätts i relation till hur snabbt den kan överföra information.

Nu känner jag att jag har fyllt min kvot av att skriva ordet "buss" för idag, så buss och kram på er!

Hoppas man nu kan komma över ett HD4850 billigt och köra crossfire.

Riktigt saftiga specc's! Sitter själv på det "gamla" HD4870, men har aldrig provat överklocka de

Kommer med all säkerhet ha samma namn, ATI ändrade inte namnet på 9800PRO när den fick mycket kraftfullare GPU (R350 -> R360).. kraftfullare och kraftfullare, den gick överklocka rejält mycket mer.

Enda sättet att se om man hade fått det nya var att kolla GPU:n, plocka av kylarn alltså