Seagate förkortar garantitider

Eh, vadå anpassa till marknaden. Garanti är ju ett klockrent sätt att utmärka sig från konkurrenterna, speciellt som konsumenter oftast kollar på mb/kr typ..

Måste vara att de känner att produkternas kvalite inte motsvarar garantin?

Hmm, jag undrar hur stor skillnaden är ekonomiskt mellan t.ex. 3 och 5 år för en hdd-tillverkare.

Det var just på grund av garantin jag tidigare köpte Seagate diskar. Men nu kommer jag nog gå över till Samsung, har mycket goda erfarenheter av deras diskar och de ger också 3 år garanti.

Har inte Western digital 5 år på de flesta av sina hårddiskar?

Köp diskarna i retail så har ni fortfarande 5 år.

Misstänker att deras kvalite har sjunkit så därför sänker dom garanti tiden med, det är att anpassas till marknaden.

Som sagt finns ju retailmöjligheten kvar men jag tror Seagate kommer förlora på detta då de inte kan konkurrera med temperaturer (strömförbrukning), ljudnivå eller prestanda. Garantin var ett starkt ess i kortärmen.

Då får man hoppas att priser också sjunker som med garantin; fr 5 t 3 år = 40% => 40% prissänkning?

Vi får väl hoppas att priserna sjunker med garantitiden på de diskar som får förkortad tid.

Så länge de behåller vissa diskar med 5år så är det ju ingen nackdel att de breddar sitt sortiment på detta sättet..

Garantin finns kvar på diskar sålda i retailförpackningar, så det här kommer nog inte påverka folk som bygger egna datorer. Ändringen är väl främst riktad mot OEM-tillverkning och liknande marknader, som knappast lär bry sig om garantitiden. Där handlar det endast om att pressa priset och då gör seagate det rätta draget föra att få mer sålt.

Retailförpackningar av hårddiskar måste ju vara sällsynt. Jag har alltid köpt mina hårddiskar "i påse"..

Precis, av mina erfarenheter verkar kvalitén ha sjunkit till maxtornivå efter uppköpet av maxtor. Hemskt tråkigt att de har blivit så dåliga.

Kan inte annat än hålla med , har aldrig köpt en HD retailförpackad , går det överhuvudtaget?!

hmm synd att kommande garanti försvinner. fast även om en disk skulle gå sönder efetr 4.5år så tror jag många tycker det är jobbigt att reklamera. diskarna kommer vara snabbare och större lagringsutrymme eller så finns det bättre alternativ.. hmm man få se vilka diskar man fortsättera tt rulla vidare på fast Seagate är värt om hjärtat

samma här då får man byta till WD då dom har ju 5 år!

Jag såg faktiskt en retailförpackad Samsung 500GB på Gigantti (Elgiganten) härom dagen, så visst går det.

Drömma går ju

Frågan är hur stor roll detta verkligen spelar, om ni skulle ha en 4 år gammal hårddisk som börjar krångla och om den hade garanti kvar. Hade ni under dessa omständigheter bemödat er? För man kan väl knappast räkna med en vid den tiden ny modern hårddisk i utbyte...

Jag har en RAID5 med några av Seagates 1 TB-diskar i en server. Jag lär bygga ut arrayen med fler diskar eftersom, men visst om 4 år lär den väl vara jämförbar med en array av 250 GB-diskar idag kanske då det lär finnas 4 TB-diskar kanske. Dock har man ju ändå några TB lagring i den så jag tror fortfarande att jag skulle orka byta ut en disk om den kraschade.

Det är ju inte så att hårddiskarna blir värdelösa om 4 år, snarare tror jag hårddiskar kommer att fortsätta användas som just masslagring om 4 år även om alla har SSD som OS-diskar.

Nu har jag själv aldrig testat men vad jag reagerar emot är det faktum att en ny hårddisk idag är ju mycket större/bättre... än vad en motsvarande var för säg 4 år sedan. Är det då skäligt att man får en ny? Är det någon som har testat?
Jag tycker att det är mer logiskt att man får någon form av kompensation som inte är speciellt omfattande, men som sagt jag vet inte.

Så det blev helt enkelt för dyrt för dom...

Har själv då aldrig haft en seagate jag varit nöjd med, blir numera alltid hitatchi eller samsung för min del.

Senaste seagate va två 320 discar som låter störande mycke, de låter mer än grafikkortfläkten på min sambos Asus 1900XTX - och det låter ganska bra vill jag påpeka. Det tycks vara obalans i dom då de surrar mer och sen surrar mindre och sen mer igen och sen mindre... Man blir tokig av dem i längden. Extremt jobbiga. Tidigare seagate 160gb dog efter ett år, fick en ny på garanti som också gick sönder efter ett år. Då fick jag en 200gb samsung i utbyte. Har blivit Samsung och Hitatchi sedan dess.

alla andra alternativ > seagate

Dom får gärna sluta tillverka sitt skräp vad mig anbelangar. Kanske vore det bättre för dom att tillverka traktorer eller gräsklippare? De ska ju i alla fall låta en hel del...

När man köper en hårddisk så betalar man ju inte bara för garantin, själva hårddisken måste ju ha sitt pris också;)

Det råkar inte vara så att du är lite klantig av dig på något sätt eller så? Det låter märkligt att du endast fått problem med seagate, risken att man som användare lyckas få 2 hårddiskar på raken som dör likadant och sen en 3e disk på det som börjar låta konstigt anser jag som en mycket mycket minimal risk och visar nog endsat på att du är hårdhänt eller inte tar hand om grejjerna?

Sköter man om sakerna så håller dom oftast lika bra utöver det, det är min erfarenhet.

Seagate är dom största vad gäller att göra mekaniska hårddiskar så att dom skulle sluta med det vore som att ge upp världens bästa bilmärke ungefär!

klart man bemödar sig!