Fem SSD-enheter

Obs att flera har upplevt problem med raidkort, de överhettas helt enkelt av att hantera snabba SSD

Äntligen en vettig recension! Priset ligger fortfarande klart i överkant men nu börjar det dyka upp tillräckligt många tillverkare på marknaden för att konkurrens ska kunna uppstå. En halvering i pris och jag skulle kunna tänka mig köpa en SSD.

Dock så skulle jag velat ha lite fler verklighetsanknytna benchmarks som en verklig startup med XP, mp3-kodning och laddningstidider för något spel.

Tror problemet uppkommer när disken börjar bli full, minns inte var jag läste det dock

Bra test .. Men uppstart tider i olika operativ skulle va mer intressant.
Varför testa man inte inte om Windows 7 håller vad som är lovat? Optimering för SSD. Sen så kommer ju om 2-3 nästa generation av SSD. Samt min nm i tillverkningen.

Titta på resultaten från skrivtesterna så ser du en betydande skillnad!

Att vänta med att göra ett test pga av en hypad disk (vertex) som redan är mer än två månader försenad som ett par personer föreslog tycker jag är en dålig idé. Är övertygand om att ett kompletterande test kommer på denna disk den dagen den finns att få tag på. Får hoppas att den kommer prestera i närheten av det ocz låtit oss tro. De verkar tyvärr ha stora problem med firmware om jag förstått det hela rätt.

troligtvis för att det bara finns en beta änsålänge

Mycket bra influensa-läsning för mig

Phoronix testar Intel X25-E Extreme SSD under Linux.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25e...

Va? Jag jämför min 1TB Seagate 32MB mot Raid 0 36GB Raptors

Har 2 st Patriot Warp V2 i raid 0 i ett raid-kort med inbyggt minne. Får 290 MB/s Read. Man märker ganska stor skillnad mot en hårddisk i windows. Program startar mycket snabbare.
Min dator har börjat låsa sig ibland när jag installerar någonting, brukar vara i några sekunder. Någon av mina SSD-diskar kanske inte funkar som den ska för det var inte så förut.

Hejsan!

Jag tyckte ni lade för mycket tonvikt på sekventiell läsning och skrivning. Något som egentligen har liten betydelse för normal användning av datorn.

Hur ofta skriver man sekventiellt 100 MB? Tja möjligtvis om man renderar en film eller läser tillbaka en säkerhetskopia av en hel hårddisk. Eller installerar ett program från en DVD.

I praktiskt taget all användning av en dator (som sagt några få undantag) så är det den slumpmässiga läs och skrivprestandan som är intressant. Det tycker inte jag riktigt kom fram i artikeln. (Eller så läste jag för snabbt)

Jag delar heller inte er bedömning av framtiden. För ca 1,5 år sedan var en SSD disk på ca 32 GB. Idag är de största på 250 GB, utvecklingen går enormt snabbt. Hastigheterna har ökat under tiden från några tiotals MB/s till 200 MB/s som jag tror är rekordet idag. Mao inget hårddisk interface har så snabbt blivit omodernt som SATA 300.

Jag spår: "Ingen" serietillverkad dator kommer att ha en mekanisk hårddisk om 2 år. (Däremot kan man såklar köpa dem som tillval)

Vi får se vem som får rätt

/sefu

Intel piskar äckligt många andra tillverkare numera, bara vänta tills (om) de släpper grafikkort som är lika effektiva som deras nuvarande komponenter.
Tänk o ha ett intelbaserat system, med bara komponenter från en tillverkare.

Fortfarandfe lite tråkigt med småslumopade skrivnignar att de int eär bättre

http://www.pcper.com/article.php?aid=669

Jaha?

Du sa ju "stämde inte överrens med erat test" vad menar du med det?

RAID0 raptorna verkar inte heller köra via någon hårdvaruraid därav att du inte ser någon jättehög prestanda på det du jämför, skulle de vara "riktig" raid0 så hade du sett betydligt högre prestanda på dom, vi vet ju inte bakgrunden på raid0'an som hd-tach använt sig av på det du jämför. Och din seagate-disk ser ut att prestera precis som den ska. Så jag förstår inte riktigt vad du menar med det du skrev?

Håller med. stora skrivningar är väll inte så intressanta SSD diskar om de ska användas till system disk. Är det inte bättre med bra prestanda på små skrivningar istället?

Just ja, det var inte anand!

<a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=669&type=expert&pid=1">http://www.pcper.com/article.php?aid=669&type=expert&pid=1</a>

Pcper redde ut begreppen. TA EN TITT INNAN NI KÖPER NÅGON SSD ÖVERHUVUDTAGET!

Kan undras hur det fulla Windows 7 kommer prestera med ssd..? Får hoppas att det blir så bra som windows lovat..

Jmicrons kretsar verkar ju inte helt 100 kan man säga, bäst att vänta på att även intel har "aggressiv prissättning" om det ska vara värt veckopengen imo...

Btw, rätta mig om jag har fel men var det inte Jmicrons kretsar som hade något att göra med "crackle/pop" problemen med x-fi ljudkort ihop med vissa moderkort?

Känns ju onekligen som 'MBY' fått sin.. rumpa piskad angående SSD's vara eller icke vara :). Han förutspådde att mekaniska hårddiskar kommer vara aktuella i fortsättningen som lagringsdiskar, en uppfattning jag inte delar.. SSD kommer fortsätta rulla på, men det kommer ta ett par år innan fördelen definitivt ligger hos SSD.

Men vänta bara, nanoteknologi kommer göra SSD fullständigt överlägsna som snabba lagringsmedia för allt.

Vad jag förstått från tidigare recensioner av SSD hårddiskar som jag läst, är att ett av de huvudsakliga problemen är oförmågan, eller den bristande förmågan för dessa komponenter att både skriva och läsa simultant, de kan bara hantera endera instruktionen i sänder. När man löst den utmaningen så kommer de bli desto intressantare.

Och med USB3 så kan vi då dessutom förvänta oss en ny generation av blixtsnabba (relativt dagens) externa lagringsenheter.

saknade ett test: packa upp en 700mb fil.
kanske är processorn som sköter om det

Får vänta tills priset ligger runt 10kr/gb. Det lär ju inte ta så jätte lång tid. För 45kr/gb känns lite overkill.