Razzia mot Playzone i Kalmar

Trevlit att höra.

"Kalmar [Uppdaterad i dag 16:02]

Den 20-årige mannen som äger Playzone i Kalmar greps och anhölls under fredagen."

varför är sidan nere, varför griper polisen in? Avundsjuka svenssons. Jag har i morse lagt en beställning på 20 st ps3 för att kunna kränga dem för ca 3500kr på blocket med 10000kr i nettovinst. Lättförtjänta pengar och nu ska polisen gripa in?

Go get them boys!!

"Nekar till brott."

Jag tycker att polisen ska använda sig av lögndetektor. Visst, det går att kringgå en lögndektektor, men samtidigt finns det riktigt svåra maskiner att kringgå.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4579479.ab

Möjligt att detta är offtopic och borde hamna inom övrigt-kategorin. Men (och det måste alltid komma ett 'men' efter det. ) jag tycker ändå att det finns väl många diskussioner som pågår redan i tråden, men som bara insinueras, utan att man talar om det.

För att försöka förklara varför de gör detta. I alla fall givet att de två är målvakter för organiserad brottslighet (vilket här insinueras, eller i alla fall menas vara en möjlighet) och vad det innebär i sin förlängning, nämligen att de, i så fall troligen gör detta för en fortsatt karriär inom just den organiserade brottsligheten. Det som talar för det är deras ålder, fortfarande givet att det rör sig om organiserad brottslighet. Resonemanget är i all korthet att det från början (i ungdomen) känns som en omöjlighet att 'ta sig in i' samhället den (av samhället) förväntade vägen. Finns en hel del litteratur om detta inom kriminologin. För den som inte tycker om det sociologiska språket så finns alltid "svensk maffia" av Lasse Wierup och Matti Larsson.

Antingen så är man av principen att den skyldiga ska straffas eller så är man inte det. Jag anser det första. Fenomenet målvakter blir i detta sammanhang... öh, problematiskt. Dels för att det är i princip omöjligt att straffa den rätte för själva brottet. De vi (vi genom staten) straffar anser vi inte vara de egentligen skyldiga. De som vi skulle kalla för 'de riktiga' förbrytarna, dvs de som planerat och genomfört grejjen, kan ju bara fällas för stämpling, eftersom de inte gjort själva brottet.
En annan sak som jag möjligtvis läser in här, dvs har fördomar om, är att Toivo83 anser att brottet inte i grunden sitter i gärningen, utan i personen. Jämför med ordet "brottslingen". '...den ljusa framtidens frånvaro' verkar ju mena att en gång brottsling, alltid brottsling. Har man detta synsätt på brott, kommer man aldrig (och här kommer slutligen min poäng) att förstå varför folk dras till, och in i organiserad brottslighet. För att förklara sådant måste man ta hänsyn till andra faktorer, som klass och etnicitet.

/Kalle

PS, när jag i det sista säger etnicitet så menar jag inte att någon speciell etnicitet är mer eller mindre benägen att begå brott. Fråga om ni undrar.

Ägd säger ja till 19 åringen. Du hade tänkt dig köpa lite droger, nån ny kavaj + några sexor whiskey. Nu blir det kåken istället.

Hoppas du är nöjd.

Jag ska förvisso inte säga så mycket, jag väntar på behandlingshem för narkotikamissbruk. Men men.

F-n vad snabb du va.

Det går bara att skriva så mycket utan att det blir för mycket. Men för att fortsätta. Om det är så att det rör sig om organiserad brottslighet i bakgrunden är det mycket troligt att detta är en typ av invigning i dessa kretsar. Sätt dig i skiten så att du aldrig kan komma ur den för att bevisa lojaliteten, och få belöningen när du kommer ut, i form av status, pengar mm. Allt sådant som 'man' inte kan få för tillfället. Jag kan ju nu inte bevisa att det är exakt så, men om jag var någon av (de tänkta) organisatörerna av playzone så skulle jag göra exakt så. Det är enkel logik som man dessutom kan vara helt öppen med. "Grabben, samhället skiter i dig, dax att skita tillbaka." Att framtiden inte bli ljusare är liksom en del av grejjen.

/Kalle

Vi kommer nog att se fler liknade saker...

Jäg känner mig stolt över att känna mig träffad. Att jag skulle vara kulturmarxist (underbart ord, har faktiskt aldrig sett det någon annanstans, månne vad det betyder?) som vurmar för klass och socioekonomiskt ansvar må vara gripet från ingenstans, men så kan det vara ibland.

Så förklara då, gärna med någon hänvisning om du inte vill göra det själv, vad det är som är orsak och verkan här. Eller är det liksom lite för jobbigt än att snacka lite löst skit sådär på fredagseftermiddagen?

/Kalle

2 st frågor:

1: Vi säger att dom fick in 5 miljoner på alla som betalat in i förskott. hur tar dom ut pengarna. kan man bara gå in till banken och ta ut 5 mille. eller har dom kvar pengarna på kontot och flyr landet, banken borde väll spärra kontot och så.

2: Om jag betalat 3 k för ett ps 3 och inte får det, får jag tillbacka pengarna med ränta eller skadestånd då?? (det vill säga att ägarna åker fast)

Vilka nötter ägarna värka vara, ide dom fått på fyllan kanske.

1, Självklart skickar dom pengarna till någe offshore land, som panama osv.
2, Du får både skadestånd och pengarna tillbaka (antagligen)

Tror de lurade folk på sammanlagd 10m. Det är ändå oundviklig att man åker dit, när tusentals privatpersoner gör en polisanmälan och vilken nytta har man av de pengarna när de inte kan komma till användning. Kan inte vara så svårt att spåra och spärra de konton dessa pengar har sökt sig till, iaf när det gäller bedrägeri av denna kaliber.

Det kanske är en walk in the park och sitta på kåken i Sverige och jag kan hålla med om att rättsväsendet är under all kritik ibland. Men vilket liv har man när man kommer ut egentligen ? även om man klarat högskolestudier under tiden, så tror jag inte att nån arbetsgivare kastar ett extra öga på ansökan efter att ha kollat på brottsregistret. Samtidigt har alla pengar som man lurat till sig blivit beslagtagna, det innebär ändå bara en sak " Fu***d for life "

Hur ska man få pengarna tillbaka egentligen, om nu dessa killar har "tappat" bort dem redan?

Hoppas inte det blir staten (med andra ord vi) som står för det.