Tips från proffesionella webbutvecklare önskas

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av azoapes
Jag tror inte du kommer längre nu. Jag är den som argumenterar, till skillnad från losers som omotiverat för fram sina så kallade åsikter. Du har ju inte argumenterat emot nånting hittills, bara käftat. Du har fortfarande inte lyckats förklara vad du menar med att jag ogillar PHP, eller ens vad du tycker att jag har fel i. Hjälp TS genom att argumentera för och emot, istället för att häva ur dig att de som svarar med argumentation inte vet vad de snackar om.

Du måste ha sista ordet va ? LOL

Jag känner igen den typen av personer.

Argumenterar ja så kan man ju se det. Jag ser det som att du skryter och slår dig på bröstet.

Du kan inte ändra mig. Jag är av den åsikt jag är och så är det tills jag ändrar mig. Försök förstå. Jag behöver inte argumentera emot dig.

Men ok ska för ditt blodtrycks skull ge dig argumenten jag inte gillar:

Nr1. Innehåller ett högst subjektivt argument som inte är värt ett skvatt för det finns inga hållbara bevis för det. I varje fall inte enligt mig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av azoapes
Det finns inga högkvalitativa, tillräckligt dynamiska CMS för PHP, det är min ståndpunkt.

Nr2. Ja vad ska man säga. Det finns inte mycket att säga. Mest ett korkat inlägg som inte ens hade behövts författas. Det dryper av ignorans och okunskap.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Teknocide
... Riktigt korkat språk. >:\

Do us a favor moderator. Lås tråden. Annars får vi aldrig lugn och ro

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk
Legendarisk

Tillbaks till topic please.

Visa signatur

Abstractions all the way down.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueEyes
Du måste ha sista ordet va ? LOL

Jag känner igen den typen av personer.

Argumenterar ja så kan man ju se det. Jag ser det som att du skryter och slår dig på bröstet.

Du kan inte ändra mig. Jag är av den åsikt jag är och så är det tills jag ändrar mig. Försök förstå. Jag behöver inte argumentera emot dig.

Men ok ska för ditt blodtrycks skull ge dig argumenten jag inte gillar:

Nr1. Innehåller ett högst subjektivt argument som inte är värt ett skvatt för det finns inga hållbara bevis för det. I varje fall inte enligt mig.

Nr2. Ja vad ska man säga. Det finns inte mycket att säga. Mest ett korkat inlägg som inte ens hade behövts författas. Det dryper av ignorans och okunskap.

Do us a favor moderator. Lås tråden. Annars får vi aldrig lugn och ro

Ursprungligen inskrivet av azoapes
Ursprungligen inskrivet av Teknocide

2 olika personer.

Nu får det väl va nog, snälla posta inget om du inte kan argumentera på en vettig nivå istället för din nuvarande sandlådenivå. Tomtar finns det gott om här ändå, vi behöver inte en till, så får vi andra lite lugn och ro, tack.

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fog
Ursprungligen inskrivet av azoapes
Ursprungligen inskrivet av Teknocide

2 olika personer.

Nu får det väl va nog, snälla posta inget om du inte kan argumentera på en vettig nivå istället för din nuvarande sandlådenivå. Tomtar finns det gott om här ändå, vi behöver inte en till, så får vi andra lite lugn och ro, tack.

Tyvärr har du och andra personer i tråden tagit det ner till den nivån.

En sak ska du ha klart för dig, du avgör inte ett skvatt vad jag ska skriva och inte. Det gör möjligtvis moderatorerna men inte du. Så ta och dämpa dig.

Och bara för jag har min ståndpunkt och står för min åsikt så har ni tydligen inte bättre argument en att skylla på en att jag är tomte, troll och gud vet allt.

Ni tål tydligen inte att man inte backar vid första bästa motstånd.

Vill du inte ha mer tjafs så låt bli att skriva. Men skriver du trams då kommer jag svara om jag anser det befogat.

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk

Sådana här råd kostar pengar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Macatonia
Sådana här råd kostar pengar.

Make me an offer!!!

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Biberu
Tillbaks till topic please.

agreed

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueEyes
Nr1. Innehåller ett högst subjektivt argument som inte är värt ett skvatt för det finns inga hållbara bevis för det. I varje fall inte enligt mig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av azoapes
Det finns inga högkvalitativa, tillräckligt dynamiska CMS för PHP, det är min ståndpunkt.

Subjektivitet är hela anledningen till att vi har ett forum. Människors påstådda objektivitet bygger på subjektiva erfarenheter.

Okej, så varför skriver du inte det då? Och förklarar varför du tycker så? Nej, istället skriver du att jag är korkad, att jag inte kan PHP och att jag inte gillar PHP. Men kan du fortsätta diskussionen med argumentation istället för pajkastning nu, kanske? Jag gör ett försök, så får vi se.

SÅ; Vilket PHP-baserat CMS tycker du är bra? Varför? Har du jämfört det med en motsvarighet i .NET ? Hur många år har du i så fall jobbat med PHP, och hur många år har du jobbat med .NET ? Jag började med Classic ASP ett par år och jobbade sedan i tre år enbart med PHP, byggde bl.a. egna CMS och en ganska stor applikation åt en hjälporganisation som hanterar ett register över givare, gåvor, projekt, nyhetsutskick, fadderprogram med mera. Sen började jag kika mer på Ruby on Rails och Django, så det var Python och Ruby helt i ca 1,5 år innan jag började en utbildning i .NET som gav jobb här på Cordovan Digital, där jag är anställd som webb- och systemutvecklare i klient, PHP och .NET.

Det som dessa olika kast mellan teknikerna har gett mig, är en förståelse för styrkorna i språk och teknikbaser. Django är till exempel extremt kraftfullt för proof-of-concepts, det finns ingen annan teknik som är bättre än Django på det området. Ruby on Rails fastnade jag aldrig för, jag hade svårt att greppa Ruby så fort jag skulle göra något lite mer avancerat, så RoR undviker jag att uttala mig om. Webb i ASP.NET via C# är det mest konsekventa jag arbetat med, vilket är otroligt skönt när man är många utvecklare. Det har dessutom ett par riktigt bra CMS som gör det till en mycket kraftfull teknik. Out-of-the-box är dock ASP.NET utan MVC ganska segt att jobba med, man känner att man producerar fulhack på löpande band.

PHP är som jag har sagt en kraftfull teknik bakom ett ramverk, men utan ramverk är det väldigt ineffektivt att jobba i jämfört med de flesta andra tekniker. Starkaste fördelen är att man snabbt får ihop något som fungerar, som är lätt att vidareutveckla. Det blir dock mer komplext när det ska hantera hundratals klasser, man är flera som jobbar på applikationen och det ska kopplas ihop med andra web services. Det finns också ett antal quirks, som man inte förstår hur en server-side-teknik kan ha. Någon nämnde unicode, till exempel, det finns några sådana självklarheter som PHP har svårt för. Riktigt användbara CMS är ännu en sådan självklarhet. Sitter nu och skapar en plugin i SocialEngine, fyfan säger jag bara.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av azoapes

Subjektivitet är hela anledningen till att vi har ett forum. Människors påstådda objektivitet bygger på subjektiva erfarenheter.

Okej, så varför skriver du inte det då? Och förklarar varför du tycker så? Nej, istället skriver du att jag är korkad, att jag inte kan PHP och att jag inte gillar PHP. Men kan du fortsätta diskussionen med argumentation istället för pajkastning nu, kanske? Jag gör ett försök, så får vi se.

SÅ; Vilket PHP-baserat CMS tycker du är bra? Varför? Har du jämfört det med en motsvarighet i .NET ? Hur många år har du i så fall jobbat med PHP, och hur många år har du jobbat med .NET ? Jag började med Classic ASP ett par år och jobbade sedan i tre år enbart med PHP, byggde bl.a. egna CMS och en ganska stor applikation åt en hjälporganisation som hanterar ett register över givare, gåvor, projekt, nyhetsutskick, fadderprogram med mera. Sen började jag kika mer på Ruby on Rails och Django, så det var Python och Ruby helt i ca 1,5 år innan jag började en utbildning i .NET som gav jobb här på Cordovan Digital, där jag är anställd som webb- och systemutvecklare i klient, PHP och .NET.

Det som dessa olika kast mellan teknikerna har gett mig, är en förståelse för styrkorna i språk och teknikbaser. Django är till exempel extremt kraftfullt för proof-of-concepts, det finns ingen annan teknik som är bättre än Django på det området. Ruby on Rails fastnade jag aldrig för, jag hade svårt att greppa Ruby så fort jag skulle göra något lite mer avancerat, så RoR undviker jag att uttala mig om. Webb i ASP.NET via C# är det mest konsekventa jag arbetat med, vilket är otroligt skönt när man är många utvecklare. Det har dessutom ett par riktigt bra CMS som gör det till en mycket kraftfull teknik. Out-of-the-box är dock ASP.NET utan MVC ganska segt att jobba med, man känner att man producerar fulhack på löpande band.

PHP är som jag har sagt en kraftfull teknik bakom ett ramverk, men utan ramverk är det väldigt ineffektivt att jobba i jämfört med de flesta andra tekniker. Starkaste fördelen är att man snabbt får ihop något som fungerar, som är lätt att vidareutveckla. Det blir dock mer komplext när det ska hantera hundratals klasser, man är flera som jobbar på applikationen och det ska kopplas ihop med andra web services. Det finns också ett antal quirks, som man inte förstår hur en server-side-teknik kan ha. Någon nämnde unicode, till exempel, det finns några sådana självklarheter som PHP har svårt för. Riktigt användbara CMS är ännu en sådan självklarhet. Sitter nu och skapar en plugin i SocialEngine, fyfan säger jag bara.

Jag kan medge att PHP har sina begränsningar och är förmodligen inte lämpligt i exakt alla fall. Men ändock fick jag intrycket att du var allt för negativ i dina uttalanden. Men detta är min högst personliga åsikt. Det behöver ju inte vara så andra har uppfattat dig.

Men jag är väldigt passionerad av mig vad det gäller PHP, därför kanske jag reagerade därefter.

Och korkad det menade jag inte att du som person var. Du är långt ifrån korkad.
Det jag tyckte var korkat var det du skrev som jag uppfattade som lite väl negativt.

Nåja jag ber om ursäkt ifall jag brusat upp i diskussionens hetta, men som sagt blir jag passionerad när det gäller PHP. För det är det första språket jag lärde mig och kände att jag verkligen begrep mig på.

Vapen vila ?

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk
Medlem

Tack till alla som kommit med tips och råd hittils, pajkastningen var lite oväntat, men jag gillar paj så det stör mig inte.

I det stora hela börjar jag få en bättre bild av på vilken nivå utveckligen av en hemsida bör börja, för den tänkta sidan så ligger det närmare ett ramverk än ett CMS, men inget är bestämt än.

Det har varit speciellt intressant att läsa om t.ex. postgresql, codeigniter, MODx, django och python. Det verkar som att Django skulle kunna vara det som verkar närmast den funktionalitet jag tänker mig, men saknar fullständigt kunskap i python, men man kan ju lära sig Och om det verkar som att det blir för svårt att köra med så finns det goda möjligheter att falla tillbaka på php-ramverk eller t.o.m ASP eller .NET lösningar.

Vidare råd, tips, och även personliga åsikter uppskattas.

Visa signatur

data, representation av värden, text etc. lämpad för överföring, tolkning eller bearbetning av människor eller maskiner.
dator, digital automatisk beräkningsmaskin som styrs av ett i dess minne lagrat program.

Permalänk
Medlem

Fan, Sverige... vilket jävla stolpskott.

Django och Ruby on Rails är båda intressanta! De som jobbat med Django länge är helt sjukt effektiva utvecklare vad gäller funktionalitet. Finns några videor som visar på hur snabbt det går att skapa en blogg och så vidare, om du tar dig tid att läsa på ca 10-15 min om vad Django bygger på, så går det snabbt att inse fördelarna! Här är introduktionen: http://docs.djangoproject.com/en/dev/intro/overview/

En finess är att Django kopplar ihop programmeringen med databasen på ett snyggt sätt. Här är ett citat:

Citat:

http://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/models/
To represent database-table data in Python objects, Django uses an intuitive system: A model class represents a database table, and an instance of that class represents a particular record in the database table.

Den enda direkta nackdelen med Django är att det kan ha lite svårt för andra databaser såsom MSSQL och att det kräver lite merarbete när man ska hantera mer komplexa SQL-queries.

En annan fördel är den färdiga modellen för ett admin-interface. När du har skapat upp dina objekt har du alltså inte bara samtidigt skapat dem databasen, du har också skapat dem i ett helt färdigt admin-gränssnitt. Du har alltså redan byggt ett litet CMS, kan man säga. Det färdiga admin-gränssnittet är enkelt att styra upp så att det blir snyggt och/eller mer funktionellt.