Intel X25-M G2 80GB (FAQ=första posten)

Struntsamma, jag hade för mig att man kunde göra en installationsskiva. Men tydligen är det bara en återställningsskiva som går att göra och det har du ju ingen större nytta om jag förstod dig rätt.

Huruvida det går att använda en vanlig installationsskiva vet jag dessvärre inte. Någon som är mer insatt än mig kan nog svara på det bättre.

Lycka till i vilket fall!

Satte i en 80GB Intel SSD i min laptop med Ubunti installerat, helt galet snabbt! Trodde inte att det skulle bli sådan skillnad.

Det vart ju riktigt bra det där

Håller just på att clona över min c-paprtition till Intel SDD 80 GB men jag tycker det är skam att kalla den för en 80 GB när den bara rymmer 74 GB. Det jag är ute efter är dock en tyst systemdisk ...

TEXTEN BORTTAGEN EFTER KLAGOMÅL

... det gick inte klona från en flerpartionsdisk så jag installerade Vista som vanligt.

System: Vista 64 Bit
CPU: I7 860 (åtta trådar fyra kärnor)
Radeon 5850 (oväsentligt i detta fall)
Moderkort: Asus P7P55D

Program för kloning:
Paragon Hard Disk Manager 2009 Professional Edition

Jag tog bort min text så du slipper må illa mNE för jag vet själv hur hemskt det är att må illa, men ville bara visa på problemet att installera med en diskimage från en flerpartiondisk.

Hade jag lyckats hade installationen tagit under en timma Kul att några försvarar att man alltid får mindre när man köper en disk. Vissa tillverkare är ärligare än andra men Intel tycker jag inte tillhör de bättre Finns ju också folk som försvarar att trådlösa routrar som lovar 300 Mb/s ger 70 Mb/S i konsumentmiljö och att 3G ger 30% av utlovad hastighet. Kör hårt gubbar och gummor.

Installationen är färdig (nu retas jag, spy inte i soffan mNE för då känner jag mig skyldig) och jag sparar endast 10 sekunder i uppstart men tyst har datorn blivit.

Min första slutsats är att det inte är köpläge på många år att skaffa en SSD när nu vanliga diskar ligger i en fördelaktigare prisklass, om man inte marginellt vill hotta upp sin gamla bärbara men det sistnämnda är ren spekulation..

Jo jag vet att 1 GB = 1024mb om man ska räkna riktigt och 1 mb=1024 KB(kilobytes) men frågan är ju varför Operativsystemet räknar på ett sätt och hårddisktillverkarna räknar på det ursprungliga sättet. Jo för att folk ska tro att diskarna är större än de räknat med. Vore det för konsumentens bästa kom de överens att skriva hur stora diskarna är så att konsumenten får rätt uppfattning.

Egentligen är 80 GB = 78 GB om man räknar från mb fast egentligen är 1 GB=1024*1024*1024 bytes
=1073741824 bytes så hur ska man räkna ut hur stor disk man har om inte hårddisktillverkarna också räknar som vårat hatälskade OS och likamed folk i allmänhet.

De enda som tjänar på att räkna 50-tals rätt är hårddisktillverkarna, inte vi.

Hm, verkligen fort att installera program på disken, där märker man verkligen skillnad på vanlig disk. Skillnaden är ofantlig.

Förstår inte varför folk bryr sig hur fort datorn startar, det är ju hur programen startar i windows sen som jag bryr mig om iaf, photoshop med en massa tillägg å fonter så märks de så fasligt stor skillnad så ja kan aldrig tänka mig byta tillbaka till en S-ata disk igen.

Har kommit på att du har rätt dimle.

Att disken är liten gör mig inte mycket har jag kommit på. Jag testade att spela, först från SDD och sedan från min WD Black. Jag kan inte säga att jag märkte någon skillnad. Inbillar mig dock att Crysis laddar lite fortare fast systemet är på sdd och spelmappen på min WD. GTA 4 laddade sparfiler långsammare när system och spel var på samma disk (ssd). Det går dubbelt fort när jag har system sdd och spel WD (jag har inställt på att kunna se långt och detaljerat , därför tar sparladdningar väldigt lång).

Tyst fick jag men kunde nog köpt en billigare ssd disk. Jag har nu tagit bort OS: t helt från min WD disk.

Nej, det är hårddisktillverkarna som räknar rätt. De går helt efter SI-systemet dvs 1000 GigaByte = 1 TeraByte osv. Operativsystemet och mycket annat går dock efter 1024 GB = 1 TB som egentligen heter GibiByte och TibiByte osv.

Jag har ett litet konstigt problem. Jag uppgraderade nyligen till en I5 750, Gigabyte GA-P55 moderkort för att få tillgång till ACHI och bättre prestanda i överlag.

Jag har installerad Windows 7 med ACHI aktiverat och jag får liknande värden som de flesta andra. Problemet är AS SSD benchmark 4k read och write.

I Windows 7 får jag runt 33 Mb/sec write och 14 Mb/sec read.

I felsäkert läge får jag 42 Mb/sec write och 21 Mb/sec read.

Jag använder SSDn som systemdisk och har 45 Gb ledigt. Jag har kört manuell trim och stängt av defrag och superfetch. I enhetshanteraren står det att jag kör Standard ACHI 1.0 controller.

Nån som har en aning om varför mina mätvärden är så mycket högre i felsäkert läge?

Så var det med den saken och du har nog rätt m3tr0.

Här är bilder på mätvärdena

Windows 7

Felsäkert läge

Jag vet inte ens hur 4k read/write-testerna påverkar prestandan vid riktig användning. 4K-64Thrd är väl testet som simulerar hur Windows fungerar, det testet får jag ju helt ok på. Fortfarande irriterande dock.

Nu har jag kört HDDErase. Installerat om Windows 7 och får fortfarande bara 14Mb/sec read och 34 Mb/sec write på 4K testet i AS SSD Benchmark.

Sjukt konstigt och störande. Jag får bättre värden i felsäkert läge av någon anledning. Tycker drivrutinerna jag kör är de som alla rekommenderar både här och på andra forum.

@svendolph
Vad får du för totalscore i AS SSD? eftersom du inte märker någon prestandaskillnad jämfört med en WD Black.

@karpo
Att få 383 poäng i AS SSD är väldigt bra och anledningen till att de blir högre i felsäkertläge beror på att mindre processer är aktiva samtidigt i Windows. AS SSD är ett väldigt känsligt prestandaverktyg och resultaten påverkas av flera faktorer t.ex: aktiva bakgrundsprogram som antivirus, indexering i windows, windows defender etc etc. Resultaten i AS SSD skall därför ses som ett riktmärke istället för ett definitivt avgörande resultat. Din enhet hamnar inom området 380-420p vilket är helt normalt för en Intel G2 SSD.

Små saker kan avgöra för att få högre poäng, tex stänga av aktiva bakgrundsprogram, starta om datorn, köra manuell TRIM och därefter starta om datorn, testköra AS SSD fler än 5 ggr.

Jag rekommenderar dig att läsa fråga 6.4 i FAQ:en för fler prestandatips och även installera Crystaldiskmark för att jämföra 4K testresultaten.

@oneone
Vad roligt att du har nytta av informationen

Får i snitt 375 efter 5 test.

Nu har jag testat på min gigabyte SATA2-controller, bytt till alla P55 SATA-uttag, rensat disken med HDDerase och installerat om ett par gånger. Testat originaldrivutiner för ACHI och kört de från intels inf-paket. Tycker det är väldigt konstigt att mina 4K testscores ligger 30-35% under nästan alla andra på forumet. Verkar som att många av dem använder SSD:n som systemdisk då den i de flesta screenshots har enhetsbeteckningen C:

Jag har ett nyinstallerat Windows 7 mer eller mindre helt utan några installerade program som stör. Det är konstigt, funderar på om man kan få hårddisken utbytt.

hehe känns som att jag spammar i den här tråden men vill ändå berätta hur jag löste mitt problem.

Min nyinköpta core i5 750 throttlar automatiskt ner till 1200 MHz när inget CPU-intensivt görs. När man kör tester i felsäkert läge kan inte CPU:n throttla utan kör på standardhastighet (2.66 GHz).

När jag pillade lite i BIOS och tog bort alla inställningar som automatisk sänker multipeln för att spara energi fick jag dessa resultat:

Sjukt nöjd, suttit hela dagen och felsökt SATA-kontakter, drivrutiner och Windows så var det CPU:n som var boven i dramat.

Vad roligt att det löste sig. Väldigt intressant lösning på problemet och fler kanske har nytta av informationen i den här tråden.

Vad heter inställningen i din bios som stänger av "automatisk ner throttling" för CPU:n och tillslut löste problemet?

På mitt Gigabyte P55-USB3 heter det "CPU EIST Function" vilket man ska sätta som disabled. Tror de andra inställningarna jag pillade på inte påverkar SSDns funktioner. Jag stängde bara av allt som såg ut att ha med det att göra.

Jag borde ha tänkte på det tidigare, men man är ju inne på att det har med controller, drivrutiner eller liknande att göra.

Ser bra ut

Vad får du för totalscore i AS SSD?

Vad betyder detta egentligen?
har ett ALiveNF6G-GLAN med nForce 430. Har jag stöd för trim eller inte?

Är det bara jag som tycker att jag har "hög" acces tid?

Har ~40GB ledigt, fick den igår.

Underbar!