Testa dina kunskaper och utmana mina krav!

Ursprungligen inskrivet av Cable
Calliii,

Jag skulle kunna föreslå ett paket jag skulle köpa i ditt fall, som kommer att vara både framtidssäker, och klara av dina behov och lite till. Jag kan förklara det lite djupare fall du vill.

I det här paketet ingår AMD's värsting processor med deras senaste socket AM3, vilket de kommer att använda i ett bra tag framöver. Moderkortet stödjer även DDR3, vilket är även den senaste generationen av minnen.

Du får även ett bättre grafikkort. Varför jag valde ett annat grafikkort? Jo, för att nVidia och Adobe jobbar tillsammans kan man säga. Adobe har optimerat deras program för just nVidia, speciellt Photoshop CS4. nVidias kort har även CUDA som stödjer Adobes program, vilket ATi inte har. Så ett bättre köp skulle vara ett nVidia kort i ditt fall.

Jag kastade även in en SSD, som har vunnit alla testar, och är den snabbaste av dem alla. Men, för att få allt detta måste du... lära dig någonting nytt, nämligen att bygga en dator. Eller få hjälp av någon vän till dig som skulle kunna göra det åt dig? Du tjänar verkligen på det. 800 kronor är väldigt mycket i datorvärlden och man får mer valuta för pengarna fall man lägger till just dessa pengar på komponenterna än själva bygget.
http://img198.imageshack.us/img198/2056/88kz.jpg

Ursprungligen inskrivet av HoDeD
Hej, satt och läste igenom detta och jag lärde mig faktiskt lite saker även om jag läst 100-tals trådar tidigare, men nog om detta.

jag tänkte att jag kunde hjälpa lite med fläktar, som (om jag förstod det rätt)du var lite fundersam över.

De som nog är mest intressanta är nog noctua och nexus fläktar, Eftersom du ville ha ett relkativt tyst chassi? . (Annars finns även scythe slipstream som fraktar bra med luft men låter dock mycket. )

noctua är nog den tystare om den som fraktar mest luft av dem två (beroende på rpm) Men det syns ju även på prislappen xD

Det viktigaste med att få bra kylning i hela chassit är att chassit blir som en "lufttunnel" asså att luften rör sig hela tiden, in med kall luft fram och ut med det varma bak brukar vara standard

Men priserna skiljer sig ganska mycket

Noctua 150-200:-

Nexus ca 100:-

scythe slipstream ca 70:-

Sen är det ju bara att välja eftervad som passar dig bäst,

Hoppas jag hjälpt till lite grann iaf , MVH

Ursprungligen inskrivet av ALEXtheGreat
Då ska vi se vad jag kom fram till

http://img196.imageshack.us/img196/7496/dator12341243.jpg

Detta paket är likt Cables. Skillnaden ligger i minnet och grafiken.

Jag offrade lite hastighet på minnet för att istället dubblera mängden. 4 gig är visserligen riktigt mycket fortfarande, men med 8 gig kan du ha fler och större filer igång samtidigt utan att det 'nånsin' kommer ta slut. Och minnet är fortfarande snabbt nog.

Grafikkortet tror jag passar dig perfekt. Det har hdmi och passiv kylning utan fläkt och drar nästan inte ström alls.
Den kan fortfarande accelerera hd bra. Men saken med gpu (grafikkort) acceleration av video är att det inte ännu är en automagisk historia. Du måste alltså fixa lite själv, rätt program, inställningar och bra videofil osv. Så oftast körs videon på processorn i alla fall, och med denna feta processorn så går det helfint!

Som det är nu så används grafikkortet i CS4 endast till att rendera bilden på skärmen och zoomning osv. Filter och redigering sker på processorn. Så det ställs inga höga krav. (Än så länge)
MEN jag är ingen expert på området så någon annan får gärna rätta/bekräfta detta!

Och om det i CS8 nu kommer riktigt stöd för all sorts gpu verksamhet är det ingen konst i världen att uppgradera!

SSD ser jag som en självklarhet för dig då det kommer göra under!

Så detta paket satsar på processor (samma som de andra förslagen) och mycket minne så att det då finns pengar över till montering inom budgeten! Men jag tycker du ska montera själv! Så med de pengarna som blir kvar tar du ett fetare nätagg för framtiden som stödjer ett biffigare grafikkort tex.

Sparmöjligheter:
Billigare chassi
4gig minne
Billigare/mindre ssd (Som nån sa tidigare en billigare ssd är fortfarande bättre än en hårddisk)

Lycka till!

Ursprungligen inskrivet av emigrating12
Jamen hallå, sluta anbefalla ATI kort nu då. Nvidia är oslagbara när det gäller produktiva maskiner (Photoshop, Premiere etc) pga CUDA som inte finns på ATI kort. Okay, så mycket av det (med mindre man har Quadro kort - eller hackad firmware till icke-Quadro kort) gäller endast on-screen display men att kunna förflytta sig eller zooma i realtid i ett 20MPixel foto är guld värdt - att det sedan finns filter som tar användning av CUDA och arbetar 30x snabbare är också ett stort plus.

Visst pratas det om andra nya GPU användningstekniker som ska fungera på både ATI och Nvidia, men per idag finns de helt enkelt inte.

Ang. minnesmängden så håller jag helt med andra - ju mer minne ju bättre, speciellt om du kommer arbeta med stora bildfiler. 8GB är en bra mängd att starta med och om du senare märker att dessa 8GB är fullt ut använda hela tiden uppgraderar du med 2x4GB till.

Ursprungligen inskrivet av ALEXtheGreat
Tack

Som mercy1 säger så är mycket minne bra när man ska 'skapa digitalt'.
Varför?
För att inte gå in på för mycket detaljer så funkar det såhär:

Din bildfil ligger på SSDn. Du önskar att redigera bilden i photoshop och öppnar då bilden från SDDn i programmet. Vad som händer är att datorn läser av filen från disken och laddar in den i minnet. Därefter kan processorn hämta informationen från minnet om pixlarna osv. göra ändringar och spara tillbaka till minnet.

Så när du redigerar så ligger alltså bilfilen temporärt på minnet och processorn bollar fram och tillbaka med filen. Minnet är bra på detta så det går snabbt och fint. När du är klar och trycker på spara så skrivs bilden in på SDDn.

Saken är att om du nu jobbar med flera stora bilder samtidigt (composar eller något) säg 5st 1gigsfiler, så får ju alla de inte plats på minnet. Detta tvingar datorn att "Swappa" alltså att byta ut filer på minnet med nya filer. Alltså konkret att lägga tillbaka bild 1 på SSDn så den kan ladda in bild 5.

Detta tar tid och upplevs alldeles säkert av dig, för det tar helt plötsligt en faslig tid att byta fokus mellan de olika bilderna. Även om ju SSDn gör detta lite bättre än en vanlig hårddisk.

Så helt enkelt, tar minnet slut = Blir hela datorn otroligt seg att jobba med.
Men det är helt lungt så länge du inte använder mer minne än du har.

Och då kommer ju frågan, hur mycket minne behöver du? 4 kanske blir perfekt för dig, jag klarar mig fint på 4 gig. Men jobbar du med flera bilder på flera gig styck så kommer nog dagen då 4 känns trångt Annars har du alltid endast en bild igång samtidigt är 4gig troligen helt lungt

Men du kan ju uppgradera till 8 gig sen, inga problem!

Så man kan säga att minnet tittar man mest på storleken, och hårddisken mest på hur snabb den är.
SSD är bra för dig så du kan ladda/spara stora/många bilder snabbt.
Och mycket minne så att du kan arbeta med mycket material samtidigt.

Komihåg att om du laddar och sparar dina bilder från andra diskar så hjälper ju SSDn inte till nått annat än att snabba upp ditt operativsystem. Så du får väl ha en arbetsmapp på SSDn där du jobbar med filerna och lagrar sedan dem någon annanstans.

Phew, blev kanske långt dedär...

Grafikkortet, hm dumsnålt vet jag inte men du har ju inte så mycket extrakraft under huven så att säga visst.

Ursprungligen inskrivet av ALEXtheGreat
Ojsan tog visst slut plats! :S

Grafikkortet, hm dumsnålt vet jag inte men du har ju inte så mycket extrakraft under huven så att säga visst. Men jag tror inte du kommer ha användning av mer kräm helt enkelt. Fast jag har ingen erfarenhet av CS4 gpu acceleration så.. men det gick ju redigera innan också
Video är hursomhelst inget problem med denna processor så.
Är ju spel då som inte går, fast css tar den

Processorn med pro eh?

Tror minsann du blandar ihop moderkortet Asus M4A78 PRO
och processorn AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz

/Alex

Ursprungligen inskrivet av heddan
Photoshop med så stora bilder... För photoshop rekomenderas Nvidiakort och för behandling av bildstorleken som du pratar om bör du ha minst 6GB RAM... men en Intelprocessor typ i5 som kommer komma strax är också väldigt fin för dina ändamål.

Ursprungligen inskrivet av JagHeterFelix
Du talar i nattmössan, det där funkar absolut, min rigg i sign. drar ca 250W max belastning (och den är strömtörstigare pga så grov överklockning).

Edit: Oj, jag såg inte att det fanns en hel sida till

Paketet som du länkar ser skitbra ut Tror den kommer passa perfekt för det du kommer göra, snabbt och smidigt. Som sagt så behövs inget kraftfullt grafikkort för att rendera HD (eller, ja, det du har där räcker iallafall gott och väl) och eftersom du inte tänkt spela så ställs inga större krav på grafikkortet. Snabba internminnen och SSD, toppen.

Jag tror du kommer bli nöjd

Ursprungligen inskrivet av Mercy1
Ser nyktert ut, förrutom en detalj, du saknar en standard hårddisk utöver SSD´n

SSD´n rymmer "bara" 80gb vilket inte är speciellt mycket, särskilt inte om du använder datorn till film förrutom dina bilder & dyl.

Altså SSD som s.k Systemdisk, med operativsystemet, Photoshop, drivrutiner, Officepaketet, webläsare, ev mailprogram & några andra program du använder ofta. (som du vill komma åt snabbt å enkelt)

I övrigt vanliga standard hårddiskar för "lagring" i ordets rätta bemärkelse.
T.ex bilder (du sällan använder), filmer, spel, altså alla "stora"program/filer som snabbt skulle fylla SSD´n.
Dessa kan man i princip ha hur många eller stora (lagringskapacitet) som helst.

Så glöm inte vanliga hårddisk/ar för lagring heller!

Ursprungligen inskrivet av janee
Om du köper nVidia grafikkort så måste du koppla en SPDIF ljud kabel mellan modekortet och grafikkortet för att ljudet skall fungera via HDMI kabel till TVn,
moderkortet och grafikkortet måste ha en SPDIF kotntakt, dessutom måste moderkortet ha fungerande drivrutiner för att det skall fungera.

ATI grafikkort har inbyggd ljud krets och behöver ingen SPDIF kabel för att ljudet skall fungera via HDMI kabeln.

Ursprungligen inskrivet av emigrating12
Vet inte hur det är med instickskorten, men kör du på ett integrerat 9400 f.ex. (som rekommenderat ovan) får du både ljud och bild utan extra kablage. Spelar väl egentligen ingen roll eftersom du kopplar dit den och glömmer bort den sedan kommer allt fungera som förväntat ändå.

Ursprungligen inskrivet av emigrating12
Ja, har en HTPC med ett Gigabyte E7AUM-DS2H själv och får 7.1 surround och fullHD bild genom HDMI utan extra kablage/byglingar på moderkortet (dock är ett 9400mGPU, fastän det har CUDA, inte mycket att sätta i granen när det gäller GPGPU performance - varför du kan köpa ett billigt GTS250 som ren processor till Photoshop, Encoding osv).

Det som är med instickskorten (var iallafall, vet inte om det verkligen är så fortfarande) från Nvidia är att du var tvungen att koppla SPDIF utgången på ditt moderkort till en ingång på grafikkortet, liten kort ledning på några centimeter bara, så får/fick du ändå full AV genom HDMI utgången. Med andra ord, inget att bry sig om.