5970

Jag kanske kollade dåligt men jag såg inge resultat från ingame i dina tester utan mest 3dmark.

Här har vi ett test med amd phenom mot core i7 950 tillsammans med en 5870 gpu.

Prisskillnaden vet vi redan om mellan cpuerna.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.253738/sa-bra-ar-radeon-hd...

Det är inte annat än att man blir imponerad utav amdn som ofta sätter den betydligt dyrare inteln på sin plats.

Båda cpuerna körs på stock hastighet.

Du får nog se dig besegrad i den här diskutionen IceDread.
Intel är ett bra val, men inte till spel.

EDIT:

Sen kan vi ju ta upp vad som är mest framtidsäkert.

Intel som har 3 plattformar eller amd som har en.
Vilken kommer intel satsa mest på?
När kommer vi börja se flaskhals på att inte ha full bandbredd pci linorna?

Tydligen inte?

Kom ihåg att det är tillsammans med en rv870 gpu vi jämför nu.

Måste säga att jag är rätt avis på er som har 5970! vill med ha!, Fast tror jag väntar tills de kommer ett 5870x2

Det ska väl komma va?

Haha, kolla SweC egna CPU-test bläddra ner lite för att se prestandan i spel:

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

I5:an är inte så dyr om man jämför mot t ex 965:an med tanke på att den presterar bättre trots att 965:an ligger på 3,4GHz och i5:an på 2,66GHz.. det säger ju lite om prestandan... sen finns det billiga moderkort och minnen till i5, bara några hundra dyrare med ett i5-system. framtidssäkrare med sockel 1156 också.

Jag argumenterar inte för att i7 skulle vara överlägset Phenom II om man bara spelar, däremot tycker jag tivook kan försöka hålla sig till topic och inte börja hacka på folk så fort han ser en Intel i kundvagnen.. Om man bara spelar och inte har intresse av att överklocka tycker jag en PhII 955 / 965 är ett väldigt bra och prisvärt val.

Jasså

Tja, här på Sweclockers är säkert överklockningsförmågan en viktig faktor också.
Med PhII 965 får man va nöjd om man kommer upp i 4ghz från dess stock hastighet på 3,4ghz, vilket skulle leda till en ~18% överklock.
i7 920 däremot klarar oftast en bra bit över 4ghz från sina blygsamma 2,66ghz, vilket leder till en OC på 50+%.

Och sen är det nog många som gör annat på sin "speldator" än att bara spela också, och det är då i7orna drar ifrån ordentligt och lämnar Phenomen bakom sig i dammet.

Men som sagt, allt beror helt på vad man ska göra med datorn, budget, personliga preferenser m.m så att dra någon slutsats vilken processor som är bäst är inte helt lätt, snarare omöjligt då båda läger har sina starka och svaga sidor.
Har man en lite lägre budget och ska sitta och spela majoriteten av tiden så lönar det sig helt klart att satsa på en PhII eller i5 och ett snabbare grafikkort, men ska man redan ha det bästa grafikkortet m.m och fortfarande har pengar över ser jag ingen anledning att välja en Phenom II i dagsläget.

Fast denna tråd handlar ju om det AMD är bäst på, grafikkort och där har Intels IGPn inte mycket att säga till om.
Så jag tycker vi lämnar den här diskussionen och låter tråden fokusera på det istället.

Frågan är bara varför du bryr dig om hur andra spenderar sina pengar :E Och du är fortfarande helt inställt på att allt och alla köper datorer för att spela 24 / 7, vilket uppenbarligen inte är fallet.

Underligt, det var dock Intel Corei7 940 och inte i860 eller i870.

Men en i 940 är där för att överklockas, den är dyr men den besten och de moderkorten är riktigt grymma, om man nu vill lägga ut så mycket cash.

Rätt sunkiga minnen som används, lite högre minneshastigheter är ju ett måste än det där, på båda uppsättningarna, och om jag inte missminner mig så gynnades intel mer av bättre minnen än amd gjorde.

Edit: Beställde just ett Gigabyte Radeon HD5970 2GB, fränt med 3 års garanti också. Får väll se när det dyker upp.
Beställde från inet.se, synd att de inte har butik i Stockholm.

Jag bara hoppas att det inte låter som ett jetplan..

Det kanske beror på att folk som gör annat än spelar behöver inte fråga om saker på detta forum då dom redan vet hur dom kan få reda på svaret genom ett enkelt google sök.

Jag lovar dig att inte ens hälften av alla på detta forum sitter och spelar större delen av sin dator tid. det är vad jag har fått för uppfattning iaf. Jag spelar knappt något. Nu har jag inte spelat något spel på ca 3 veckor, beror ju iof på att jag väntar på att få tag i ett 5870. Men när jag väl fått mitt 5870 lär jag inte spela mer än en fjärdedel av tiden jag sitter vid datorn.

2,66ghz? hur menar du nu?

Alltså nu börjar jag bli irriterad. Kan du ta och läsa på lite hur intels processorer beter sig under belastning innan du kommer här och försöker argumentera för nåt som du bevisligen inte har någon som helst aning om.

4 ghz var vanligt på amd för överklockning?

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3568&p=5

4.6 ghz tycks inte vara ovanligt för i920. Har du några jämförelser på ett amd vs i920 4.6ghz? Moderkortet som används där är dessutom rätt billigt för sin klass, och det fina är ju med intel att det finns uppgraderingspotential, när det gäller amd använder du det bästa amd har att ge.

Suck :(, stäng av HT! Du lär få upp till 25 mer fps i många spel

Fanboys som du förstör bara trådar och SweClockers

ett eller två 5970 måste in i min mainrigg, kosta va det kosta vill!

Du som har bästa datorn på Sweclockers?

Tsk tsk

Du fokuserar enbart på de bilder där AMD får bra resultat och postar dem om och om igen och det där är ett spel. Lite här och där faller AMD efter djupt som på den bild jag visade tidigare som du givetvis då klagade på.

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1560385/intel-core...
När du ser skillnaden i cpu score där så bör du ju inse att amd faller efter stort ibland.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-975,2318-11.html
En till sida som föredrar intel.

"But don’t let the fanboys fool you—Intel’s Core i7 is the fastest CPU out there, which is why, even after giving our readers a chance to weigh in and guide the direction of our System Builder Marathon series, two of the three builds ended up based on Core i7-920 CPUs. The processor tears up our A/V and productivity tests. Plus it competes well-enough in gaming environments to trade blows with the competing Phenom II and older Core 2 architectures."

Och, det är inget fel på denna sida:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3641&p=7
Amd faller ju ofta efter.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3619&p=7

Synd att anandtechs benchmarks för cpu's inte är igång för där såg man igen många jämförelser om hur intel ligger bättre till och det gör att det också känns som ett mer framtidssäkert för nästa generation spel och program.

Att du inte tycker det är någon skillnad på 4ghz och 4.6ghz säger väll kanske mer om dig än om mig..

När du jämför överklockade system lär du jämföra vilken överklockning som de olika processorerna kan nå och amd klockar du ofta upp till 4ghz medan du klockar upp intel i920 till 4.6ghz, men det vill du ju inte jämföra eftersom du föredrar amd oavsett i vilket fall som helst tycks det som?

Uppenbarligen är jag inte ensam som anser att intel har ledningen.

Själv hade jag föredragit att köpa amd som märke före intel då intel kör med fult spel, bröt mot lagen här senast som många känner till. Men som användare är intel bättre med överlag bättre prestanda och överklocknings möjligheter och ström förbrukning för att inte nämna uppgraderingsmöjligheterna intel har som ligger före och har fler modeller på marknaden som är bättre.

Alltså vakna nu Tivook, jag rekommenderar dig att försöka se på saker lite mera objektivt, du kommer bli förvånad över vad du ser.
Istället för att stirra dig blind på ett test och se det som den absoluta faktan kan du ju titta runt lite på flera sajter, och försök att inte blunda varje gång i7an presterar bättre.

Okej..

Edit: Och föresten, man kan enkelt förbättra prestandan på i7 i spel genom att bara stänga av HT..

Ni som fått era 5970 kort, kan ni inte posta lite 3dmark vantage/06 resultat så man kan jämnföra lite. Är lite små sugen på ett sådant kort

så får jag nu med ett nvidia gtx 295 kort.

tivook: Det beror helt och håller vilken ekonomi man har, men för dem flesta människor är det nog inte ekonomiskt försvarbart att inhandla två kort.

Men varför måste man göra slut på dom pengarna på något så onödigt som en intel processor.

Sen skiljer det från GPU till GPU vilken cpu den jobbar bäst med.

RV870 funkar bevislingen bra med en AMD cpu.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.253738/sa-bra-ar-radeon-hd...