Nvidia visar Geforce GF100 bakom stängda dörrar

Såg en intervju där JHH sa att Nvidia tjänade mer pengar på Tessla än gamers, där finns nog en stor anledning till att Fermi konstruerades som den gjorde.

edit Menade Tessla inte Tegra.

Jädrar jag skrev Tegra men menade Tessla, sorry.
Inte för att Nvidia tänker överge Gamers, det är också en viktig målgrupp, men det finns andra också.

Jo vi är nog några som sitter som på nålar här

Lilla julafton Kanske...

Ja då är det 14 minuter till 00:01 då. Sen får vi se hur länge vi får vänta på artikeln.

Söndag nu ..

http://www.sweclockers.com/imagebank/201001/Fermi_stor002.jpg

Så, då var det avslöjat. Nu går jag och lägger mig.

Var ju inte så speciellt

EDIT:

http://www.sweclockers.com/imagebank/201001/Fermi_stor001.jpg

Kanske så att vi måste vänta tills det e söndag i USA med?

Ke?

Vad är avslöjat?

Jag hoppas at det där var ett dåligt skämt!?

Snarare att de fick en livevisning av Fermi av folket på plats i utvalda spel.

Fermi GF-100 NDA Ends Tomorrow at 9 PM – Sunday, 1/17/2010

Över på Beyond3d verkar det som att postarna i forumet har börjat förstå att Fermi ÄR riktigt, riktigt snabb(Charlie D hänger också på det forumet och har inte kommit med någon dräparreplik ännu). Tydligen finns det en del på forumet som har bekanta som varit på presentationerna, och naturligtvis skrivit på NDAs, men de har inte kunnat låta bli att hålla tyst för sina kompisar som i sin tur skriver på forumen. Inga slides eller riktiga benchmarks är ännu läckta, men det folk såg på presentationerna är alltså vad som börjar läcka.

220% snabbare än GTX285 i DX11-spel, 20-40% snabbare än HD5870 i 3DMark Vantage med PhysX avslaget. 60% snabbare än HD5870 i Unigines Tesselation-demo. Komfortabelt snabbare än ett HD5870 klockat till 1GHz i alla scenarion. 60%+ snabbare än GTX285 i gamla DX9-spel. Det är några av kommentarerna, det är fortfarande osäkert om det är 448- eller 512SP-varianterna det rör sig om och klockfrekvenser samt strömåtgång är också fortfarande totalt okänt. Liksom priser, och framtida tillgänglighet. I vilket fall börjar det stå klart nu att ett singel Fermi inte skall ha några som helst problem att köra ifrån ett HD5870, och framförallt i DX11 kommer skillnaden att bli störst eftersom Tesselation verkar mycket bättre implementerad än väntat.

Om man har något personlig mot Nvidia kan man alltid glädjas åt att priserna på HD5870 kommer att sjunka markant framöver

edit. Behind the scenes från Taiwan:
http://www.youtube.com/watch?v=dlgzfwIrmIc

zzzZZZ

Å de kan man inte få veta direkt då så klart...

Fermi är helt säkert klart snabbare än 5870, det har ju 50% mer transistorer.
Men jag ser inte att tråden på Beyond3D bekräftar de här prestandaresultaten som du skriver, visst nämns de här siffrorna , men det är ett rätt desperat analyserande i den tråden där man inte riktigt vet vad det är för siffror man jämför med varandra. Mkt baseras på Far cry 2 benchmark där man inte har koll alla variabler (inställningar, testsystem etc), vissa analyser av det benchmarket ger resultatet att Fermi bara är 10-15% snabbare än 5870, men det är inte heller några säkra siffror.

Tyvärr så misstänker jag att informationen som kommer ut imorgon inte kommer ge alla svar, inget talar för att kort har skickats ut för test till recensenter utan det är nog bara en produktgenomgång där Nvidia står för informationen...

Så jag tror att prestandaspekulationen kommer fortsätta ett tag till

Men det är väl inte imorgon utan idag som jag har förstått det.