AMD häcklar Fermi i ny reklamfilm

Kan ju lägga till att dom där W blir något högre vid väggen då nätaggen inte har 100% verkningsgrad.
(bara ett litet inlägg ^^ )

Har man då datorn på 24/7 vilket inte är helt ovanligt när folk vill ha igång en FTP-server bara för att nån stackare kanske måste dra en låt när man är på jobbet så har du mer än 50 öre extra pga att kortet drar 40w mer idle. Ta alltså 45-50kr i månaden, eller 550-600kr per år ungefär.

Eller om man säger så här som en annan jämförelse, brukar du lämna skärmen på när du inte sitter vid datorn? Utan skärmsläckare eller nåt utan synlig bild och max bakgrundsbelysning? Där har du mellanskillnaden i idle. Mellanskillnaden i spel är snarare som en hyfsat strömsnål 40" TV, brukar du ha den stående på när ingen kollar? Bara för att du har råd med elräkningen? Klart som fan folk har råd med 30kr extra elräkning i månaden, sitter inte alls i det. Sitter i slöseriet det medför att ha 100-140w högre förbrukning utan att man får ut något av det.

Precis som MultiMan säger, handlar om utvecklingen. Varför göra TV-apparater mer effektiva med LED och smart strömbesparing när folk ändå köper helt meningslöst strömtörstiga grafikkort? Som sagt 20-30w hit och dit, köper ju inte AMD's betydligt dyrare e-processorer för att spara 20-30w och samtidigt få sämre prestanda men nu är det ju annars...

Angående filmen, inte så väldans kul och kändes lite långsökt, särskilt när GTX460 inte drar så värst mycket ström...

Lustig film

Det är många som tror att bara för att de drar mer så får man en mycke högre elräkning, och det är framföralllt små kids och tonåringar som klagar mest, men det finns andra saker i ett hem som drar betydligt mer ström.

Och fast jag har ett 470 så hindrar de mig inte att vara mån om miljön. Mitt elbolag producerar bara miljövänlig el, jag har bara energilampor, jag har bara energisnåla vitvaror och jag tar sällan bilen.

Sen är ju inte 5970 de energisnålaste kortet på marknaden heller. Och de spelar ingen roll om de är 2in1, det finns även där hundratusentals kort, tänk på miljön.

Seriöst alltså, grafikkort har ingen större påverkan på miljön. Men man kanske känner sig som en riktig miljövän när man har ett 5800-kort?

Det här är hur en som har ett 5800-kort är.
Southpark Hybrid Video

Jag vill inte verka elak, men om du planerar att sätta ett GTX480 i din FTP-server så tycker jag det mest är ditt eget problem.. Vi andra har gamla Pentium II-maskiner med 64mb ram och inbyggda grafikkort som ftpservrar idag, de drar knappt mer ström än en ordentlig router gör plus att de kan göra annat samtidigt.. Men lycka till med ditt serverbyggande i framtiden, jag är säker på att många beslutsfattare kommer undra varför dina anbud är så mycket dyrare än alla andras och varför du sätter högpresterande grafikkort i domänkontrollanter och ftp-servrar..

Jag vet att en del kort inte följer referens designen, men att 85% av alla ATis kort inte skulle följa referens är bullshit.

Får nog tyvärr säga att du är en nöt fattigare då.
Ser inga likheter annat än toningen på hyn som jag tror är lite för mörk i detta fallet.

Allt går från ett energitillstånd till ett annat, det är universums grund. E=mc^2. Du tycker inte att man bör sätta en gräns för vad man jämför om diskussionen ska ha något som helst värde?

Lycka till att trycka ner 4 grafikkort i en PCIe-slot. Det en ambitiös mod som jag gärna vill se resultatet av.

Skulle mer vilja säga 1.5 kort då det bara är extra minne och gpu som drar den extra strömmen.
Rent fysiskt är det ju 1.5kort (min syn på det)

Måste faktist hålla med dig till viss del. Det jag inte förstår är relevant är hur många kärnor eller kort man har. En entusiast bygger väl inte en dator med ett kort? :S

(Kanske ett Ares eller GTX495 om det nu kommer ^^)