Läckta specifikationer för nya Macbook Pro

Går runt rykten om att de släpps i mars månad (delvis i Europa); här kan du läsa mer om just datorn:
http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPor...

http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/553594-lenovo-thin...

Hade du läst artikeln så hade du vetat att ja, det är Sany Bridge.

Intel 3000 grafik? Okej..

Det är ju av just denna anledning Apple inte har velat ha i3 eller i5 i Macbook Air eller Macbook Pro 13". Då de måste ha Intels integrerade grafik och det finns inte plats för ytterligare ett grafikkort. I 15 och 17"-modellerna däremot så är jag säker på att vi kommer att få se ytterligare ett grafikkort i. Och folk som gnäller på att Apple använder sig av gammal teknik, Sandy Bridge är väl knappst gammal? Light Peak är väl knappast gammalt?

Vet inte om det är för att folk är missnöjda. Men det ryktas (på macrumors) om att de läckta bilderna är fejk.

Finns ju massor av 13" datorer med 2 grafikkretsar.

Prestandamonster

Eller hur.. 13" heter bara Pro pga Alu unibodyn.

Gör det säkert. Men nu är ju faktiskt Macbook Pro rätt så kompakt och batteritiden är ruggigt bra, sådant tar plats i en dator. Tycker vi ska ta det lite lugnt med sågningarna innan de faktiskt har lanserats, har ju ryktats en hel del om ännu bättre batteritid mot dagens 10h.

Ja, den hette bara Macbook från början, vet ej varför det lade till "Pro" i beteckningen, men antagligen för att öka försäljningen.

Borde man inte satsa på usb 3,0 för light peak eftersom det finns i alla fall många produkter som använder det. usb 3,0 är ju bakåtkompatibel så det hade inte skadat med två usb 3,0 istället för 2,0.

Vilken tråkig dator hårdvarumässigt.

Det känns lite som att man greppar efter halmstrån. Men det finns vissa avvikelser på bilderna som man tvivlar på.

Bilden med portarna har en kornig kvadrat. Du ser vänstra kanten på rektangeln vid spänningsdelen. Det finns också en avvikande pixel på mitten av vänstra USB-porten. En annan bild som inte visas på SweC är på en intel i5-logga. Det ska tydligen vara fel då apple tidigare ska ha använt sig av egendesignad logga.

Det som talar för är att thunderbolt-namnet för lightpeek går att spåra genom någon form av patent-sida. Det ska också ha kommit upp en exakt likadan spec på engelska.

Källa?

Klart de la till "Pro", då de uppdaterade datorn. Och visst var det en del som skiljde dem, men inte massor. SD-läsare, upplyst tangentbord, något högre klockfrekvens på processorn, något bättre batteri, möjlighet till mer minne och firewire.

Alltså, vad har folk förväntat sig egentligen? Tycker det verkar helt okej detta för instegsmodellen i pro-familjen. De stora uppdateringarna hamnar i de större modellerna.

Problemet ligger nog i att det först kom en väldigt trevlig läcka med mycket bättre specar.

- no more white MacBook (Apple goes back to two lines of 13" inchers)
- 16 GB SSD mSATA drives on all models to store the system
- Core i3 and third USB port on the 13" model
- Matte screen option on the higher-end 13"
- Option to replace the SuperDrive with a SSD on the 15 and 17" models
- HD screens on all models : 1440x900 on the 13", 1680x1050 on the 15"
- 200 to 300 grams lighter : 1.8 kg for the 13", 2.3 kg for the 15", 2.65 kg for the 17"
- Better battery life : 12 hours on the 13", 10 hours on the 15"
- 8 GB of RAM on the 17"

Källa: http://www.macrumors.com/

Detta plus att många väntat sig en stor redesign. Liquid metal hade varit trevligt.

Macrumors har bekräftat att bilderna INTE är fake. Själv så vet jag inte om jag ska hålla med där. Det där jacket som finns på en bild ser ju lite konstigt ut, men vissa säger att det kan ha blivit så för att platssaken som går runt Macen slutar där (man kan se början till vänster).

9to5mac.com säger att processorn är en Intel Core i5 2410M, som är en SB processor, inte någon gammal modell.

Förstår det, jag hade nog förväntat mig en mindre designuppdatering i form av att man införde den kilformade designen från Macbook Air.

Det återstår väl dock att se hur mycket av dessa läckta uppgifter stämmer då de släpps. Men jag tror fortfarande att vi kommer att få se större uppdateringar i de större modellerna.

Detta plus att många väntat sig en stor redesign. Liquid metal hade varit trevligt.

Varför skulle man kombinera displayport med light peak. När light peak är fiberoptik och display port är inte det om jag mins rätt.
Och om intel kommer att ha en annan kontakt på light peak så att man behöver en adapter för att använda den så blir det otroligt dumt eller?

Inget MPB för mig. Vill inte ha något äckel-Intel grafikkrets.