Hej Swecerz,
Här kommer ett snabbtest på Panasonic EYG-S121803 Pyrolytic Graphite Sheet mellan CPU och kylare.
Metod:
CPU: i7 3930K @ 4.1 GHz (full load all cores)
Kylare: Noctua NF-A14
Kylpasta: Noctua NT-H2
Pyrolytic Graphite Sheets: Panasonic EYG-S121803 (25 um tjockt)
Test- och mätmjukvara: Argus Monitor (manual mode fans 100%)
Resultat:
Med Pyrolytic Graphite Sheet mellan CPU och kylare så ökar full-load-temperaturen med 7°C.
Slutsats:
Noctua NT-H2 kylpasta är bättre än Panasonic EYG-S121803 Pyrolytic Graphite Sheet på att leda bort värmen från CPU till kylare. Gissningsvis så beror det på att det är svårt att få en bra kontakt mellan CPU, Pyrolytic Graphite Sheet och kylare. En fördel dock är att Pyrolytic Graphite Sheet inte torkar ut som kylpasta kan göra, så det är lite "place and forget" över produkten. Om man tittar enbart på värmeledningsförmågan, vilken jag själv gjorde och som fick mig intresserad av att göra detta test, hos Pyrolytic Graphite Sheet modell Panasonic EYG-S121803 så ligger den på 1600 W/(m*K). Detta kan jämföras med kylpasta tex Arctic Silver 5 som har en värmeledningsförmåga på 9.0 W/(m*K) enligt tillverkaren. Med andra ord är det inte enbart värmeledningsförmågan som är avgörade på hur bra man kan leda bort värmen från CPU till kylare. I en perfekt värld med ideell ytjämnhet och ytplanhet så skulle jag lägga mina slantar på Pyrolytic Graphite Sheets men till dess är det kylpasta som gäller!
Keep on moddin'
NUKEGREEN
