har än så länga endsat prova det här..
Stepping = AQXEA
MHz = 2312 (12.5*185)
Orginal vcore = 1,65
Vcore = 1,80
Kylning = just nu arctic copper silent, snart egen gjord vattenkylning
Temp = Vet inte runt 45 full...
Moderkort = 8RDA+
Stabilt = Japp
precis det är lika som att det inte går att bygga en colakyl med endast fläktar... om man inte vill ha rumstemp på colan då
luften är det ju som kyler intercoolern och är luftens temp 20 (rumstemp) blir inte intercoolern kallare...
men ser ju ungefär vart man ligger om man gångar med 1.36... (barton)
sen har man bussen högre är den ju snabbare än resultatet...
om vi säger att en barton klockad till 2300*1.36=3128+ fast bussen kanske är på 200 istället då har man ju garanterat en processor som är snabbare än 3200+... det räcker då för mig...
på mem var de väl inte speciellt bra poäng med tanke på att jag får ~5000 med in tb1ghz @ 1500! (200*7.5) compare
ps: den riktiga klocken är 1500 inte 1240 som det står i "scoren"
har tänkt gjort en voltmodd till en komande Geforce4 4200 och har läst guiden på techspot.. men i den guiden tar de endast upp hur man gör med kretsen SC1102 och det ja ska skaffa har kretsen SC2602S.. och tänkte då att nån kanske vet en guide till den kretsen?
annars får ja göra som de står i andra guiden... leta runt lite om kresten..!?
jo visst kan man ju jämföra cpuer med enbart mhz, men då kommer ju alla intel cpuer få stryck så det bara skiter om det...
ex: Barton2500 @ 2500mhz spöar ju skiten i en intel 2500mhz... så är det..
Har oxå tänkt på att använda koppar till min vattenkylning...
och kom på att man blästrar ju så klart rören så de får en lite finnare finish!
och självklart lackar med klarlack...
men har just provat blocken så det blir i framtiden...
Och det där med tempsensor sittandes i röret ska nog funka alldeles bra... å inte speciellet svårt att täta..
Crille79: Jo det är precis så jag har gjort... vattnet kan endast åka genom flänsarna...
Och Golliwog det ser nästan så ut.. fast ) ( är istället raka och går ända ner till flänsarna!
Ja de är som du säger Spooler.. men mena igentligen att man inte stryper flödet avsevärt... och gjorde inte som det var tänkt först heller utan jag satte dit plattor som bara pekar rätt ner, så vattnet styrs genom flänsarna!
Jo jag har redan flänsar.. fast bilden är från andra hållet...
Ja att ha ) ( vore kanske en idé, så att nedre delen av ( är mot flänsarna? de e så du menar???
och wez det borde ju bli som du säger att vattnet får högre hastighet.. utan att strypa vattenflödet...
