Inte så konstigt tycker jag. I apples datorer prioriteras oftast design, vikt och batteritid ganska hårt. Vill man då bygga en så optimal dator som möjligt utifrån dessa kriterier med en dedikerad GPU tror jag att nvidia är ett bättre val än AMD i just detta fall då deras grafikkort är mer energieffektiva.
Flera år gammal, lanserades år 2011(!) , var ganska dålig redan då (dual core 1.0ghz, 1gb ram, android 4.0 (!) osv, ursch..). Finns ingen anledning att köpa denna från ebay, inte ens nära till billigt, du kan köpa en bättre platta direkt från sverige till ett lägre pris. Kolla prisjakt och vad som finns där
Jag har nån ny version som är av plast som monteras på baksidan av moderkortet, så tror inte att det är det som har hänt. Lutar mot att jag gör om alltihopa, better safe than sorry...
Ser ju helt okej ut, men det viktiga är temperaturerna vid full belastning (dvs inte vid slösurfning som knappt belastar processorn alls).
Kör igång prime 95 eller något annat program för att maxa processorn och kolla vad du får för temperatur då. Beroende på fläkthastighet, chassi mm så bör du väl ligga runt 50-70 grader då på ett ungefär. Ligger du långt över låter det som att något är fel.
Jag hade först evga med 1 fläkt (semipassivt ) och nu asus "dual" med 2 fläktar (ej semipassivt, lägsta fläkthastighet 28% låst i bios).
Asus är tystare vid spel, något högre vid idle då fläktarna snurra lite långsamt dock knappt hörbart. Vid belastning är asus som sagt tystare, men båda korten är lång ifrån ohörbara. Jag skulle kolla på msi om ljudnivån är absolut prioritet just pga att asus "dual" inte är toppklass på denna punkt (dock billigt när jag köpte det och just priset är ju enda anledningen till att köpa ett 1060 med 3gb isf 6gb, blir prisskillnaden för låg så är det inte längre värt).
Asus "dual" kylaren är märkbart billigare än asus "strix" kylare. äldre strix 960 kylaren med även den 2 fläktar hade 4 heatpipes medan denna enbart har två, samt att 960 strix kylaren hade en större kylfläns medan denna kylflänsen är bandad, trots kortets förhållandevis stora plastram (som mest verkar vara en designgrej för att få kortet och kylaren att se stort och påkostat ut...
Asus verkar dock ha en strix modell av 1060 också med 3 fläktar, men då enbart till 6GB modellen av 1060. Antagligen är det inte lönsamt att sätta denna kylare på 1060 med 3Gb då prisskilnaden inte blir tillräckligt stor.
Knappast. Finns ingen anledning att kortet låter extra mycket bara för att få en lägre temperatur som ändå inte är något problem.
Jag tror de flesta numera år 2016 prioriterar lägre ljudnivå än lägre temperatur då temperaturen ändå är helt irrelevant ur alla aspekter såvida den inte ligger för högt, men då snackar vi långt högre än 75 grader, snarare runt 95.
Det känns helt orimligt att kunden ska bli drabbad av företagets otydligheter (dvs att de har två olika instruktioner som strider mot varandra, mail respektive avtalet). Rimligtvis måste proshops oklarheter drabba de själva då det enbart är proshop som kan råda över sitt eget agerande och inte kund.
Fast fördelen med kassetter är ju att du får ett fysiskt exemplar som du har kvar även om nintendo skulle försvinna och du kan själv bestämma vad du gör med det. Du är inte begränsad till att spela de spelen du har plats för på hårddisken. Snabbare byten mellan spelen kan vara möjligt. Du kan få snabbare läs och skrivhastigheter än på SD-kort. Du kan spela med kass uppkoppling i de delar av världen som inte har höghastighetsbredband (främst nedladdning av spelen).
Jag ser många fördelar som berättigar användandet av kassett. Men båda alternativen i samexistens vore ju trevligt.
Nja knappast snabbare hastighet än SD kort (flashminne) då detta är samma typ av lagring (flashminne) som på SD kort fast med en lite annan utformning för att fysiskt inte passa (motverka piratkopiering osv). Snarare samma hastighet som på SD kort.
Men absolut möjligt till snabbare läshastighet och svarstider än exempelvis optiska skivor.
Det är inte G-krafter som gör sönder diskar. (och g-krafter kan man förövrigt inte emballera bort) Det är stötar och slag man skyddar sig från. (visst, du kanske menar tappade paket, men jag skulle påstå att en överväldigande majoritet av skadade paket inte är tappade utan kastade, klämda, stötta etc)
Jo det är just G krafter som förstör diskar, såvida man inte helt fysiskt förstör disken så att den faktiskt ser trasig ut på utsidan så kommer det vara just G-kraften som förstört diskens interna skivor. vilket gjort att disken inte längre fungerar tillförlitligt. Tänk dig själv alla tappskadade externa hårddiskar och laptops. Anledningen till att dessa inte fungerar är såklartinte att deras hårda yttre skulle ha skadats (vilket aldrig sker, disken ser ju helt ny ut trots enorma tapp) utan att deras ömtåliga inre skadats.
Stötar och slag blir till just G-krafter. Det går teoretiskt mycket väl att embalera bort stora G-krafter, eftersom att G-krafter egentligen bara är ett annat ord på acceleration och retardation, dvs förändringar i hastighet vilket du kan minska genom mycket vaddering osv.
När du tappar något hårt mot marken, eller dunkar ner något på ett bord etc, så utsätter du föremålet för en G-kraft. 1 G-kraft motsvarar ungefär en hastighetsskillnad på 9.82m/s2 dvs ca 36km/s2.
Jag tror att anledningen till att många butiker väljer att skicka sina hårddiskar såhär är för att det i det stora hela fungera bra och att det blir billigare i längden än att kosta på dyrt packmaterial till alla hårddiskar.
Butikerna gör en chansning och hoppas att disken håller, vilket den i majoriteten av alla fall ändå gör då avstängda hårddiskar klarar av klart mer G-krafter än vad man kanske kan tro.
Om låt säga 1 hårddisk på 1000st ändå skulle gå sönder så är det ändå billigare för butiken att enbart byta ut denna istället för att på dessa 1000st diskar behöva skicka "onödigt" med fraktmaterial. Kanske kan dessutom butiken reklamera disken till tillverkaren av hårddisken och få denna ersatt helt kostnadsfritt!
DVS butikens ekonomiavdelning har kalkylerat på detta och insett att det är bättre att ta smällen de få gånger det sker någon skada än att varje gång kosta på mycket packmaterial. Det är knappast av okunskap som stora väletablerade företag skickar diskar på detta sätt, för jag har ytterst svårt att tro att det skulle jobba så pass inkompetent personal på ett företags packavdelning så att de inte ens vet (eller iaf lärt sig vid sin utbildning) att vissa komponenter så som hårddiskar inte kan hanteras hur som helst.
Sedan är det såklart en annan femma att konsumenterna kan stå risken med att få en trasig hårddisk man inte vågar lita på...
(Finns ingen egentlig anledning att betala 350:- för en renodlad lågbudgetprodukt från ett okänt märke som dessa biltemahörlurar är när du får motsvarande "premium" produkter från kända märken för samma eller lägre pris, typ philips, sony osv)
I princip en extern hårddisk med batteridrift och wifi nätverk där du sedan kan komma åt innehållet på disken. En allt i ett lösning som kan agera "nas" åt ex surfplattan och datorn.
Generellt kan sägas att det inte går att med en vanlig kabel höja spänningen från ex 5 volt till 12 volt. Det finns iofs dc-dc förvandlare att köpa på ebay för några tiokronor som man säkert kan fixa ihop något med men oftast är dessa så kallade step-down varianter som enbart klarar av att gå från en hög till en låg spänning och det du behöver är en step up variant.
Lyckas du fixa en step up variant måste du sedan notera att du inte kommer kunna få ut speciellt hög effekt vilket kanske eventuellt kan ställa till det lite om din kamera kräver mer ström än tillgängligt. Ett vanligt powerpack/powerbank har vanligtvis 2.1a med 5v, det ger en effekt på 10.5watt. När du transformerar upp detta till 12 volt får du säkert minst 10% förlust i form av värme och dina 10.5 watt blir 10.5*0.9=watt vilket vid 12 volt blir 0.7875a.
Kolla därför på din orginalladdare vad det står att den ska ha. Står det typ 12v 1.5a så lär det inte gå emd ett vanligt powerpack.
Nu finns det iofs powerpacks med möjlighet att mata ut mer effekt/volt än de vanliga modellerna (typ 12volt, 3a för att ladda en fullstor laptop) men dessa är dyra och tillgången i sverige är väldigt dålig.
Det känns lite felaktigt att kalla detta kasetter när det i själva verket är vanlig flashbaserad lagring, dvs det vi använder i minneskort (och även ssd enheter).
Snarare rör det sig om minneskort med en annan formfaktor för att inte kunna använda sig av vanliga sd-kort eller dylikt.
