Inlägg

Har undrat varför Väldigt stor kylare står som nackdel, för jag tycker det är en fördel med mycket kylförmåga.

Tycker spelet är riktigt bra och jag har i alla fall superkul med det fortfarande efter massor av tid i spelet.
Och Diablo känslan i världen har dem verkligen lyckats med.

Spelar det nästan dagligen en timme eller så efter jobbet. Kan bara rekommendera.

Jag använder DLSS 3 och DLSS 3.5 i flera olika spel. Helt enkelt för att slutresultatet är bättre än utan.
Har en ny dator med 4080, DDR5, I7 1300k, och OLED skärm

# Uppskalning i quality läget när det behövs för att nå högre FPS (bilden ser fortfarande mycket bra ut i quality för DLSS)

# Frame generation är guld värt för att öka flytet i allt som rör sig på skärmen om man inte redan är nära taket för vad sin skärm klarar av, Allt i rörelse blir tydligare och inte lika suddigt / hackigt vid rörelse med fler FPS.
Exempelvis 160+ fps är mycket snyggare än ex 90 fps. Det är i alla fall bra skillnad med en OLED skärm som är snabb nog att hinna visa varje bildruta skarpt. Ännu fler fps hade gjort det ännu snyggare.

Alternativt kan man slå på högre inställningar med Frame generation än vad man annars kunde ha gjort. Raytracing är ett bra exempel och kan göra spel tungdrivna men kan också göra spel väldigt mycket snyggare.

Jag gillar Diablo 4 och har väldigt kul med det, ser fram emot season 2.
Men tror tyvärr det kommer få utstå en hel del hat på steam, så vet inte om det är så smart drag att släppa det där i dagsläget.

var inte meningen att redigera mitt inlägg efter du svarat. trodde jag skulle hinna innan ni läste det

Tack för förtydligandet och förstår vad du menar nu. Tycker bara att helheten lyfts av RT i alla spel jag sett det implementerats i. Resultatet har blivit att helheten blivit mindre platt och fått ett större djup i bilden.

Men absolut för ett snabbt multiplayer spel är fler FPS att föredra för dem flesta. Och dessutom inte många som har grafikkort som klarar av bra RT ännu.

tycker raytracing är bättre än utan om man pratar grafiska framsteg. Också därför man renderar med raytracing i blender och andra 3d program, det ger otroligt mycket större möjligheter och rakt av snyggare (om man tycker realism är snyggt). Vad det handlar om i spel är om det är värt förbättringen relaterat till prestandan. Och där beror det mycket på vad man har för hårdvara om det är värt det eller inte.

Har precis spelat igenom a plague tale requiem med RT och det ger bättre grafik, Dem använder RT bara för skuggor. Skuggorna är mycket bättre och skapar ett större djup med skuggor på mer detaljerad nivå på fler objekt.

Spelar nu Cyberpunk med raytracing/pathtracing overdrive och DLSS 3.5. Det ser otroligt bra ut och mycket bättre ut än utan raytracing i mina ögon.

HDR och raytracing är det största som hänt spelvärlden på väldigt väldigt länge. Kommer bara bli mer och bättre kommande generationer av spel och grafikkort. Och anledningen är ju för att det blir just bättre grafisk upplevelse med RT än utan.

Hoppas AMD nu också lyckas med detta för DLSS frame gen är guld värt.

Rörelseskärpan i spel blir markant bättre med DLSS frame gen på min OLED skärm och spel blir därmed snyggare och känns bättre.

Spelar a plague tale requiem just nu med Raytracing och får cs 90 fps utan DLSS frame gen. Men med får jag ca 160 fps.
160 fps med interpolerade rutor blir märkbart bättre än 90 fps utan.

Samma här Hoppas det går smidigt att uppdatera

Nej, det skulle aldrig vara något PVE på betan.
Jag köpte det för att få battlepass med ny hero och lite annat, typ in game valuta. Kan inte påminna mig att jag skulle få något PVE från det köpet. Finns inget om PVE i release trailern heller.

Har precis börjat spela igen efter en längre pause och har riktigt kul nya PVE läget är också kul (kort men kul) med snygga filmer

Jag förstår inte alls den hårda kritiken på patchen, men jag tycker också spelet varit för lätt för min frost Sorc, Har känt mig för OP, men det har också varit kul!

Ninjutso Sora är den skönaste musen jag ägt. trådlös på 47 gram och riktigt bra form.

Skulle personligen inte köpa en ny mus i dag som vägde över ca 60 gram, finns många lätta alternativ numera.

Har haft några olika möss från Razer, Xtrify och SteelSeries innan.

Har skickat ett PM
Jag har skärmen utan F, dem har lite olika egenskaper.

Har inte jämfört så mycket med HDR 400 Trueblack för att säga om det är stor skillnad på rak arm, var ett tag sedan jag provade olika inställningar.
Kom i alla fall fram till att jag gillade dessa inställningar i spelet med HDR 1000 läget på skärmen.

Spelar Diablo 4 på Ultrawide OLED i 175 fps/hz och HDR 1000 (Alienware aw3423dw) och är grymt nöjd
Stabilt 175fps i ultra settings med ett 4080

Ultrawide är perfekt till D4
Dem har verkligen gjort en bra implementation för HDR, gör spelet mycket snyggare
OLED fungera perfekt till dem mörka tonerna i spelet.

Kan tycka att kontrasten är på tok för dålig på IPS för att vara värt 7000 kr.
hade nog valt något billigare om jag skulle köpa IPS.

har försökt titta noga men allt ser skarpt ut i rörelse. OLED, 175 Hz/fps, HDR. 6 i sharpness och med ultrasettings.

Gissar du kollat att din FPS når upp till 120 fps? använder du uppskalning DLSS eller FSR kanske det gör det suddigt?

På vilket sätt är det kasst? Har du information som inte vi har om hur omfattande attacken är. Tror tyvärr inte det finns några enkla lösningar för sådana attacker. Dem är inte direkt nybörjare på detta.

Det händer att jag tappar bort den med. Inget större problem då jag hittar den lätt igen men förstår vad du menar.

Tror det finns ett alternativ att ändra storleken på cursorn i en av menyerna om jag minns rätt. Har för mig jag såg det men gillar ändå att ha den liten så har inte provat.