Inlägg

Inte bara du. Det såg väldigt mycket bättre ut på live-stream:en. Youtube har en unik förmåga att göra video hemsk ibland.

Hårdvaran är knappast problemet, utan som vanligt är problemet Ubisoft. Ni vet bolaget som anser att det är "för svårt" att göra en spelbar kvinnlig karaktär. De är snåla, de tror de kan låtsas om att det finns problem med hårdvaran när det handlar om att de inte vill lägga ned resurserna utan plocka ut det i vinst istället. Och uppenbarligen är de dumma också som tror att vi går på deras snack.

Den relevanta delen av artikeln IMNSHO. Vi har ju som bekant krav här i landet på öppna nät. Man kan inte som en stor operatör bygga monopol och stänga ute andra operatörer. Vi vill ju inte ha det som i SovjetUni^H USA där Comcast etc har lokala monopol där du är hänvisad till dem och endast dem. de sätter vilka priser de vill, stryper trafik till folk de inte gillar/klämmer dem på pengar (netflix), kundtjänst kan du glömma osv. Rena rama mardrömmen och inget vi vill veta av här.

Mycket mer förändringar "under skalet" så att säga. Tex har win8 en sk tickless kernel, default stöd för HPET etc saker jag saknat på windows-sidan ganska länge. Sedan har de också gjort försämringar, varav shadowcopy nog är den mest irriterande. Den verkar återuppstå i 10.

Förändringarna mellan win8 och win10 verkar vara mer av det kosmetiska slaget, dock vore det mycket trevligt om funktionaliteten för shadowcopy kom tillbaka och ev utökades. Vidare skulle jag vilja se ReFS som default filsystem. Men det verkar som jag får nöja mig med shadowcopy.

Start-menyn återuppstår i sin gamla form förstås. Jag hade varit glad om den aldrig kommit tillbaka.

Det stämmer, en defragmentering är inte att rekommendera. Förutom att det sliter onödigt på disken så är det inte alls säkert att den rör det data som har prestandaproblem. Flytta de filer som har problem/är gamla till en annan enhet och tillbaka igen är enklast. Det kan tom räcka att flytta dem till en annan katalog på disken beroende på vilket filsystem/OS man har. Diskfresh verkar vara ett verktyg för att verifiera att ens snurrande rost verkligen är skrivbart då den skriver till alla sektorer på disken. Använder man read only mot en SSD så lär man inte märka någon skillnad. Skriver man också så lär det lösa problemet, dock om än ganska brutalt då den kommer skriva till alla flash-celler och inte bara de som har gammal data. Borde fortfarande vara bättre än en standard defrag som kanske inte alls löser problemet.

Edit: Stavn.

Inte då. Köp några Asus kort och en bunnt CPU:er. Testa överklocking på alla kort med alla CPU:er. Klipp sedan bort extra-pinnar och testa igen. Låter väl enkelt, snabbt och billigt?

Fast allvarligt talat, det är nog något sådant som måste till för att visa om man har något nytta av de extra pinnarna. Sen vet man ju inte om Asus-korten får total tilt av att man tar bort extrapinnarna, men det får man ju se.

Nu tolkar du deras marnadsförings-snack väldigt välvilligt. Har de demonstrerat ens test-kisel som funkar för High Performance? Till skillnad ifrån alla tidigare plana processer går man ut och säger att man lika gärna kan göra HP som LP på samma process, en process där kunder klagat skyhögt över att HP inte funkar, bara LP. Standard corporate BS, ingen trodde på dem då, ingen tror på dem nu. Nvidia gick ut 2012 och sa i princip samma sak då som nu, 20 nm planar duger inte. Peka gärna på någon industrikälla som säger att det kommer gå bra att göra HP på TSMC 20 nm planar. Det finns lite marknadsföringsmaterial ifrån TSMC, som ingen trott på. Eller varför inte citera din egen länk:

TSMC ska alltså levera något som i princip ingen tidigare kunnat göra. Samtidigt vet vi att de har stora kontrakt med folk som endast är intresserade av Low Power. Vad kommer att hända tro? Har de en ny helt fantastisk process som ignorerar fysikens lagar, eller snackar de bara skit?

Den här artikeln skrevs förra året för att försöka förklara för alla som hela tiden frågar varför det inte finns några 20 nm GPU:er.
http://www.pcper.com/reviews/Editorial/Next-Gen-Graphics-and-...

Precis som tidigare så behövs FinFETs för att få vettig prestanda på mindre processer, dock är det inte heller utan problem som bekant.

Men vad bra att du har en pålitlig kristallkula att titta i
3.0 Ghz standardfrekvens, får man alla kärnor på 4.0 Ghz stabilt så är det en rätt ordentlig överklockning, 33%. Kommer fortfarande få spö i typiska spel-laster av en vanlig 4790K som då är helt oöverklockad.
Men men, den som lever får se. Spekulationer i all ära.

För ett par dagar sedan postade Swiftec's rep detta på OCN:

http://www.overclock.net/t/1367654/swiftech-h220-h320-h220x-a...

TSMC själva gick ut och tydligt markerade att det inte skulle bli något "High Performance" variant av 20 nm planar. Det är flera år sedan nu, början av 2012. Se tex: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1261566

High Precision Event Timer. Du behöver en sorts klocka för att hålla reda på saker. Modernare moderkort har en bättre klocka, HPET. Den brukar vara påslagen per default i BIOS. Sök i din moderkorts-manual vetja, jag har ingen MSI-moderkort här hemma längre. Om den är på kan du testa att slå av den, då ska du få den äldre (och sämre) klockupplösningen. Microstutter kan ibland vara kopplat till klockupplösningen, Windows 8 stödjer och använder den högupplösta klockan och burkar inte ha de problemen, men kan vara nåt att testa. Blir det bättre kan det vara hårdvarufel hos moderkortet, men kan också vara dåliga drivare. Lite av ett långskott, men kan vara något att testa när man testat mycket annat redan.

Få du dåliga värden i LatencyMon så starta Device Manager (win+x och M) och deaktivera en i taget saker som ljudkort, nätverk etc. Testa sedan igen och se om det blir bättre, då är det antagligen drivaren för just den enheten som behöver uppdateras. Ta drivare direkt ifrån tillverkaren, Intel, Realtek et al. Jag har varit med om att tex drivare för det integrerade ljudet varit dålig och introducerat latency, en ny drivare ifrån Realtek och problemen försvann.

Med MSI Afterburner brukar jag plotta CPU och GPU-frekvens, sedan spela ett spel en stund (~10-20 min) och titta på om de håller den nivå de ska, dvs inte throttlar. Du kan också plotta Frame Rate och se om dippar i FPS sker samtidigt som dippar i GPU:s frekvens eller CPU-frekvens etc. Inte så konstigt att FPS går ned om GPU:n klockar ned, eller hur? Sedan kan man titta på tex GPU-temp för att försöka få en förklaring till varför den klockar ned. Klockar den ned utan att den är högt i temperatur är det förstås något fel.

Kul att de försöker hänga med Samsung. Alla är iofs efter Intel, men men. Det roliga med FinFet är ju att går göra saker som högprestanda GPU:er och dylikt. Något som bekant aldrig var tanken med TSMC 20 nm planar.

GloFo har ju licensierat Samsungs process, får se vem som kommer först med fungerande produkter. Eller vem som är mest försenad kanske

Ja eller så läser man Digitimes. Eller nåt Mac-forum för den delen.

Det köper jag helt klart

Dock har Gigabyte släppt SOC-kort som varit lite opraktiska för vanlig användning. Får se hur deras X99 blir, men de har ju tex släppt en Z97-kort som inte har hålen runt sockeln för kylaren. Allt för att få bättre banor till minnet osv. Det som är på bilden ser ju dock inte ut som ett sånt extremt kort utan som ett mer påkostat vanligt kort, likt deras vanliga SOC för Z97.

Skulle vilja veta vilka källor de har på att det kommer bli komponentbrist. Känns som vanlig hajpande för att trissa upp försäljningen. Köp nu! Det kan ta slut imorgon! Osv.

Är det något man ligger sömnlös över så går det säkert att förbeställa nånstans. Jag har svårt att tro att det blir allvarlig brist på CPU:er, när hände det senast?