Att SSD-nyheter tenderar att komma i vågor är klassiskt för en hypad teknologi. Man kan jämföra med bubbelminnet där. Men till skillnad från bubbelminne är SSD nog säkrad för framtiden.
Så länge som gameplay/spelkänsla håller sig på samma nivå så kommer jag iaf att gilla det. Crysis är ett av de... "skönaste" spel kontrollmässigt som jag har spelat. Det är svårt att förklara, man måste uppleva det för att förstå.
Var det inte något om att 10.1 patchades bort för att Ubisoft fifflade med Nvidia som inte hade stöd för 10.1 vid den tidpunkten?
Skrivet av Aje:
Notera att det mesta som visas är från console, inte PC. Och med tanke på vilken enorm skillnad det är mellan PS3,X360 och en ny PC i ren prestanda så förstår jag varför man väljer att visa console sekvenser och inte PC.
Hade jag varit Crytek så hade jag bara visat PC och sedan inte specifierat vad det är man visat så att alla tror att det är så Crysis ser ut på konsol. ^^
Skrivet av wekkt0r:
nyss? fel.. Det var 2000. Kanske ska taenka pa vad du skriver innan du goer det. Jag menar, tkr man 11år är nyss så kan han lika gärna vara kriminell lr dylikt..
Jag talar bara om egen erfarenhet, av kort som klarar timmar med Furmark men crashar i spel.
Ett exemplel är mitt gamla 4870x2 som klara 1 timme i Furmark, men crasha (artifekts sen crash) efter 15min i battlefield bad company 2
Bara för kortet klarar furmark betyder det inte att det håller i spel.
Då kan jag säga: du verkar inte så kunnig om du tror att bara för att kortet klarar några timmar i Furmark så är det stabilt.Det behövs många timmar med "riktigt spelande" för att vara säker.
Furmark och andra stresstest är mycket mer krävande än vilket spel som helst. Stresstest är gjorda för att maxa ur hårdvaran. Det finns en anledning till varför man måste byta namn på furmark.exe om man kör med ATI, det är nämligen svartlistat där senast jag kollade.
SÅ även om klocken klarar spel ska man alltid köra stresstest för då vet man att det inte plötsligt kraschar när du håller på med något viktigt ett år senare. :/
Edit: 3dMark är ett prestandatest, lita inte på det som ett stabilitetstest.
Det jag undrar är att om själva "GPU:n" sitter i processorn, var sitter då alla andra saker som tillhör grafikkortet? VRAM bland annat... Eller använder datorn vanliga RAM:et för grafik?
Hoppas det är väl optimerat då, för xboxen kör ju ATI. Ganska roligt att de visade många delar av PhysX-demot på Xbox dessutom, notera det lilla X:et när han använder det monterade maskingeväret.
Vattenkylning blir nog ett krav i framtida system med HARM-diskar. Jag försökte ta reda på hur varma diskarna blir, hittade en artikel som skrev 575 grader Kelvin (ca 300 grader Celcius), en annan skrev ca 500 grader Celcius. Varmt blir det iaf
Jag tror att folk som nöjer sig med integrerad grafik kommer också att nöja sig med Intel's versioner av CPU+GPU om inte denna ifrån AMD är i klass med HD5770.
