DDR5 är en den enskilt största förändringen av RAM-design sedan DDR1 introducerades. En sak som inte kan jämföras riktigt rakt av är latens.
Gissar att program som mäter latens mäter det med en enskild ström av minnestransaktioner. Fullt rimligt då det ger ett väldigt reproducerbart värde.
En sak som alla CPU-tillverkare jobbar med är att kunna ha allt fler minnestransaktioner ”in-flight” parallellt, så även om en enda CPU-kärna jobbar ser RAM-delen allt fler parallella minnestransaktioner. Ovanpå det tillkommer naturligtvis effekten av att ha flera kärnor.
DDR5 kan hantera dubbelt så många minnestransaktioner per cykel som DDR4, så effektiv latens hos DDR5 är lägre än tidigare DDR-standarder vid samma teoretiska latens (som bestäms primärt av CAS/RAM-frekvens).
Effekten är inte på långa vägar nog för att väga upp den dubbla uppmätta latensen som man ser i denna artikel, vi får vänta på tester innan för att se hur mycket det ger i praktiken.
DDR5 är också bättre på att utnyttja bandbredden som finns, kanske inte så mycket i benchmarks som mäter bandbredd då de rätt mycket mäter ”best-cash”, utan i applikationer. Även här får man vänta på tester för att se faktiskt effekt, men tvivlar på att det blir någon gigantisk skillnad då rätt få program är begränsad av bandbredd mot RAM. Positivt för system med iGPU dock!
DDR5 ska också ge ett lite större lyft i perf/W mot tidigare steg. Men givet riktningen får både CPU och GPU känns det lite som en piss i Mississippi, i alla fall på desktop…
Förhoppningsvis kommer det moderkort för Alder Lake som har bra DDR4 resp. DDR5 stöd och ovanpå det tester som visar hur mycket RAM påverkar resultatet!