För att bara diskutera en liten del av detta. När du säger saker som att "låta flickvännen gå utomhus själv" så är det lite väl nära de kulturer som anser att mannen äger kvinnan, och att kvinnan bara ska vara ute med mannen. Även om det finns en risk så har väl hon all rätt själv att bestämma vad hon ska göra. Även om du säkert inte menar det som att du ska tvinga henne till att vara hemma, eller bara få gå ut med andra så är det förminskande mot kvinnor att använda utryck som att man som man ska "låta" dem gå ut själv
Hur skulle du själv uttryckt det, av ren nyfikenhet? Jag skulle säga samma sak om mina killkompisar; att jag inte vågar låta dem gå ut själva, möjligtvis i brist på ett bättre ord. Sen vad de gör är ju upp till dem. Värt att nämna är att min flickvän hade använt samma ord om mig utan att för den delen tro att hon äger mig.
Jag kan även själv använda ord som "fan", "herregud" och dylikt trots att jag ser tro på en religion som extrem mental svaghet. Det följer med kulturen och även om det är värt att utfasa dessa ålderdomliga uttryck går det säkert att göra utan att behöva ta till "politisk korrekthet" och liknande konstruktioner.
Ett alternativ kan ju vara "vilja". Exempel: Jag skulle inte vilja att du går ut ensam, Marinlik.
Skillnaden kulturellt (med individuella och regionala avvikelser i berörda kulturer) ligger ju i, dels att andra i Sverige inte lägger sig om min flickvän eller jag går ut ensamma, och dels i handlingarna om de trots allt bryr sig. Männen som artikeln handlar om har uttryckt olaga hot och bör åtalas därefter, med eventuell psykologisk utvärdering.