Skrivet av serverfel:
Vad är det du egentligen försöker förmedla med ditt inlägg?
Om jag tolkar det rätt, menar du att du personligen inte piratkopierar, men att du försvarar dem som gör det?
Jag läser ditt inlägg och det verkar som att du har en hygglig ekonomi med tanke på att du är husägare, anlitar arbetare, och har råd att köpa energidryck för ca 1000 kronor i månaden samt har en relativt högkvalitativ dator. Så ur mitt perspektiv verkar det inte som att du har några större ekonomiska bekymmer.
Med det sagt, kan jag bara dra slutsatsen att du försvarar andra piratkopierare, men att du själv inte känner att du behöver göra det, då du har ok ekonomi.
Det är en ganska nobel inställning, om det är det du försöker förmedla?
Däremot förstår jag inte riktigt vad ditt krigstjänst har med diskussionen att göra.
När du refererar till din tid i krig, kan det vara ett sätt för dig att visa din moraliska auktoritet eller styrka i diskussionen? Det kan vara ett omedvetet sätt för dig att föra fokus från piratkopieringsfrågan till din egen personliga integritet eller moraliska karaktär. Genom att dela med dig av din tid i krig kan du försöka väcka medkänsla eller respekt för din personliga bakgrund och därmed förändra tonen i diskussionen. Det verkar desperat och rätt vågat av någon som formulerade sig såhär:
"Så jäkla korkat skrivet av dig. Och dina argument är också helt efterblivna "mer för pengarna", "lättare och snabbare". Det där tror jag inte stämmer överhuvudtaget. Kanske för 10 år sedan när det enbart var Netflix och Spotify som fanns.". Du fick till och med tillsägelse.
Men om vi ser på dagens medielandskap så har streamingtjänster som Netflix och Spotify gjort musik och film mer tillgängligt och prisvärt än tidigare. Dessutom har digital nedladdning och delning av filer gjort att människor kan ta del av ett brett utbud till lägre kostnader än att köpa fysiska kopior. Så jag skulle säga att det finns gott om bevis för att ditt påstående inte riktigt stämmer överens med dagens verklighet.
Tack för ditt inlägg och värdefulla reflektioner. Jag vill inleda med att påpeka att jag är skeptiskt till att det faktiskt är "du" som skrivit texten. Det är inte ofta som man ser den här typen av kvalité i en text på Internet, framförallt inte när vi i sak verkar vara oense. Så det här blir mitt sista inlägg till dig serverfel - för jag har ingen lust att diskutera med en AI.
Jag svarar dig i punktform:
Om jag tolkar det rätt, menar du att du personligen inte piratkopierar, men att du försvarar dem som gör det?
Det är korrekt av dig att anta att jag personligen inte piratkopierar. Du har däremot fel i att jag försvarar dom som gör det. Jag tycker det är självklart att följa lagstiftningen i alla lägen. Det jag menar är att; om vi tillsammans i diskussioner kan skapa en gemensam förståelse till varför __andra__ piratkopierar, kanske vi tillsammans kan utveckla tjänster som är tillgängliga för alla. En faktor är ekonomi. Jag misslyckades i att förmedla det budskapet tidigare.
Jag läser ditt inlägg och det verkar som att du har en hygglig ekonomi med tanke på att du är husägare, anlitar arbetare, och har råd att köpa energidryck för ca 1000 kronor i månaden samt har en relativt högkvalitativ dator. Så ur mitt perspektiv verkar det inte som att du har några större ekonomiska bekymmer.
Det är upp till var och en att ha en personlig uppfattning om vad som är en "hygglig" ekonomi. Jag vill inte gå in på några privatekonomiska detaljer, för den här diskussionen handlar inte om mig. Återigen, du gör antaganden och föreställer dig saker som inte nödvändigtvis stämmer. Har du funderat över följande: Jag kanske bor på landsbygden. Jag kanske har fått ta över mitt gamla föräldrahem som är i stora renoveringsbehov. Jag själv inte är hantverkare och således behöver jag köpa den tjänsten. Min dator kanske är de lägsta specsen för det var det jag hade råd med - eller jag kanske rent av har köpt den begagnad igår för jag har sparat i fem år.
1000kr för energidricka? Återigen gör du en ett antagande på en supermärkligt sätt. Jag köper två energidrickor för 35 kr (á 17,50 kr). Jag dricker en (1) energidricka om dagen måndag, tisdag, onsdag, torsdag och fredag. Det är fem (5) dagar. 5*17,50 = 87.5kr per vecka. Vi antar att det är fyra (4) veckor i en månad. Om vi ställer upp matematiken får vi följande: 87,5kr * 4 = 350kr.
Med det sagt, kan jag bara dra slutsatsen att du försvarar andra piratkopierare, men att du själv inte känner att du behöver göra det, då du har ok ekonomi.
Jag försvarar ingen.
Det är en ganska nobel inställning, om det är det du försöker förmedla?
Nej
Däremot förstår jag inte riktigt vad ditt krigstjänst har med diskussionen att göra. När du refererar till din tid i krig, kan det vara ett sätt för dig att visa din moraliska auktoritet eller styrka i diskussionen? Det kan vara ett omedvetet sätt för dig att föra fokus från piratkopieringsfrågan till din egen personliga integritet eller moraliska karaktär. Genom att dela med dig av din tid i krig kan du försöka väcka medkänsla eller respekt för din personliga bakgrund och därmed förändra tonen i diskussionen. Det verkar desperat och rätt vågat av någon som formulerade sig såhär:
Det var någon tidigare som menade på att jag var curlad. Jag vet inte vem du är och jag bryr mig egentligen inte heller. Vi är antagligen så olika så vi skulle inte ha något gemensamt. Kul att du gör sån stor sak av min kommentar om krig! Gillar analysen, men den stämmer inte.
"Så jäkla korkat skrivet av dig. Och dina argument är också helt efterblivna "mer för pengarna", "lättare och snabbare". Det där tror jag inte stämmer överhuvudtaget. Kanske för 10 år sedan när det enbart var Netflix och Spotify som fanns.". Du fick till och med tillsägelse.
Vem bryr sig om en tillsägelse utifrån påhittade regler? Sweclockers är en fin samlingsplats och jag har haft mycket nytta av forumet framförallt, men det här är inte verkligheten.
Men om vi ser på dagens medielandskap så har streamingtjänster som Netflix och Spotify gjort musik och film mer tillgängligt och prisvärt än tidigare.
Ja det är din uppfattning återigen. För 10 år sedan absolut. Nu är det fler tjänster med flera olika betalningsmodeller. Jag hävdar motsatsen till ditt påstående.
Dessutom har digital nedladdning och delning av filer gjort att människor kan ta del av ett brett utbud till lägre kostnader än att köpa fysiska kopior. Så jag skulle säga att det finns gott om bevis för att ditt påstående inte riktigt stämmer överens med dagens verklighet.
Ja det är väl jättebra att fler människor kan ta del av populärkulturen! Det finns många länder i världen där censur är en central del i statsapparaten.
