Inlägg

Inlägg som Tedwallpro har skrivit i forumet
Av Tedwallpro
Skrivet av SnyggErik:

Fan, nu får jag svårt att bestämma mig. Jobbr nvidia på att få bort microstuttering på sli med? Googlade men hittade inget. Att 7970 är lite bättre rör mig inte så mycket då det beror på vilket spel också. Men vill inte få massa micro-stuttering om jag ska köra sli i framtiden.

Nvidia har inga problem med det nu mera.

Av Tedwallpro
Skrivet av SnyggErik:

Grejen är att jag vill ha PhysX, vart helt såld när jag kollade Borderlands 2 trailern. Men det kanske inte är så många spel som har det?

http://physxinfo.com/index.php?p=gam&f=pc

Så ja, det är några spel. Dock är det upp till var och en vad du anser viktigast. kolla igenom listan och se om "dina spel" finns med.
Sedan får du överväga mer prestanda och billigare eller mindre prestanda och dyrare.

Physx är som en nyckel till spelen som tillåter de att "aktivera" en högre grafikinställning.

Personlig åsikt dock: Tycker inte man ska stödja utfrysning genom att företaget betalar spelutvecklarna, att använda sin PhysX. Som i själva verket kunde lika gärna finnas till AMD så som till Nvidia. Påminner om Intels spelsätt, betala OEM tillverkare att bara köra Intel, även fast dem var mycket sämre än AMD var då.
Nu är det inte riktigt samma, dock enligt mig snarligt fast på ett mildare sätt. Och glöm det att Nvidia kommer låta AMD "köpa" sig in i Physx-systemet.

Av Tedwallpro
Skrivet av SnyggErik:

Hej!

Har plockat ihop lite grejer här som jag tänkte köpa och tänkte bara höra om ni tycker jag ska byta ut något alternativt lägga till, har dock pressat min prisgräns rätt rejält redan, så många hundralappar till blir svårt, men är det viktigt så säg till.

https://www.alina.se/ShopCart.aspx?payment=db24&delway=pp&CML...

ta ett 7970 istället, billigare och ~13% snabbare än 670 och ett GTX 680. (~25% snabbare i CF/sli mot 670), kostar mindre och har mer minne. ("framtidssäkrare")
https://www.alina.se/Produkt.aspx?r=pl&T2=GV-R797OC-3GD

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Perform... Har du en färsk benchmark.

Microsuttering är bort hos AMD helt med RadeonPro
http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1160413-micro-stu...

Annars är det inget att klaga på!

Edit: rekommenderar ett något kraftigare nätagg för framtida CF/sli, 600W är lite på gränsen.

Av Tedwallpro

"Bästa pris på: Sapphire Radeon HD7950 With Boost"

Swec-trollet i farten igen?

Av Tedwallpro
Skrivet av Sensuella Sven:

Jaha, vad vill du ha sagt med det inlägget egentligen? Det bekräftar ju bara att kortet knappast är "Mycket bättre" än ett GTX 670.

Det är snarare obetydligt snabbare i alla upplösningar utom 2560x1600, som är den enda upplösningen där man ser någon markant skillnad mellan de båda korten (mest beroende på att HD 7970 har mer videominne).

I princip ingen spelar i den upplösningen så jag ser i alla fall det som ganska orelevant för de flesta spelare.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Perform...

Om du anser ~13% prestanda skillnad obetydligt för samma peng, samt att du får 3GB minne på AMD'. Dvs mer "framtidssäker", är obetydligt? Och som jag hört är det sällan ett 7970 inte klarar av en klock på mindre än 1100. vilket är ytterligare prestanda boost. Ja, det är klart att 670 GÅR att klocka upp, men en lite fågel viska i mitt öra att majoriteten av nvidias kepler kort har låst volt. (sistnämnda är jag inte säker på, bara vad jag har hört)
Vilket fortfarande gör att 670 inte vinner över 7970, av det enkla anledningen 7970 är ett monster på att klocka!

Att hd 7970 är bättre i högre upplösning bara pga minnet är inte helt sant. AMD har en snabbare minnes bus än nvidia, vilket hjälper i "högre" upplösning.
Men vadå, man behöver säkert inte mer än 1080P, det är ju "Full HD" redan

Av Tedwallpro
Skrivet av Sensuella Sven:

AMD är dock inte de enda som har släppt nya drivrutiner som förbättrat prestandan. ;0)

Nej sant, läs det här istället för utdaterade tester.

Där har du OCKSÅ nvidias "nyare" drivrutiner.

Av Tedwallpro
Skrivet av hejsansvejsan123:

Ingen som vet?

Det är emot reglerna att så kallat "bumpa" och dubbelposta, använd "Redigera" knappen i ditt senaste inlägg om du vill tillägga något under en så kort intervall.

Hitman är nytt och o-optimerat, din datorn är en fullt duglig burk och kan med stor sannolikhet "maxa" Far cry 3.
Det finns också settings/inställningar som drar mer på prestanda än gör nytta, AA t.ex.
Enligt mig, helt onödigt att uppgradera i dagsläget, vänta på ny serie grafikkort i början av Q2 2013(8xxx serien och 7xx serien), så kanske det är lönt. Haswell skall komma i samma veva med.

Av Tedwallpro
Skrivet av Mordrana:

men lycka till när huset brinner.

Skrivet av Slaktardej:

Men han skulle ju inte köpa nVidia nu, utan AMD.

Minnen!

Av Tedwallpro
Skrivet av foxzox7:

Jag nämnde alldrig gtx 680 utan 690 (sexNITTIO!) haha:D:D
Det jag menade var att ska man ändå ha sli/cf så är det bättre med gtx 690(sexNITTIO!!!) :):) ursäkta att jag skrev på ett dåligt sätt...

Ursäkta mig att jag inkräkta på ett såpass känsligt ämna att man behöver bli otrevligt...
Men just nu sa du emot dig själv

Citat:

om du vill ha ms så kör på 2 7970. Det är bättre med gtx690...

Dvs, hade jag nämnt "7990" från powercolor, vilket är 7970x2 på samma bräda. Samt att 690 är också i "praktiken, bara" är just 680x2 på samma bräda. Hade det gjort någon större skillnad i MS och prestanda?

Av Tedwallpro
Skrivet av foxzox7:

om du vill ha ms så kör på 2 7970. Det är bättre med gtx690...

Ta en titt här http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1160413-micro-stu...

RadeonPro har eliminerat problemet för AMD, ser i dagsläget ingen anledning att köpa GTX 680 över 7970 förutom om du vill köra 3D eller Cuda rendering (vilket dock, GTX 580 är bättre på) Tycker man att physx är viktigt så "absolut".

AMD har idag lägre pris, mer minne, bättre multisiplaystöd (Eyefinity), presterar överlag bättre än GTX 680 och AMD har inte gått "crazy" på sina kort, dvs med att låsa volten. (undantag Asus's DC2 kort) Gör att möjlighet för hög OC, vilket är "gratis" prestanda mot en dyrare elräkning dock
Men va*an spelar det för roll, drar fortfarande bra mycket mindre än vad Fermi gjorde. Och var inte många som klaga på elräkningen då, nu när AMD drar lite mer än Nvidia är det helt plötsligt "viktigt".. (dubbelmoral..)

r har du iaf ett test på att AMD 7970 GHz, presterar bättre än GTX 680. Samt presterar 7970 bättre i det spelet som var det "stora" argumentet för att köpa Nvidia, just BF3

Edit: Länk blev inte infogad

Av Tedwallpro

Sanslöst, helt suveränt!
Inget imput lag, ingen MS, känns som om man kör på 1 kort. FINT SOM SNUS! *Äntligen!*

Spelat BF3 nu i 2 timmar, inga problem alls, satte capen på 54 FPS för att vara på den "säkra sidan" (3x 7970 CF @1150/1500 + eyefinity 5768x1080) och har inte dippat under det som jag har sätt på RadeonPro's egna FPSmätare. Inga krascher, inget lagg. Funkar fint!

*Me gusta face here*

http://www.radeonpro.info/Download/RadeonPro_Preview.exe för er som undrar var Version: 1.1.1.0 är

Av Tedwallpro
Skrivet av orginallinus:

LTE 4g använder väl mimo?, dvs du ska ha modem med 2 antenner för att få ut maximalt...

Tyckte det var det jag skrev i mitt senaste inlägg? Ska skaffa mig en till!

Av Tedwallpro

Hallå igen!

Ber om ursäkt för sent svar men, bättre sent än aldrig?

Iaf, efter att mitt första modem (Huawei E398) var defekt så blev jag ersatt med en ZTE MF821D, vilket har samma antennutag som Huawei (tuur!)

Iaf, körde utan i datorn direkt, i 4G fick jag då ~4-5 MB/s ner och 0.40 upp, plugga i antennen (har bara en, men modemet stödjer 2). För dom dom undrar, plugga in antennen i jacken närmast USB kontakten (Ger bäst fart)

Plugga i antennen iaf och fick 28-35 MB/s ner och ~1MB/s upp (lite låg upphastighet allt?) Men efter lite sökningar på nätet så får upphastigheten först fart vid 2 antenner i 4G, blir helt enkelt att skaffa en till då!

Min MS är 20-25 vid mätning på Speedtest

http://www.speedtest.net/result/2292489517.png

Är riktigt nöjd, så härligt att bli av med Telia, var lite för segt för min del

Av Tedwallpro
Skrivet av Jonas_1124:

För jag har testat! Hans resultat är onormalt högt.

1900 på minnena är extremt högt (ovanligt högt?) och ser inte hur dem kan flaska mer än om de är för högt klockade. Onormalt höga resultat vet jag dock inte om han har.

Jag får följande resultat med riggen i sign, tror min processor underpresterar rätt mycket (ligger 1K poäng under i stock med mot andra i7 2600K) Vad nu det beror på vet jag inte, kanske något i bakgrunden som suger lite CPU kraft.

Av Tedwallpro

3.2-3.5mm borr, du vill ha lite glappmån i hålen också, då skallen är större än hålet.
Ska du gänga M3, 2.3mm borr för plåt, djupare gods 2.5mm.

Av Tedwallpro
Skrivet av YamahaDGX630:

nja... lägger mig nog i lite o säger att vad det gäller drivrutiner så är jag ganska 50/50 vad det gäller AMD eller Nvidia. Jag har själv ett AMD-kort, och valde AMD av den enkla anledningen att jag känner mig mer hemma i deras menyer, samt att jag anser att prestanda/krona är strået vassare hos AMD. (i mitt fall)

För dom som faktiskt HAR problem med AMD:s drivrutiner skulle JAG kalla det mer för: nån slags inkompatibelitet med övriga hårdvaran, eller almän inkompetens

Man ska också vara medveten om att "Beta" är en beta, i den kan det finnas buggar och annat kul
Folk som klarar på drivrutinsproblem i betor och att dem aldrig fungerar är sorgligt..

OT: Hitta vart felet låg med mitt sutter, visa sig vara en defekt CF brygga mellan kort 2 och 3 (löste sig iaf när jag bytte bryggan där) så nu är jag nöjd!
60FPS konstant, allt på ultra och Eyefinity (5760x1080) i BF3. Nöjd!

Av Tedwallpro
Av Tedwallpro
Skrivet av kallabaz:

Det verkar tapet och board också ha gjort

Haha, ja det har den allt! men inget jag dock prioriterar i nuläget i alla fall. Det är fasiken dyrt att byta i halva huset

Av Tedwallpro

Som det ser ut för närvarande.

http://img607.imageshack.us/img607/2915/20121031152533.jpg

Väl medveten om sladdkaoset under men ska möblera om igen inom en snar framtid, blir i samma veva som jag byter mitt chassi (För mycket ghetto har varigt inblandad ) och så blir det ett nytt skrivbort troligen. Det nuvarande har hängt med i mååånga år

Av Tedwallpro
Skrivet av Daniel75:

Ingen som provat med trifire ännu ? 12.8 crashade för mig så sitter på 11.12 fortfarande....

Dem funkar bra rent stabilitet messigt och dem har fixat Crysis 2 i CF, MEN jag har fått suttering i BF som in i *******. Kände inte av något suttering i 12.8 (vilket funkade bra för mig!) Slår jag av Vsync förvinner det (så fort jag drar under 60 FPS, räcker med 59 så hackar det som om jag hade 25 FPS. (Spelar i Eyefinity fö.)

Dock kan jag leva med att köra utan Vsync tills vidare.

OC'n jag hade innan (1200/1675) kan jag inte köra på längre med samma volt (stock), fick gå ner till 1150/1600 för att få det fungerande igen. Föredrar att köra stock volt.

Sammanfattning: Jag har inte märkt av något prestanda boost i bf tyvärr men jag stirrar mig inte blind på en FPS mätare, flyter spelet så flyter det men med mitt hackande anser jag det ovärt om du vill bara köra bf3. Saker dem har löst är just Crysis 2 och CF, tycker jag är trevligt.
- Det är värt att pröva!