Jag har testat Ubuntu, Debian och Arch på min skrivbordsdator men tycker fortfarande att Slackware är det enklaste att administrera.
Det är oundvikligt att en del av de program man vill ha inte finns i något repository. I Slackware är det alltid enkelt att kompilera själv, för att vettiga versioner av gcc och annat installeras som default. Min erfarenhet av andra distributioner är att det ofta blir problem med gamla versioner av gcc, och andra viktiga program. Dessutom splittar man ofta upp ett program i flera paket, vilket blir rörigt, och försvårar när man ska hitta en dependency för ett program som inte finns i repositoriet.
Slackware har ett väldigt enkelt pakethanteringssystem (men utan dependency resolution). Det gör att om jag vill installera något program som inte finns färdigt för Slackware, så kan jag kompilera det, installera till en temporär folder, och sen köra makepkg i den foldern. Så enkelt är det att skapa ett paket för slackware. Det har fördelarna att hela programmet kan avinstalleras med ett kommando, och att jag för varje fil i filsystemet vet vilket paket som installerade den filen. I andra linuxdistar har jag tvingats gå utanför pakethanteringsystemet om jag vill installera något som inte redan finns där.
Jämfört med Arch så tycker jag att Slackware är mer stabilt, och mer minimalistiskt.
Däremot saknar jag systemd, och det verkar inte som att det kommer att komma till Slackware på länge.
