Kanon att ge andra köpare en heads up angående temperaturerna på kortet. Det är inte alla som kollar på sånt så det är grymt att ge folk möjlighet att ordna upp det. Men ungefär där slutar det positiva i min mening..
Temperaturerna är inom spec. och det är ett begagnat kort. När du väl såg temperaturerna borde du själv ha kontaktat Gigabyte, alternativt frågat om säljare kunde ta tillbaka kortet. Nu när du har öppnat kortet är det ju inte längre säljarens ansvar. Det är inte hans fel att kortets pads och pasta är skräp. Det är Gigabytes fel. Förstår inte varför i hela friden han ska behöva kompensera dig.
Var kortet öppnat sedan innan? Hade du hämtat kortet hade du förmodligen fått testköra det på plats och då sett hur temperaturerna stod sig. Vad är det som säger att säljaren ens visste om hur varmt det gick? Alla har inte övervakning igång på sånt. Du kunde även begärt en printscreen på typ HWMonitor med tempsen under load.. Att du skriver om kompensation öppet som du gör, då ska han betala 2-300kr till varje köpare. Hur schysst är det.. Alla kommer vilja bli kompenserade..
Lite skyldigheter har man ändå som köpare också..
Klart du ska ha ett fungerande kort, vilket det är som du själv skrev. Höga temps, ja, men det fungerar.
Du får göra som dom flesta gjort sedan release och undervolta och justera fläktkurvan tills dess att du kan byta pads. Hade du inte brutit plomberingen hade du förmodligen haft garanti kvar om det går sönder. Tror det är 4 år på Gigabyte.
Som sagt, menar inte att sätta käppar i hjulen för någon, men tycker inte det är helt schysst taktik så som du gör. Du borde ha tagit det i PM till att börja med utan något snack om kompensation. Nu kommer alla kanske börja kräva det även om det inte är befogat. Och om säljare inte gör det finns det risk att han får dåliga omdömen.
Skulle ha nämnt det i mitt första inlägg men plomberingen var redan bruten på grafikkortet så att skicka tillbaka till tillverkaren var aldrig på fråga. Hade självklart föredragit att kunna testa kortet på plats men distansen mellan mig och säljaren var alldeles för stor för att det skulle vara ett alternativ.
Som du säger hade jag kunnat begära printscreens på tempsen under load, vilket jag självklart ångrar att jag inte gjorde nu i efterhand. Vill förtydliga att tempsen jag nämnde i mitt inlägg nåddes under en benchmark i Cyberpunk 2077. Det är ett test på < 1 minut som inte stressar GPUn i närheten av lika mycket som furmark gör och ändå nådde som sagt hotspoten 105 grader. Då säljaren skriver i annonsen att han har testat samtliga kort i just furmark innan försäljning har jag svårt att tro att mitt kort inte uppvisade thermal throttling efter en mycket kort tid.
Jag hade kontaktat säljaren om problemen innan jag öppnade kortet. Han uppmanade mig då bara till att byta padsen. Efter att jag föreslagit att vi skulle dela på kostnaden för ett par nya slutade han svara. Han har fortfarande inte svarat på mina meddelanden. Om det nu endast är en meningskiljaktighet hurvida tempsen är acceptabla eller inte så blir det ändå omöjligt att lösa problemet om säljaren slutar att svara?
I min mening sänker problemen kortets värde och jag kände mig tvungen att lägga mer pengar på kortet än vad jag först hade förväntat mig när jag la budet. Att informera andra köpare om detta tycker jag bara är rättvist.
