Inlägg

Något nytt här? Hade precis tänkt byta till bahnhof, bor i gbg, men när jag läser detta blir man lite skeptisk.

De klarar inte av att leverera utlovad hastighet i mitt stadsnät trots att andra operatörer kan så de rekommenderade att nedgradera hastigheten till 100/10....

Märkligt av ett så stort företag...

Teknikern som konfade din switch gjorde bort sig. Dom säger "starta om porten" vilket betyder "applicera rätt traffic shaping" och samtidigt betyder det "oops".

Tror inte det är svårare än så

Nu till det intressanta. Kikade lite på iTUX (falun) för att kolla alternativ. Bredband2 100/10 kostar (förutom de vanliga halva priset i 3 månader) 265kr. Samma abonnemang betalar jag 315kr/mån för. Samma pris som de vill ha för 250/100.

Någon annan som noterat liknande?

1. Bahnhof
2. 100/100
3.https://www.speedtest.net/result/9339987549.png

Begriper inte varför har jag mer än 10 ms längre svarstid än typ alla andra? 17 ms med fiber??? Tidigare med Telia hade jag 6 ms nu alltså 17 ms.... Någon idé nån?

Jag har snabbare en fysiskt möjlig:
Europe (Ireland) 51 ms
Europe (London) 5 ms
Europe (Frankfurt) 5 ms
Europe (Paris) 4 ms
Europe (Stockholm) 27 ms
Middle East (Bahrain) 5 ms

Banhof 50/10 coax

Edit: min kabel måste gå genom jorden, direkt.
Asia Pacific (Seoul) 6 ms
Asia Pacific (Seoul) 3 ms
Asia Pacific (Seoul) 5 ms
etc. det fortsätter med sådana värden

Telia Fiber Göteborg

Generellt sätt så har Telia oftast bäst ping mot olika servrar. Detta är inte samma sak som att det alltid har det.

Tills du försöker nå kundtjänst Speciellt med nån mer avancerad fråga.

Inhandlade "Noctua NH-U12P" för ca 9 år sedan
och den fick nyligen nya Noctuafläktar
samtidigt som de äldre sattes som chassifläktar
enbart för att hålla luften i rörelse.

Kvalité ut i fingerspetsarna !

Idag, fiber.
om två år när 5G är lanserat ser det troligen annorlunda ut. Kan du vänta två år hade jag gjort det

1: Bahnhof
2: 10 Gbps

https://www.speedtest.net/result/d/3d71a658-86f0-4d1c-9c7a-2b7502afc331.png

Fått upp mot 4000 Mbps någon gång mot Bredbandskollen. Tror inte dessa riktigt klarar av dessa hastigheter.

Bytte tillbaka till dem från att ha haft Bahnhof ett tag på basis av hur tillgänglig deras kundtjänst är. Upplever att Bredband2 går att få tag i hyffsat snabbt när det behövs.

Nej, det är rätt. Jag blandade ihop resultaten. 4-5 ms var mot Göteborg och inget annat !

Däremot när jag nu testar mot Göteborg, sedan felet blev avhjälpt, är inte svarstiden lika bra som jag hade tidigare. Så här ser det ut numer:
242,90/93,17 Mbit/s, latenstid 15,66 ms
246,23/92,22 Mbit/s, latenstid 20,72 ms
243,92/93,82 Mbit/s, latenstid 24,22 ms
240,67/91,78 Mbit/s, latenstid 12,97 ms
244,27/95,80 Mbit/s, latenstid 15,66 ms
242,44/93,68 Mbit/s, latenstid 13,97 ms

Om jag nu ändå ska klaga lite, så hade jag bättre värden genomsnittligt tidigare. Då låg det på cirka 248/100 och med svarstider kring 4-5 ms. Nu under den senaste tiden har jag cirka 240/90, 12 ms.

Menar du Raid 1 eller Raid 0?

En SSD kan dö när som helst utan någon förvarning så att köra dom i Raid 1 är bättre för du har du chansen att rädda data.