Inlägg

Inlägg som malte pernwall har skrivit i forumet
Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lurcazzus
Fattar inte varför man ska stämma Mac.

När ska folka fatta att företaget _INTE_ heter Mac? De heter Apple.

För övrigt så är det knappast dispalyen i sig som repas, utan den plast som sitter framför displayen och utgör själva skalet. Och de som har nån sorts koll på fysik vet att mjuka material är väldigt tåliga mot stötar men lättrepade. Hårda material är väldigt reptåliga, men klarar inte stötar alls lika bra... En diamant är ex skitsvår att repa, men ge mig en slägga eller tom en liten geologhammare så ska jag nog kunna ha ihjäl skiten...

Därmed inte sagt att Apple inte kanske borde ändra om plastens sammansättning en smula... Men stämmningen i sig känns en smula absurd...

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av micmac
Den har jag drömt om i två månader redan, usch vad grym!

http://www.komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=285143&...

Tror ni det paketet kommer funka bra eller?

En fråga bara... Vad i hela hissingen ska du med Win x64 till? För att det ska vara lönt (eller rättare sagt funka vettigt över huvudtaget) måste alla drivare och ev även all programvara vara 64-bitars.... Och hur mycket sånt finns det idag, eller har verkligheten sprungit ifatt mig?

Är i övrigt lite skpetisk till att stoppa i _två_ grafikkort i den där. Har med enga ögon sett hur varm en shuttle med ett 6800 Ultra i kan bli. Och då hade den datorn endå ett stort fett hål på ena sidan där grafikortets Zalmanfläns stack ut....

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av omega
För det första så är 20-20 000Hz ingen fix gräns, det är ett ungefärligt genomsnitt, det finns säkert individer som hör ända upp till 23-24kHz, men det stämmer att man (oftast) tappar hörslen för de högre frekvenserna med åldern.

Mja, när du är nyfödd så hör du kanske några kHz över 20k, men sen går det ganska snabbt utför... Och de som hör saker över 20kHz efter att de fyllt 15 är nog väldigt få. För att inte säga extremt få.

Citat:

För det andra så brukar inte hörselskador påverka hörseln av de högre frekvenserna.
Dvs. "Ju sämre hörsel man får desto mindre Hz hör man" är inte sant.
Det som skadas är känsligheten för givna frekvensområden, det krävs en högre amplitud av ljudet för att en signal ska uppstå.

Jo det vet jag, och de områden där det brukar paja först ligger mellan 1-8kHz, som är de områden där man hör bäst.

Men är det så att man är under 30 och inte hör ett smack över 10kHz så hävdar jag fortfarande att man troligen skulle kolla upp hurpass bra/dåligt man hör... Men nu var ju det tidigare inlägget där detta nämndes något svårtolkat så det är kanske inget att bråka om...=)

Edit: Snyggade till det hela en smula...

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cordinator
jag måste sänka, annars så kommer det suta illa, när jag kommer över 20'000 Hz (tror jag att det var) så hör inte jag men andra hör.

Ehm nja, över 20 000Hz hör inte en käft. Det mänskilga örat klarar 20 - 20 000Hz max, och man kan börja tappa redan i tonåren, så att man inte hör ett smack över 15kHz...

Det är väl inte så illa att du knappt hör nåt över 10kHz? I sådana fall kanske det vore dags att börja tänka och sänka volymen en smula, samt fixa ett par bättre höröurar som dels isolerar omgivningen samt har bättre ljudåtergivning, så att du inte behöver ha så högt...

Är för övrigt föga oväntat att folk får hörselskador av hörlurar, prova att tejpa fast ett par högtalare på öronen och se hur du mår efter nån timme.... (mer än att du har nackspärr för att högtalarna är tunga... ). Kanske inte klockren jämförelse, men i alla fall....=)

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xorlon
Angående det många skrivit om att det minsann inte är någon skillnad mellan inbyggda decoders som t.ex alc 850 och Audigy m.m. så är det skitsnack.
Alc 850 mm är som tidigare sagt bara decoders vilket betyder att själva uträkningarna belastar processorn. De har dessutom mycket mindre S/N ratio och lider tyvärr ofta av dålig skärmning och uppbyggnad vilket resulterar i att cd, mus, eller hårddisksignaler ofta kan ge ett "vinande" ljud när dessa arbetar. (Tror fler än jag känner igen det problemet.)

Eller som min kära gamla integrerade C-Mediakrets som försöker att kalla sig ljudkort. Skiten är så dålig att det inte ens går att mäta upp hur dåliga in- och utgångarna är! Det var för låg signalstyrka på Line-IN för att ens kunna köra ett test.... Enda anledningen till att jag fortfarande använder skiten är att ajg inte har haft råd att köpa nåt M-Audio-kort än. Är man fattig student så är man...

Av malte pernwall

Tror nog hellre jag köper ett M-Audio-kort eller nåt från Digidesign om jag ska ha ett kort för musikproduktion.... Undrar om Creative ens vet vad balanserad ingång och mikrofonförstärkare betyder (då menar jag inte den där ful-boosten på 20dB som de flesta billiga ljudkort brukar ha...).

Edit: stavfel

Av malte pernwall

Men dammit.... Jämför specarna på en Porsche och en d2:a... d2:an finns med FW400 och FW800 också (till och med en modell med alla tre gränssnitten). FW är dessutom bra mycket bättre gränssnitt för filöverföring än USB...

Tror inte att d2:an kostar många hundralappar mer, och chassit verkar också stadigare....

Så varför över huvudtaget välja en Porsche?

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av QBNastyNaS
tänk om nån lyckas köra in Windows i en sådan mac dator, ojoj då skulle Mac få problem om det blev så att väldigt många bytte till windows i en mac.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RollE2k
Det skulle väl snarare vara kul om det funkade tvärtom.. dvs OSX på vanlig PC. Fast det tror jag nog MAC spärrar på något sätt, för det blir ju mer eller mindre operativsystemet som gör macen då dom kommer köra på intel proppar.

Snälla... Företaget som tillverkar Macintosh och MacOS X m.m. heter Apple, inget annat. Macintosh är, precis som Windows, Pentium och Athlon ett varumärke....

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chansey
Macar kommer ha lika snabba komponenter som pcn och köra os x.

Bättre priser, $999 för PowerMac P4 3.6Ghz är inte dåligt!

Sorry mate, men det där är ett utvecklarpaket som ska lämnas tillbaka inom ett år. Du får alltså bara låna datorn för att kunna börja utveckla och kompliera om programvara tills dess att det finns intel-baserade Macar på den öppna marknaden... Lär nog vara _ganska_ svåra att få tag på...

Ett tips för att få svar på en del av frågorna som florerar, ta en titt in på Anandtech och läs deras senaste artikel i ämnet:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2439

Av malte pernwall
Av malte pernwall

För att reda ut en del missförstånd. IBM och Motorola utevcklade PowerPC tillsammans. Motorola tillverkade de förta PPC-chippen, IBM tillverkade G3:orna, Motorola (och sedan avknoppade Freescale) tillverkar G4:orna och IBM tillvekrar som alla kanske vet G5:orna.

Vad gäller ryktet så är det inte första gången det här dyker upp, utan det brukar komma med jämna mellanrum inför WWDC... Och Intel gör ju en hel del andra grejer också, typ olika sorters avkodningschip och ARM-processorer (som jag har för mig sitter i iPod...). Så även om de har fört samtal med varndra, vilket var innehållet i det första ryktet, så behöver det inte betyda att de ska byta ut G5:orna eller byta tillverkare av dem...

Men men, ikväll får vi se....

Av malte pernwall

Pentium M...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Tycker det är intressant att det är Processorn som begränsar P4an i 3Dsmax. Medans det är uppenbart grafikkorten som bromsar alla Athlonerna. Med tanke på att grafikkortet ströp en 3500+ undrar jag hur bra det gått för en FX55 om den inte blivit strypt av graffet. Det hade nog gått undan.

Men jag tycker att Intel borde föra in Pentium M ganska akut.

Vad folk inte verkar förstå är att Pentium M inte är så bra. Den klarar helt enkelt inte de höga frekvenser som behövs, den skalar inte alls bra... Anandtech har en mycket vettig och förklarande atrikel som förklarar varför Intel inte bara tvärt kan döda P4 och köra PM direkt....

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342

Av malte pernwall
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dahl
ta en titt på vad som används i de större musik produktionerna. så vitt jag vet så är det pc mac är döende i musik branschen.

kommer lite info ang detta vid ett senare tillf.

Att mac skulle vara på tillbakagång i musikbranschen är lika troligt som att moderaterna skulle vinna nästa val helt på egen hand...