Inlägg

Inlägg som Maikel har skrivit i forumet
Av Maikel

Jag hade en 7200.11 1,5 TB hade stora problem med den.

Men med lite tur fick jag den utbytt mot en 2 TB´are i XT-serien som fungerat klockrent i ca ett år.

Av Maikel

Behöver ett backup Jscript

Behöver ett Jscript som gör detta.

Raderar alla mappar utan de fyra nyaste från en backuphdd.

och den ska dessutom flytta över en mapp till en annan hdd en gång i månaden.

Stort tack på förhand.

Av Maikel

Ni ska ju inte underskatta Japanerna det är inte idioter som jobbar där som det var i Tjernobyl.

Att antalet döda är så lågt som det ändå förhållandevis är, är ju beviset på hur extremt bra förberedda de är på just denna situationen. Jämför tex med Haiti Tsunamin 2005 osv osv

Att vi får betala lite extra för våra SSDer är inget att klaga över sånt händer beställde BTW en Vertex 3 för 229€

Av Maikel
Skrivet av anjora:

den naturliga följdfrågan blir då hur det kommer påverka am3 processorer.

dock så klockar jag i operativsystemet då man får fler valmöjligheter då(givetvis kör jag med bestämda spänningar för de olika cool n quiet stegen).

När det gäller CPU´n borde knappt nåt ändras, UEFI är bara bättre det finns inga nackdelar (förutom för bakåtsträvare av typen som fortf vill använda floppys)
Kort sagt du kommer kunna göra allt med UEFI som du kunnat med BIOS och mer därtill UEFI borde kommit för länge sedan.

Det som UEFI gör bättre är:

Stöd för HDD 3TB+

Snyggare och enklare för nybörjare

På någon mässa visade man ett UEFI kort som laddade alla komponenter i en dator och kom till Windows-Booten på en Sekund och tänk dig detta kopplat till en grym SSD och vi har från OFF till Windows på 3-10Sek (Något sådant kommer BIOS aldrig att klara av)

Av Maikel
Skrivet av Zarper:

G3 kommer också använda SATA 3.0 och till att börja med kommer nog 2Xnm vara dyrare än 3Xnm då det är en ny teknik som kostat massa att utveckla och bygga upp. Billiga kretsar byggs sällan på den senaste tekniken.

Sorry du har fel! 25nm är billigare och G3 kommer använda Sata-2

Av Maikel
Skrivet av FL3JM:

Jag trodde G3 skulle pressa ner priserna, men om dom sätter såna där prislappar på deras gamla teknik så kommer G3'an kosta skjortan ju. Hoppades på att 300 gigaren skulle hamna på 4 papp och 600 gig på 7-8 papp.

G3 kommer vara billigare pga 25nm, 510´an är i 34nm och använder SATA-3 därav högre pris.

Av Maikel
Skrivet av Zax89:

Intel har finansiell trubbel och detta är ett försök till att skrapa ihop lite pengar. Personligen väntar jag på att 40gb versionen landar med 6-700 prislapp

Måste säga att detta är det roligaste jag läst på länge...

INTEL har absolut inga finansiella problem de är ett av världen största och rikaste företag i alla kategorier.

Av Maikel
Skrivet av WIRN:

Problemet är bara att efter en generation eller två kommer du sukta efter det som ligger en generation el två framför den...

Som alltid med teknologi! Själv köper jag ny lur nästa vår!

Har man en telefon med singlecore idag kan det vara väl värt väntan på en quadcore som kommer vara MYCKET bättre än dagens modeller!

Av Maikel

Hoppas det kommer 6 kärniga Ivy Bridge CPU´s, i 22nm kommer de väl kanske bli "prisvärdiga".

Av Maikel

Stackars AMD deras nästa CPU kommer konkurrera med last-gen från Intel och Intel släpper Ivy Bridge och då kommer AMD med Konkurrenten till Sandy Bridge.

BTW: Det finns annat man kan bygga kretsar av än kisel.

Av Maikel
Skrivet av paesha:

Alltså jag hoppas ju självklart också att de blir billiga, det enda jag egentligen undrade över var om de låga priserna som en del förväntar sig var baserade på några hårda fakta från Intel, eller bara ett resultat av deras "logiska" tänkande. Känns som om det är alt. 2 som folk använt

Läste du ens citatet jag skrev från Anandtech?

Av Maikel
Skrivet av Zarper:

Du får ju gärna jämföra diskar i samma serie med, gamla P128 är BETYDLIGT dyrare än nya.

Corsairs nyaste disk är den första som släppts i "next gen" så att säga och de andra tillverkarna släpper sina först om 1-3 månader, med detta vill jag förklara att de har INGEN konkurrens just nu i det segmentet men detta KOMMER ganska snart att ändras.

Anandtech om 25nm från micron - "The move to 25nm NAND gives us one major improvement: cost. The 512GB C400 will be priced at $825 in 1,000 unit quantities - that works out to be $1.611 per GB. The 256GB drive will go for $425, the 128GB at $210 and the 64GB somewhere above $100. As 25nm production ramps up I wouldn’t be too surprised to see SSD prices drop down to the magical $1/GB price point. "

210$ = ca 1400kr

Av Maikel
Skrivet av paesha:

Jag är lite nyfiken på vart alla har fått uppgifterna om att G3 kommer att vara så satans billiga? Om jag vore intel skulle jag lägga priset på i stort sett samma pris som föregående generation. Den här är ju trots allt bättre speccad, så varför ge bort dem billigare?

25nm och konkurrens kommer göra de billigare.

Av Maikel

Priset?

Det som ni andra som kommenterat verkar ha missat angående priset och tillgången.

Det är 25nm som gäller nu, från intel G1(50nm) till Intel G2(34nm) så minskade priset med mycket mer än några tior.

Tillgången: Intel har haft klara SSD´er länge nu men de har själva hållit på lanseringen för att inte råka ut för samma brist som när G2´an släpptes. Så tillgången kommer att vara god vid release och priset kommer antagligen vara bra även det.

Av Maikel
Skrivet av Galna_Dvärgen:

Oh snap! Fanboyad!

ONT:
Nu får man ta 1.5x med en nypa salt... är inte säkert från AMD ens. Men det ska vara en helt ny arkitektur från scratch, så prestandahöjning får man räkna med!

Jag är långt ifrån fanboy däremot är jag realist.

Och så köper jag helst det som är bäst.

Av Maikel
Skrivet av Calle2003:

Sett denna nyheten tidigare. Tar det med en stor nypa salt speciellt eftersom ryktet innehåller en felskrivning, Core i7 950 är inte "Package 1156", eller menar de möjligen Core i7 750?
I vilket fall som helst tror jag inte AMD skulle göra en sådan miss i analysen av sin största konkurrent.

Core i7 950 är nästan 2 år, lanserades 31 maj 2009.

Och så är den i 45nm.

Inte mycket som imponerar från AMD´s sida tyvärr.

Av Maikel

Jag är ingen fanboy har haft både AMD och Intel genom åren.

Men vad fan är detta att hurra för?

Core I7-950 är en ett år gammal Quadcore CPU och AMD´s nyaste (Apr) är en Octa-core CPU (som är deras bästa) med detta lyckas de slå en ett år gammal mid range Quad-CPU.

Vad sägs om att testa mot Intels Hexacore eller Sandy Bridge?

Är det bara jag som ser det som att AMD vet att de inte har en chans mot Intel Prestandamässigt och det enda de har att fightas med är priset.

Och grädden på moset är att X68 snart kommer och 22nm, kan vi vänta oss att AMD tills dess lyckas klå Sandy Bridge.

Av Maikel

Då vet jag hur länge jag väntar tills jag köper min nästa Smartphone, Tegra 3 here i come.

Av Maikel

Grattis Nvidia

Nu har jag tröttnat på 40nm jag sitter och väntar på Fermi i 28nm eller AMD´s motsvarighet i 28nm.

Nån som vågar sig på en kvalificerad gissning på när vi får se Grafikkort i 28nm? själv tror jag att vi får se de i Sommar/eller 3:e kvartalet i år!

Av Maikel
Skrivet av Dalton Sleeper:

inte om man sitter på crossfire mobo :S
6970 presterar lite ojämnt, säkerligen kommer det att fixas i drivrutiner, ibland presterar den som 5870, ibland som 5970 och ibland som 580... 6970 blir det snabbaste man kan ha på crossfire mobo iaf, och jag tycker inte det är ett dåligt kort egentligen, det passar säkert perfekt för många. Ett bra pris enligt mej skulle vara på 3500kr.

Jag använder hellre ett kort CF och Sli är inget för mig.

570GTX är lätt det bästa grafikkortsköpet man kan göra idag.