Citat:
Ursprungligen inskrivet av Planes
Mitt ignoranta resonemang. Vad är det för jävla 14-åringar som diskuterar här?
Jag förstår inte vad ålder har med saken att göra, men jag är 28 år.
Citat:
Om du inte kan sätta dig in i hur andra människor tänker är det ditt problem, men det är ingen större mening med att hoppa på dem för nåt du inte förstår?
Jag försöker ju förstå hur folk, däribland Albinsson, tänker. Just nu verkar det vara Greed before Need, iallafall i Albinssons fall. Han verkar tycka det är helt normalt att han förlorade ett setitem till en som inte kunde använda det. Som han senare även KÖPTE av personen i fråga, vad anser du om det? Var det rätt?
Dessutom anser jag inte att jag har hoppat på någon?
Citat:
Det är rätt stor skillnad då en rogue som är med när SC BoE droppar antagligen är ute efter att skaffa just SC. Det är aningen ovanligare att man sticker till DM bara för Forors, men om en warrior i gruppen sa "Oh, I've been waiting for that soooo long omg kthnx!" är det klart jag skulle passa?
Jag håller inte med. Jag vet inte hur ofta jag varit i DM enkom för att få Foror's. Skulle jag anta dina och Albinssons regler ser jag det som FFA roll på alla boe, även setitems. Jag kan inte tolka dom annorlunda?
Citat:
På den server jag spelar på kan människor prata med varandra och bestämma regler för loot innan/när det dyker upp, jag skulle inte rekommendera den till dig.
På mina servrar går det utmärkt att kommunicera. Dock är det underförstått innan en instans att jag som hunter eller warrior inte rullar på Shadowcraft. Verkar jobbigt att inför varje instans man kör mala samma regler om och om igen som folk, som inte köpt sig konto, vet gäller.
Återigen anger jag min ståndpunkt, Foror's kan aldrig vara NEED för någon annan än warrior och paladin. Rullar man NEED som någon av de andra klasserna är man en riktigt gniden jäkel och jag kan lova dig att på de servar jag spelar på skulle det inte ses med blida ögon.