Inlägg

Inlägg som IsToR har skrivit i forumet
Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joakim_r
http://komplett.se/k/ki.asp?sku=311656
http://komplett.se/k/ki.asp?sku=314197

Två riktigt prisvärda kort.

Han ska ju ha AGP.....

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shajn
Tackar för svar.
Bara en sista snabb fråga;

Min far har varit vänlig att skriva ut lite information om ett grafikkort på Svenska Dator AB

Sapphire Radeon X1600PRO AGP8X 256MB DDR2 VGA+DVI+TV

Detta kosta på Svenska Dator 1.387,85kr. Jag blev lite förvånad först när jag såg priset så jag tänkte att jag skulle kolla upp om det var ett bra pris.. Några nackdelar med detta eller är det något man ska satsa på? jag har egentligen inte mycket mer att lägga ut :/

Nej, X1600PRO är inte alls ett bra kort för det priset. Satsa på X800GT/GTO eller 6600GT.

Och apropå märken eller "tillverkare", eftersom du frågat ett par gånger: Grafikkortstillverkaren spelar ingen som helst roll för hur bra kortet är. Punkt. Tillverkarna använder sig av samma "referenskort" och sätter sina egna dekaler på. Det enda som i vissa fall skiljer är att en del tillverkare väljer att överklocka sina kort från fabrik. Då är de naturligtvis något "snabbare" (och prissätts därefter!). Men det betyder ju inte att man inte kan överklocka de andra korten också och komma billigare undan. Sedan skickar vissa med en drös trista spel, och tar därför lite högre pris.

Av IsToR

Paket 1

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av whalle
Kan det inte vara innanför? Har för mig att det fanns en tråd om att folk hade små kryp innanför glaset =\.

Låter högst troligt. Sådär har jag på min mobiltelefon. Smuts alltså, inte kryp ;).

Av IsToR

Om jag vore tvungen att ta ett av dem så skulle jag välja 7300 LE. Båda är ju rätt så usla om man ska spela (CS och Quake3 lär ju flyta på, men inte så mycket mer). Till en som inte spelar så är väl båda helt ok. Som sagt, 7300 skulle jag valt, för att det är nyare.

Av IsToR

Det kanske bara är smuts på skärmen? Det kan ju omöjligt vara något med pixlarna eftersom de flyttar sig då du flyttar huvudet.

Av IsToR

För ~2500 kr får du ett nytt X850XT. Eller ett 7800GS om du har råd, eller varför inte ett begagnat 6800GT...? Visst, processorn kommer att bli en flaskhals, men du får fortfarande ut mer av det, än med ett sämre grafikkort. Verkar som att folk fått för sig att man lika gärna kan ta ett sämre kort "för att de kommer att prestera likadant". I CS:S kanske, men absolut inte i titlar som FEAR med AA+AF.

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 64AthloN
han köpt fear, och jo som du sa d gick trögt

Japp. Vilka minnen som dyker upp i skallen.. 800x600 och allt på minimum så flöt det oftast på rätt bra.

Av IsToR

Det finns en jädra funktion i sound max kontrollpanel som höjer/sänker pitchen. Återställ den inställningen så ska du se att det fixar sig. Kan tyvärr inte hjälpa mer, då jag inte minns riktigt hur man hittar inställningen..

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 64AthloN
en sak lite konstigt när jag var hos en kompis som hade ett 6600 256mb, 3700+, 1,2gb ram och det flöt på ganska fint lite småhack imellan, allt max förutom upplösningen 1024x768..Wtf??

Battlefield 2 går rätt bra med ett vanligt vanilla 6600, överklockat eller ej.
Men har du testat FEAR hos din kompis? Då är kortet inte längre lika bra...

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lincoln
Det beror på
- Vad har du för budget?
- Vilken typ av spel spelar du?
- I vilken upplösning?
- AGP eller PCIe?
- När du hade tänkt uppgradera igen? Dvs. hur länge ska kortet hålla?
- Vad har du nu för kort?

X850XT är ett hyfsat kort, men det är inte snabbast längre, har inte SM3.0, och är ganska varmt. Jag skulle tänka mig för ett par gånger innan jag köpte ett.

Jag tror han menade det billigaste X850XT kortet. Då är svaret utan minsta tvivel: JA.

Såvida han bara tittar på X850XT. Annars finns ju exempelvis 7600GT, som ska vara i samma prestandaklass, för samma pris. Det är ett bättre köp enligt mig. Sedan finns ju också 6800GS, vilket är ett trevligt kort..

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pinkshark
Radiuz vad e minnet klockat till på 7600gt kortet

vilket hade ni tagit

http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails....

http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P2-N553-AX

Om du vet hur man överklockar (eller tar reda på) så ska du naturligtvis ta det allra billigaste 7600GT du kan hitta och själv överklocka det. "Tillverkaren" är av mindre betydelse, då de flesta använder samma referenskort. Vissa väljer att överklocka korten från fabrik (de tar dessutom högre pris för det "snabbare" kortet!), medan andra väljer att inte göra det.

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av michael123
tack for svar, lutar ot ett 7600gt nu.

Det är det klokaste valet enligt mig, eftersom det både är billigare och snabbare.

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av michael123
jaha, det var det jag misstankte men aer inte 7600gt lite for kraftfull for en p4 2.85ghz??

Kort och gott: Nej.

Ju kraftfullare kort, desto bättre, oavsett processor. Punkt.

Enda "problemet" med en långsammare processor är att du inte drar nytta av kortets fulla potential. Dock kommer ett X850XT fortfarande att vara långsammare än ett 7600GT på din dator, medan exempelvis ett 7900GTX skulle ge mycket mer än de båda. Fast skillnaden blir något större om man har en snabbare processor. Och ju mer krävande grafiken är (exempelvis 1600x1200 8xAA 16xAF), desto mindre märks skillnaden mellan snabbare och långsammare processorer, eftersom den största delen av lasten då ligger på grafikkortet.

Så satsa på ett 7600GT. Billigare och bättre.

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av radiuz
Varför inte köpa detta istället?
http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.php?artId=EVGF76GTCO

Håller med! Du ska absolut köpa 7600GT framför 6800GS (så länge det inte kostar mer än ~2300-2500 kr)!

Av IsToR

7600GT, definitivt. Det är både snabbare och billigare och har dessutom stöd för SM3 samt transparency AA.

Av IsToR

I BIOS.

Men du kan på ett enkelt sätt avaktivera funktionen i windows. Högerklicka på skrivbordet, välj "egenskaper". Fliken "skärmsläckare". Tryck på "inställningar" för energisparfunktioner (knappen längst ner). Fliken "Energischema". I översta rullgardinsmenyn så väljer du "alltid på" (eller "hem eller kontorsdator", kommer inte ihåg vilket). Tryck sedan OK. Kolla vad windows rapporterar för klockfrekvens nu.

Av IsToR

"Cool & Quiet" är nog aktiverat. Det är en funktion som klockar ner processorn då den inte belastas. Du kan vara lugn.

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomber3
Vadå, finns det musik i spel?

Skämta bara, men sanningen är att spelen är kassa om man inte kan stänga av "musiken"

T ex. FarCry så spelas det musik (som jag inte får bort) när det inte finns fiender i närheten, sen när musiken försvinner vet man att det finns skit i närheten (eller var det tvärtom?)

Åh!

Jag håller på och spelar igenom FarCry just nu (första gången, jag är rätt så efter!) och jag stör mig så förbaskat på musiken!

Det är tvärt om, musiken sätts igång när någon snubbe har upptäckt en. Suck.....

Av IsToR
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BigMomma
Säkert nätagget som har gett upp, så prova att byta det och se om den startar då.
Att rensa cmos kan jag inte se nån större poäng med eftersom datorn inte ens startar.

Det är väldigt ofta som det gör susen, och har nu något gått galet med BIOS så skulle det kunna hjälpa. Det skadar ju heller inte att testa.