Inlägg

Inlägg som wix har skrivit i forumet
Av wix
Skrivet av Xaluku:

Ni som håller på tjata om att "PC vinner åter igen" ... va fan ta en PC som kostar 2500kr då så får vi se vem som vinner. Det är väl självklart att PC har bättre grafik när den är 10 gånger starkare. För övrigt så tycker jag PS3 såg bättre ut än Xbox360.

De krävs typ bara en gammal core 2 duo/quad och radeon 4870-5770 för att de ska se mycken bättre ut än konsolerna.
köpte min pc för 2-3 år sen iofs begagnad men den va billigare än va min ps3a och pcn vinner fortfarande

Senaste spelet är bf3, får köra på låga inställningar men de ser bättre ut än på ps3an som körs i 1280x704 30fps

Av wix
Skrivet av Hanka456:

För att du använder två olika signalkällor.

Du kommer däremot inte höra skillnad när du spelar upp samma ljudfil med samma inställningar men använder dig av två olika ljudkort som är digitalt kopplade till samma DAC.

ja men jag tänkte att båda är ju optiska o spelar upp samma fil. då borde de bli samma om du förstår min tanke.

De låter ju lika om jag kör cdn o datorn analoga. bara på optiska datorn tappar massa ljud. stereobilden förstörs helt och de blir platt lågt o livlöst ljud

Skrivet av shaglord:

Det kan vara så att det sker någon form av postprocessing på datorn. Jag har märkt detta i synnerhet med t ex Windows Media Player då saker kan låta helt annorlunda än med andra program. Testa ett annat uppspelningsprogram och se om det gör skillnad.

Sedan är det nog värt att nämna att en äkta bypass kommer du nog aldrig få eftersom det nästan alltid brukar finnas åtminstone en volymkontroll inblandad i en dator. Skillnaden må vara minimal och försumbar men den är inte noll.

/s

De är enbart optisk som låter dåligt. analog låter som den ska. Så de är inget problem egentligen, de va bara att jag reagera på dom sa i videon
jag kör foobar med wasapi. allt nollat i eq o skit sånt skit.

Av wix

om de nu inte ska spela nån roll om man har billigt eller dyrt ljudkort om man kör optiskt, hur kommer de sig att man tex hör stor skillnad mellan min cdspelare o x-fi platinum ? :S när de är samma låt på skivan som på datorn och båda körs optiskt :S

Av wix
Skrivet av elajt_1:

För det första så har han ingen bra pc, och vi alla vet ju vad en bra pc kostar till skillnad från en konsoll.
För det andra så har han testat köra mus & tangentbord och verkar tycka inlärningskurvan är för stor

Grejen är ju den att man behöver ingen bra dator om man har så låga krav så att man nöjer sig med konsol.
sänker man grafiken så att de ser lika pissigt ut som på konsol så behöver man inte lägga många kronor på den datorn.
Räcker med E8400 + 4870 så kör man över konsolen helt

Sen så är de bara att koppla in en kontroll till datorn så är de andra problemet löst

Av wix
Skrivet av Leeloo:

Det här var riktigt tråkigt gameplay i multiplayer...men, finns ju folk som tycker att det är bra, bara för att det är "Crysis".

Tips på ett spel nåt spel som är roligt då ? jag tyckte de va rätt kul, fast de kanske beror på att jag inte spelat på flera år

Av wix
Skrivet av fesen:

Vad kostar dom? 100.000kr?

Snigeln såg inte allt för snyggt ut annars har Lian Li snygga chassin som det nedan

HaHa fy fan va ful xD

Av wix

Aim assist !? viket skämt.
konsolerna tar över !

Lite kul va de ändå, fast inte tillräckligt för att jag ska köpa de tror jag :/

Av wix
Skrivet av NilsJa:

Hej allihopa igen.

Datorn har varit på koll där grabben praoar, de har försökt optimerat den och det är disken som inte klarar det jag kräver i prestanda. De rekomenderade mig en disk till för att dela på bördan och även SSD. Sa att det drar iväg i pengar och att man för 12k ska få en dator som utan problem klarar att ladda upp och ner i 100 Mbit och se på film från samma hårddisk utan problem... De såg mitt missnöje och bägge kände vi att grabben hamnade i skottlinjen så de tog tillbaka datorn mot en liten summa i förlust för mig. Jag packar skärm, tangentbord mm nu och skriver från min gamla trotjänande laptop.

Efter att ha läst i Lagring-tråden har jag kommit fram till att köra RAID5 eller 6, läser mig till info om detta än. RAIDkortet köper jag utomlands men vill gärna ha tips på nedanstående konfiguration om någon orkar och om det inte gör något om jag ändrar inriktning på tråden.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/203152/2011-02-15

Inte för att jag har så stor koll men som os disk så blir de väl bättre att bara köpa en ssd än att ha 4st 1tb i raid ? är väl mycke accesstiden på ssd som gör att de går fort att ha den som just os disk när de är många småfiler som ska läsas ? eller är jag ute o cyklar ?
Du hade väl en i7a innan ? isf kommer väl datorn bli sämre den du har plockat ihop nu

Av wix
Skrivet av skog1s:

Om du inte har partitionerat upp den så föreslår jag att du gör det! Skapa en till OS som första partition ( 50-100GB till OS), så lägger den sig ytterst på disken! Det kommer att göra så att läsarmen förflyttar sig på ett mindre område. Och du kommer att få ut det i bättre prestanda

Kanske något för TS med om det inte redan är gjort, och om det inte blir någon SSD!

De är precis så jag har, en på 100GB till os som ligger först, längst ut på disken

Av wix
Skrivet av skog1s:

På vilket sätt? För F3:an är inte seg! Lagringsdisk eller OS disk? Allting kan göras segt om man konfigurerar fel !

Jag har den som os-disk med win 7. Tycker allt är lite småsegt.
Boota till skrivbordet tar ca 1min, innan man kan göra nåt med tar de ytterligare 30sek. kanske är normalt man tycker de är lite segt.

Kanske dum jämförelse men har en annan burk i hemmet med xp, x2 4400+ @ 2.9 och raptor, den upplevs som rappare iaf än den med Win 7 64, Q6600 @ 3.2 och F3
Xp installationen är från 07 medan win 7 bara är nån månad gammal då disken rasa för andra gången, bra kvalité på samsung xD

Av wix
Skrivet av the_speed:

En fråga som inte kommit upp är vad är de för en disk?
Är det tex en WD black 1tb eller spinpoint F3 1tb vilket är dom snabbaste mekaniska diskarna som finns idag så borde det inte göra så att datorn känns seg.

Jag har en spinpoint F3 1tb, min är seg som bara den :S

Av wix

ja jag är sur och ledsen på mig själv då jag är så jävla feg, vill åka typ till thailand men vågar inte åka själv. så nu får jag va hemma ända tills nästa vinter då jag får semester nästa gång.
hatar mig själv rent ut sagt, en jävla mespropp är vad jag är

Av wix
Skrivet av SweSparky:

nej min processor ligger på ca 50% belastning den också.. de är skärmen som flaskar..
Jag spelar i 1680x1050.. och jag ska spela i 5760x1080..

jag kollade lite tester innan du han svara och en phenom II i 4ghz flaskar en hel del. i vissa spel även i 2560x1600

Men ska du spela i 5760x1080 så är nog de problemet löst

Edit: vill inte klaga på din burk på nåt sätt, den är många många ggr bättre än min :P, blev bara lite förvånad när jag läste ditt första inlägg

Av wix
Skrivet av SweSparky:

Jaa men då är kanske även en dubbelkärnig gpu också overkill.. mina 2st HD6950 belastas ungefär med 50% i bc2 med max settings och hbao On.. crysis benchmarken belastas dom ca 50-70%..

Jag ska lätt skaffa eyefinity!

Flaskar din processor så mycke eller varför arbetar dom inte mera ? :S

Av wix

Fan att man missa de här då

Av wix
Skrivet av Pimpim666:

För när du lägger in Uncharted 2 i ditt PS3 som du köpt för 399kr får du en spelupplevelse.
När du laddar hem Call of Duty Black Ops genom steam för 599kr börjar du undra om det är en beta eller alphaversion av spelet du köpt.

Bra att du jämför olika spel Förklara spelupplevelsen du får när du stoppar Black Ops i ditt ps3 istället ?:P ja fick iaf en hemsk sådan. Spelet är buggigt på ps3 med fast de kostar 100kr mer och har en grafik från 2005.
Skulle Uncharted finnas på pc så är de väl lika bra där och antagligen billigare?

Av wix
Skrivet av Death On Wings:

Ser ingen vits att uppgradera enheten för bättre grafik då det inte skiljer sig så himla mycket mellan pc och xbox/ps3.

Har du jämfört nån gång? testa att köra samma spel på konsol och pc, på samma tv o bara skifta mellan ingångarna, de är sjukt stor skillnad.
för att komma i närheten av konsolgrafik på en pc får man köra på medelinställningar 0-2 x AA i typ 1024x768.
Black Ops på ps3 har tex en upplösning på 960x544, jämför de med pc i 1920x1080 så ska du se på skillnad

Av wix

spelet är är ooptimerat så de skriker om de men de första du måste göra om du inte redan gjort de är att patcha spelet, vet inte va nyaste patchen är men jag har 1.0.7.0
utan att ha upptaterat spelet är de helt oselbart iaf för mig.
finns andra trixt för att få de att flyta bättre med.

jag hade tydligen inte avistallerat spelat så prova lite nu.
jag har bara q6660 och 4870 1GB,
med allt på high, AFx16 och view,detail och vehicle på 30, 1920x1080 får jag min 23 max 47 avg 35 efter 2min med fraps rätt så segt men min dator är ju skitdålig. får du sämre än de med din dator är de nå fel iaf

Av wix
Skrivet av Dunis:

Är bra sugen på GT5, har dock ingen PS3:a så frågan är om det är värt och köpa en Playstation 3 nästan bara för GT5 då.
Hur blir det med nya bilar till och så kommer det släppas DLC som till Forza? Tycker de har lyckas missa en hel del intressanta bilar trots att de lyckas få med så otroligt många.

Skrivet av Dunis:

Vad är det som gör GT5 bättre än Forza 3 då?
Blir kanske till och beställa ett PS3 då, är ju ändå i behov av en blurayspelare.

Behöver du en blurayspelare så kan du väl lika gärna köpa en ps3a men jag ångrar då att jag köpte en bara för gt5. så bra tycker iaf inte jag att de är. inte min bror, pappa eller 2 av mina närmaste vänner heller:P

jag har kört till lvl 28 på a spec o 25 på b och i slutet körde jag bara för att få vissa saker gjorda inte för att de va kul. kanske kommer tillbaka lite lust sen att spela men just nu står ps3an o blir dammig

angående bilarna så är de många men vissa modeller finns de massor av tycker dom kunde bytt ut några skylines mot nåt annat eller kanske nån av dom 22 mazda mx-5 som finns

Nissan SKYLINE 1500Deluxe (S50D-1) '63
Nissan SKYLINE 2000GT-B (S54A) '67
Nissan SKYLINE 2000GT-R (KPGC110) '73
Nissan SKYLINE Coupe 350GT '03
Nissan SKYLINE Coupe 370GT Type SP '07
Nissan SKYLINE GT-R (R32) '89
Nissan SKYLINE GT-R (R32) '91
Nissan SKYLINE GT-R (R33) '95
Nissan SKYLINE GT-R (R33) '96
Nissan SKYLINE GT-R (R33) '97
Nissan SKYLINE GT-R (R34) '99
Nissan SKYLINE GT-R (R34) '00
Nissan SKYLINE GT-R M・spec (R34) '01
Nissan SKYLINE GT-R M・spec Nür (R34) '02
Nissan SKYLINE GT-R N1 (R32) '91
Nissan SKYLINE GT-R N1 (R33) '95
Nissan SKYLINE GT-R Special Color Midnight Purple II (R34) '99
Nissan SKYLINE GT-R Special Color Midnight Purple III (R34) '00
Nissan SKYLINE GT-R V・spec (R32) '93
Nissan SKYLINE GT-R V・spec (R33) '95
Nissan SKYLINE GT-R V・spec (R33) '96
Nissan SKYLINE GT-R V・spec (R33) '97
Nissan SKYLINE GT-R V・spec (R34) '99
Nissan SKYLINE GT-R V・spec II (R32) '94
Nissan SKYLINE GT-R V・spec II (R34) '00
Nissan SKYLINE GT-R V・spec II N1 (R34) '00
Nissan SKYLINE GT-R V・spec II Nür (R34) '02
Nissan SKYLINE GT-R V・spec LM Limited (R33) '96
Nissan SKYLINE GT-R V・spec N1 (R32) '93
Nissan SKYLINE GT-R V・spec N1 (R34) '99
Nissan SKYLINE GTS25 Type S (R32) '91
Nissan SKYLINE GTS-R (R31) '87
Nissan SKYLINE GTS-t Type M (R32) '89
Nissan SKYLINE GTS-t Type M (R32) '91
Nissan SKYLINE Hard Top 2000 RS-X Turbo C (R30) '84
Nissan SKYLINE Hard Top 2000 Turbo RS (R30) '83
Nissan SKYLINE Hard Top 2000GT-R (KPGC10) '70
Nissan SKYLINE Sedan 300GT '01
Nissan SKYLINE Sedan 350GT Type SP '06
Nissan SKYLINE Sedan 350GT-8 '02
Nissan SKYLINE Sport Coupe (BLRA-3) '62

Av wix

du pull, blev de nåt byte då ? kul att höra skillnaden