Inlägg

För oss "normala" människor så kan man ju tycka att dylika prylar är vansinne.
Men tänker man till lite så är det ju inget mer än bling för dom som har för mycket pengar.
Lite som vad RGB fläktar är för en löneslav så blir extremt dyra kablar för en mångmiljonär.
Man har ett par miljoner att spendera på sin hobby, så vad gör det om man spenderar 300k på kablage?
Alternativet är att skaffa en till bil, eller kanske en nyare modell av fru.

Kort sagt, marknaden finns och såklart kommer det då en produkt.
Hur vansinnig det än kan tyckas så finns det ett litet men tydligt hål att fylla.
Lite som mekaniska armbandsur 2023.

Kul för Audioquest att dom kan överleva på sina produkter.
Och får jag plocka fram spåkulan så ser jag ännu dyrare kablar i framtiden med diverse exotiska material som flexas.
Kablar med personlig leverans och installation m.h.a. diverse skumma verkktyg, kablarna måste ju såklart orienteras efter leylinjer!.

Det stämmer, men samma sak gäller där ändå, man har inte konstaterat skillnad på det man mätt i det testet med den utrustningen osv, det betyder inte att det under alla omständigheter inte kan finnas skillnader,
jag är INTE emot vetenskaplig metod, men det är skillnad på vad man kan mäta mot vad man bör mäta och vad man faktiskt kan dra för slutsatser om ett testresultat.
Jag och många andra har helt givit upp detta område då jag ändå ser det som meningslöst, de parametrar som objektivisterna anser vara tillräckliga/relevanta ger inte subjektivisterna den upplevelse de söker.
Säg att du lagat den objektivt godaste maten till mig, då spelar det ändå ingen roll om jag sen ändå inte gillar den även om du sen anser att det är fel på mig.

Jag sa ju inte att strömrenare skulle leda till en förbättring, bara att en krets kan påverkas,
påverkan kan vara både förbättring och försämring.
Min personliga erfarenhet är att ljudsystem likt PC byggen kan bete sig väldigt olikt varandra då det är interaktion mellan olika komponenter och i olika miljöer.

Men du missar fortfarande det grundläggande att vissa inte delar din uppfattning om vad som är viktigt.
Vad tjänar man på att utföra blindtester i den grupp som inte upplever att det påstått objektivt bättre eller åtminstone likvärdiga inte ger dem samma subjektiva upplevelse? Ifall de har andra testmetoder som ger dem den subjektiva upplevelse de söker är det fel utifrån deras mål?

Så du tror inte att strömförsörjningen på utrustning som oftast omvandlar elen från vägguttaget till en analog ljudsignal kan påverka signalen?
Är all ström "ren", påverkas ens hushållsel av inkopplade andra produkter eller av industrier?
Kan kablar bete sig som antenner och ta upp störningar?
Utan att blanda in audiofila crazytweaks så ser du nog de möjliga problemen.
Är det värt att lägga pengar på det? Det är väl det som är frågan i alla hobbies?

Hur vet du hur de har testat sina saker innan köp, och hur mycket de spenderat?

Det stämmer ju i teorin, men man måste först och främst skilja på vad som är faktiskt ljud och vad som är "data". Spelar du upp en FLAC-fil är det dataöverföring, inte "ljud". Vid överföring av data finns kontrollsummor och felkorrigering som garanterar att filer inte förändras när de överförs. Annars skulle folk ha jätteproblem med korrupta filer när man kopierar data från en NAS t.ex. Även på stora företag med kritisk data köper IT-folket vanliga billiga nätverkskablar som metervara för att det räcker.

Sen har ju faktiskt de som utvecklat olika ljudformat och tekniker för strömning tänkt på detta med jitter och tapp. Strömmar man innehållet sker buffring, man "hör" inte en vissa etta eller nolla i exakt samma ögonblick som den kommer över nätverkskabeln utan man ligger hela tiden minst flera ms efter. Det kan ske en massa jitter, men så länge man inte kör slut på hela bufferten innan den skickas vidare till DAC:en är det inget som påverkar ljudet på något sätt. Codecen har koll på att varje bit i bufferten spelar i rätt ordning.

Det är skillnad på en "dum" DAC som bara konverterar digitala pulser till analogt ljud rakt av så fort det kommer in. Där kan man kanske rent teoretiskt märka skillnad. Kan dock tänka mig att även DACs har någon form av buffring för att förhindra detta.

I just detta fall har jag ingen aning om det påverkar ljudet på något sätt, och även om det skulle göra det lär det inte vara prisvärt för fem öre MEN som någon som varit inblandad i HiFi och även personligen träffat tillverkare av det som klassas som "dyrkabel" så har jag lärt mig att inte dissa ens de knasigaste "tweaksen", många gånger är de nåt på spåren men de har inte lyckats isolera varför något påverkar på ett visst sätt, så istället för korrekta tekniska beskrivningar blir det marknadsföringsbullshit istället.

Sen huruvida det är prisvärt är som vanligt en personlig åsikt, men min erfarenhet av de audiofilkonsumenter jag träffade var sällan att de köpte för att de var dyrt, tvärtom, de var kritiska och tog mycket längre på sig tid att testa något än gemene man, däremot kunde där lägga mer pengar (än gemene man) på något de tyckte gav för dem en tillräcklig förbättring, precis som vilken datorentusiast också skulle göra och säkerligen också möts av samma reaktion från "svensson".

Vad det gäller just testning av ljud så missar nog många att vi lyssnar med öronen som är människans "känsligaste" sinne men det öronen tar emot tolkas sen av hjärnan som också processar allt annat samtidigt, det gör det mycket svårare att lista ut vad och varför saker upplevs olika.
Vem ska betala för tester som ska bevisa att audiofiler blir lurade, och varför?