SSD sommaren 2011

Slutsats

Eftertraktade SSD-enheter utvecklas med raketfart och sedan SweClockers senaste test har mycket hänt i branschen. Framförallt har priserna sjunkit även för högpresterande modeller, från cirka 20 kronor sommaren 2010 till ungefär 15 kronor per gigabyte i dagsläget.

Den snabba utvecklingen är dock inte utan problem, vilket synts till i nyhetsflödet de senaste månaderna. I takt med att allt fler tillverkare vill konkurrera på samma marknad blir det vanligare med genvägar. Branschen kantas av rapporterar om allt ifrån felaktig kapacitetsmärkning till dolda nackdelar med nya tillverkningstekniker och inte minst strulande mjukvara. Med det i ryggen är det en mycket god idé att hålla ett öga på nyhetsflödet för alla eventuella spekulanter.

Med det sagt är dagens startfält en gedigen samling SSD-enheter med moderna styrkretsar och stöd för eftertraktade funktioner som TRIM. Dessutom ger även de billigaste modellerna en betydligt mer responsiv användarupplevelse än traditionella hårddiskar – och det är stora poängen med SSD. Sammanlagt får hela tre enheter dela på den åtråvärda utmärkelsen "Bäst i test", tack vare gedigen prestanda i alla lägen.

Corsair Force 3 120 GB, 240 GB

Corsair Force 3 120 GB ger minst sagt blandade intryck. Enheterna kan visserligen visa upp oslagbara siffror i tester där okomprimerad data används men halkar efter i mer realistiska tillämpningar. Det känns som att en 120 GB-modell med senaste generationens Sandforce-kretsar inte bör bli omsprungen av den mer än ett år gamla Vertex 2.

Med 240 GB-varianten uppvisas betydligt bättre resultat, och det är tydligt att styrkretsen Sandforce SF-2200 får sträcka på benen ordentligt. Att prestandan skiljer stort mellan olika kapaciteter är viktigt att tänka på vid ett eventuellt inlöp.

Fördelar:

Imponerande prestanda under optimala förhållanden
Stöd för SATA 6,0 Gbps
Förhållandevis lågt pris per gigabyte

Nackdelar:

Ojämn prestanda beroende på modellens kapacitet

Pris 120 GB: 1 800 kronor inkl. moms ( )
Pris 240 GB: 3 800 kronor inkl. moms ( )

Corsair Force GT 120 GB

Det är betydligt mer övertygande resultat som uppvisas från Corsairs rykande färska flaggskepp Force GT. Enheten imponerar i flertalet prestandatester och kniper tillsammans med OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition och Kingston HyperX 120 GB den eftertraktade prestandatronen. Visserligen rör det sig om ett väldigt högt pris per gigabyte i jämförelse med många andra enheter, men med tanke på den skyhöga prestandan förtjänar den en delad förstaplats.

Fördelar:

Skyhög prestanda
Stöd för SATA 6,0 Gbps

Nackdelar:

Högt pris per gigabyte

Pris: 2 300 kronor inkl. moms ( )

Crucial M4 128 GB, 256 GB

Crucial får upprättelse efter problemen med C300-serien och den nya M4:an presterar genomgående bra, oavsett typ av data. Visserligen finns det skillnader beroende på enhetens kapacitet men i kombination med den mycket attraktiva prislappen blir det en solklar rekommendation till båda nykomlingarna.

Fördelar:

Genomgående hög prestanda
Stöd för SATA 6,0 Gbps
Lågt pris per gigabyte

Nackdelar:

Notera prestandaskillander mellan 128 och 256 GB

Pris 128 GB: 1 800 kronor inkl. moms ([pj id="873561" title="Crucial m4 2.5" 128GB"/])
Pris 256 GB: 3 800 kronor inkl. moms ([pj id="866381" title="Crucial m4 2.5" 256GB"/])

Intel 320 300 GB

Uppföljaren till den omåttligt populära X25-M G2 återanvänder ett vinnande recept och bättrar på det ytterligare. Modellen vinner absolut inga hastighetsrekord, men bygger på en beprövad styrkrets med erkänt god tillförlitlighet. För den som sätter datasäkerhet i främsta rummet är Intel 320-serien det säkra kortet.

Fördelar:

Beprövad lagringskontroller
Lågt pris per gigabyte

Nackdelar:

Förhållandevis låg prestanda
Lägre prestanda med mindre enheter
Långsam vid mindre filstorlekar

Pris: 4 300 kronor inkl. moms ([pj id="844284" title="Intel 320 Series 2.5" SSD 300GB"/])

Intel 510 250 GB

Högpresterande Intel 510 hör till de snabbare enheterna i recensionen. Modellen hänger med i samtliga delmoment och halkade egentligen bara efter när det kommer till skrivningar i 4 KB. Vad som däremot inte är lika positivt är det höga priset. Med Crucials billigare M4 hack i häl är det svårt att motivera de extra hundralapparna för Intels snarlika modell.

Fördelar:

Generellt hög prestanda
Stöd för SATA 6,0 Gbps

Nackdelar:

Bristfällig prestanda vid små skrivningar
Relativt högt pris per gigabyte

Pris: 4 500 kronor inkl. moms ([pj id="819443" title="Intel 510 Series 2.5" SSD 250GB"/])

Kingston SSDNow V+100 96 GB

Kingstons V+100 hamnar långt ner i prestandatabellerna, något som knappast är en överraskning med tanke på att det handlar om modell i den lägre mellanklassen. Enheten har potential att vara ett bra budgetval men den faller på mållinjen på grund av ett aningen för högt pris i förhållande till prestanda. Det enda som verkligen talar för modellen är dess lagringskontroller med aggressiv garbage collection – oavsett om operativsystemet stöder TRIM eller inte.

Fördelar:

Fungerar bra även utan TRIM

Nackdelar:

Sämst prestanda i testet
Högt pris i förhållande till prestanda

Pris: 1 300 kronor inkl. moms ( )

Kingston HyperX 120 GB

Kingston ger sig in i prestandaligan med alldeles färska HyperX SSD. Tack vare kontrollerkretsen Sandforce SF-2200 och synkrona flashminnen från Intel uppvisar nykomlingen goda resultat och klarar bland annat av att knipa en delad förstaplats med Corsair Force GT samt OCZ Vertex 3 Max IOPS.

Smolket i glädjebägaren är att Kingston HyperX kostar några hundralappar mer än de närmaste konkurrenterna. Sett till ren prestanda är dock den nya SSD-enheten ett utmärkt alternativ.

Fördelar:

Skyhög prestanda
Stöd för SATA 6,0 Gbps

Nackdelar:

Dyrare än likvärdiga alternativ

Pris: 2 300 kronor inkl. moms ( )

OCZ Vertex 3 Max IOPS 240 GB

I hård kamp med Corsair och Kingston kan OCZ räkna in en delad förstaplats. Vertex 3 Max IOPS Edition tar till vara alla möjligheter med den senaste generationens Sandforce-kontroller och regerar (tillsammans med Force GT och Kingston HyperX) i den absoluta prestandatoppen. Prislappen är i det saftigaste laget, men det handlar trots allt om en renodlad prestandamodell.

Fördelar: