Sammanfattning
Medan AMD har varit någorlunda flitiga med att uppdatera sina APU:er i samband med nya Ryzen-generationer har det nästan alltid känts som att något stort saknades i nyhetsväg. Den underliggande arkitekturen för processorkärnorna har generellt fått trevliga uppdateringar genom åren gällandes både IPC och klockfrekvenser, men själva paradnumret med produkten – grafikdelen – har länge stått och stampat på den numera uråldriga och långsamma Vega-arkitekturen.
Med Ryzen 8000G råder bolaget bot på denna långsamma utveckling genom att växla upp till senaste snittets grafikarkitektur RDNA 3, och resultatet är som väntat en enorm förbättring. Både Ryzen 7 8700G och Ryzen 5 8600G erbjuder mellan tummen och pekfingret dubblerad grafikprestanda ställt mot sina föregångare i Ryzen 5000G-familjen – något som innebär att det finns goda möjligheter att uppnå 60 FPS vid spelande i 1080p med låga detaljinställningar.
Nu är inte denna bildfrekvens uppnåbar i alla spel, där tyngre titlar likt Cyberpunk 2077 behöver upplösningsskalning via exempelvis FSR för att presentera ett bra flyt. Men sett till att det rör sig om en integrerad grafiklösning är det dock svårt att inte bli lite imponerad av vad Radeon-lösningen i 8000G ändå klarar av i modern spelväg.
Den som strävar efter att bygga en budgetorienterad spelburk kommer dock fortfarande att få ut mer prestanda genom att satsa på att köpa ett separat grafikkort ihopparat med en billig processor – åtminstone så länge de nuvarande priserna gäller för Ryzen 8000G-modellerna.
Om vi tittar på processordelen är även den en trevlig uppgradering över Ryzen 5000G, om än inte i samma magnitud som grafikdelen. Nykomlingarna bjuder på markant högre klockfrekvenser, vilket ihop med Zen 4-arkitekturens förbättrade IPC ger tydliga avtryck i prestandamätningarna. Ställt mot de sedvanliga processorerna i Ryzen 7000-serien halkar dock nykomlingarna efter, och har man inget intresse av den integrerade grafiken är det bättre att satsa på någon av de modellerna istället.
Det sistnämnda påståendet gäller inte minst om man strävar efter att uppnå högsta möjliga spelprestanda med ett separat grafikkort i titlar som är särskilt processorbundna. Den reducerade mängden L3-cache hos 8000G-serien ger nämligen negativt avtryck vid dessa scenarion, och även om prestandan som presenteras är långt ifrån dålig så är den dock inte på samma nivå som motsvarande modeller med samma kärnantal i Ryzen 7000-familjen.
Ryzen 8000G erbjuder inte heller samma anslutningsmöjligheter som de fullfeta stationära processorerna i Ryzen 7000-serien, och då tänker vi specifikt på den begränsade mängden PCI Express 4.0-banor som finns till grafikkortet. I dagsläget är detta inget direkt problem sett till prestanda, men det är ändå värt att ha i åtanke när man står och väger mellan alternativen på marknaden – och speciellt om man tänkt ha systemet några år.
För att knyta ihop säcken är Ryzen 8000G ett märkbart kliv upp från sina föregångare, och speciellt när det kommer till grafikprestanda. AMD:s APU:er fortsätter dock att vara en ganska nischad produkt, där användaren verkligen ska ämna att nyttja den kompetenta och snabba grafikdelen. Det kan exempelvis vara någon som vill bygga väldigt kompakt utan plats för grafikkort eller där användaren inväntar nästa generations grafikkort men vill ha tillräckligt med kraft för lättare spelande.
Är man dock en person som redan har ett grafikkort i prestandaklassen ovanför Geforce GTX 1650 eller ämnar att köpa ett nytt kort i samband med nybygget är det med handen på hjärtat mer vettigt att satsa på den sedvanliga Ryzen 7000-familjens processorer.
