Geforce GTX 470 med separat PhysX

Hittar tyvärr inte länken, men i ett forum sade en medlem att han själv jobbat inom med utvecklingen av PhysX och kontaterat att det inte trådade lika bra efter uppköpet.
Man kan ju tråda på flera sätt, antingen kan själva motorn tråda bra från början, eller man kan tex också skapa flera aktiva instanser av PhysX.
Det verkar vara lite så gänget bakom Fluidmark har gjort, dom har använd lite yttre knep för att tråda PhysX.

edit Fann länken.
GotNoRice Mar 25, 2010, 05:11 PM
You know, I was lucky enough to have the opportunity to work with Ageia back in 2006 before the original PPU was even released and what was interesting is that back then the PhysX engine was very multi-threaded. I recall running a demo and having it easily max out all 4 virtual cores of the Dual-Xeon rig I was running at the time (dual processors each with HT). And when I got my Q6600 in 2007 it could max out all of those cores as well. The PhysX engine was designed from the very beginning to run well on the CPU.

It was only after Nvidia bought Ageia that the PhysX engine magically lost it's ability to take advantage of more than one core

Multi-threaded Physx. Will this end current Physx? [Archive] - techPowerUp! Forums

Jag sitter just nu och viker ihop Aluminiumfolien, man kan inte var nog försiktig.
Jag är tyvärr så misstänksam gentemot Nvidia att deras dementi inte betyder någonting.
Finns många i forumen som hävdar att stödet för nyare CPU anrop saknas och att stödet för multi-core har tagits bort, Nvidia har alltså gjort koden för CPU-er mindre effektiv sen de köpte Ageia.
Jag ids dock inte själv sätta mig in i PhysX SDK:n så säker är jag inte.