Bitfenix svarar på SweClockers test av Colossus

Permalänk

Ni kan lita på att de flesta företag med självbevarelsedrift skickar s.k Golden Sample, d.v.s manuellt kontrollerade exemplar, ofta med en extra runda i på marknad och testavdelning.

Att Bitfenix skulle skicka ut en prototyp av misstag finner jag som ett fantasifullt tilltag. Vad det dock kan vara är ett ex från Batch-0 från en mindre nogräknad chassie-underleverantör.

Permalänk
Medlem

Om de ändå kostat på riktig ljuddämpning i bl,a väggarna hade det kanske blivit ett alternativ till Fractal men det känns inte alls prisvärt nu. För det priset ska kvaliteten både synas och kännas.

Visa signatur

Det var bättre förr men det var inte bra då heller

Permalänk
Geeks
SweClockers
Skrivet av Daniel Raftö:

SweC, ni missar en grej: Bitfenix lät er ovetandes testa en Beta-låda vilket imho resulterade i en Beta-artikel. Bitfenix har nu uppgraderat sin låda vilket ni borde göra mer ER produkt - artikeln - vilket analogt borde betyda att ni tar bort er artikel. Ifall ni gör en ny test eller ej är ju en annan fråga. Mikrodatorn eller någon annan kanske hinner före...

Det var en märklig uppfattning hur en oberoende publikation ska agera. Kanske bättre att du håller dig till ovanstående.

Skrivet av jocke92:

Efter att ha läst en tidigare test på ett beta-ex tyckte jag det var konstigt att ni inte nämnde/kontrollerade att det gick att få chassits belysning enfärgad.

Det gick inte med testexemplaret, såvida man inte tar fram skruvmejseln och ändrar kontakterna själv.

Skrivet av mekanomind:

Ni kan lita på att de flesta företag med självbevarelsedrift skickar s.k Golden Sample, d.v.s manuellt kontrollerade exemplar, ofta med en extra runda i på marknad och testavdelning.

Att Bitfenix skulle skicka ut en prototyp av misstag finner jag som ett fantasifullt tilltag. Vad det dock kan vara är ett ex från Batch-0 från en mindre nogräknad chassie-underleverantör.

Det är vanligtvis inte vad som menas med ett golden sample. Ett golden sample är när företag skickar en produkt till tester och en annan till butiker. Förr i tiden var det vanligt när det gällde minnesmoduler (bättre kretsar på testexemplar). Turligt nog är det lätt att upptäcka.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Tycker de är bra att de blir behandlade precis som Ace of Sweden, dvs en fotnot som länkar till företagets kommentar. Som redan skrivits så kan man inte veta något fören produkterna hittat ut i handeln.

Skrivet av Daniel Raftö:

SweC, ni missar en grej: Bitfenix lät er ovetandes testa en Beta-låda vilket imho resulterade i en Beta-artikel. Bitfenix har nu uppgraderat sin låda vilket ni borde göra mer ER produkt - artikeln - vilket analogt borde betyda att ni tar bort er artikel. Ifall ni gör en ny test eller ej är ju en annan fråga. Mikrodatorn eller någon annan kanske hinner före...

Om det hade gått att bevisa att detta inte bara råkade vara ett måndagsexemplar av den färdiga produkten (vilket skulle antyda väldigt dålig kvalitetskontroll) så ser jag inget problem att märka artikeln med "beta-test" eller motsvarande. Nu går det dock inte att bevisa.

En testsidas oberoende och likabehandlande är vad som gör den respekterad och pålitligt.

Permalänk
Avstängd

ny recensions hade inte vart fel

Visa signatur

angel of fucking poop and will smith! :) i love poop! and will smith! and i am gonna buy a computer for only 20 dollar! yeah, se ya´ll next week! Ps: jag älskar Annika

Permalänk
Hedersmedlem

Hmm, då kanske ändå lådan är ett alternativ. Bara för att ska jag inhandla lådan när den kommer ut i butiker och göra en recension.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk

Bara att vänta tills den finns i butik så kommer recensioner strömma från alla håll.

Permalänk

Isåfall tycker jag att swec borde få ett nytt exemplar och göra om recensionen. Så att vi nördar ( ) kan veta att det är bra.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Tycker det är bra att Sweclockers ej testar en ny "fixad" låda.
Som andra redan sagt så kan ju företaget då göra vad som helst med lådan för att den skall se mycket bättre ut. En seriös recenssion är ju ej går ju ej på tillverkarens villkor.
Sedan är ju frågan om hur ett "seriöst" företag kan skicka ut en låda som ej är slutverisionen.
Bästa vore kanske att köpa ett och testa från återförsäljare så tillverkaren ej har något med saken att göra.

Visa signatur

Game: i7 6700K, 32Gb DDR4, EVGA GeForce GTX 1080 Ti 11GB SC2 Hybrid Gaming
HTPC: Ryzen 5 5600X, 16Gb DDR4, GTX 1050 Ti 4GB
NAS1: Ryzen 5 4600G , 16Gb DDR4, 284TB
NAS2: A10-7860K, 16Gb DDR3, 408TB
Router (pfSense): i3 9100, 16Gb DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreas D:

Oh teh irony.

Vi är som sagt inga betatestare, skickar en tillverkare en produkt till oss för recension måste vi förutsätta att det är ett färdigt exemplar som är identiskt med de som skickas ut till butiker, om inget annat framgår vill säga.

Nej alltså, ni kan "knäcka" extra utan att revisorn behöver veta (mot "frivilla donationer") som beta testare? Göra samma jobb som nu, fast med "frivilliga donationer". För det verkar vara det ni gjorde denna gången?

Annars så kan du hälsa alla som frågar att jag gör det!

Visa signatur

Que sera, sera

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daniel Raftö:

SweC, ni missar en grej: Bitfenix lät er ovetandes testa en Beta-låda vilket imho resulterade i en Beta-artikel. Bitfenix har nu uppgraderat sin låda vilket ni borde göra mer ER produkt - artikeln - vilket analogt borde betyda att ni tar bort er artikel. Ifall ni gör en ny test eller ej är ju en annan fråga. Mikrodatorn eller någon annan kanske hinner före...

Bitfenix borde självklart inte skicka ut handmonterade exemplar. Frågan blir givetvis huruvida andra recensioner av chassit är gjorda på handgjorda exemplar eller de massproducerade som för tillfället inte går att få tag på...? och hur de förhåller sig till den verkliga produkten.

Skickar ett företag ut en produkt för recension så är den troligtvis likvärdig eller bättre än de du senare hittar i affären. Det var en bra recension med ett dåligt resultat (för bitfenix). Att sweclockers skulle godkänna att göra om recensionen pga ett dåligt resultat är ungefär lika seriöst som att man efter VM i ett 100meters lopp vill springa om för att man hade tagit på sig fel dojjor.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PhenPhantom:

Isåfall tycker jag att swec borde få ett nytt exemplar och göra om recensionen. Så att vi nördar ( ) kan veta att det är bra.

Man kan ju kanske anta att redaktionen på SweClockers har andra produkter de vill testa, och inte obefintligt med tid. Personligen skulle jag vilja se tester av andra produkter än att hålla på och dalta vidare med det här. Men det var ändå bra att vi fick läsa svar från företaget.

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av Andreas D:

Det gick inte med testexemplaret, såvida man inte tar fram skruvmejseln och ändrar kontakterna själv.

Då vore väl det en utmärkt ursäkt att kontakta Bitfenix för att kontroller om det verkligen ska vara så eller inte. Hade ni gjort det hade säkerligen Bitfenix skickat ut en "riktig" låda till er för att testa.

Det är bra att ni skriver det ni tycker och inte som vissa andra skriver det de tjänar pengar på - men att inte kontakta producent för att gå igenom större fel innan publicering av er test är helt fel.

Visa signatur

[Geek, Dad, Programmer, RC enthusiast, Technology evangelist]

Permalänk
Medlem

Verkar som Bit-Tech fick en låda av "gamla" modellen de med med de sladdriga hårddisk-slädarna, dock verkar dioderna vara rätt kopplade i deras fall.
BitFenix Colossus Review | bit-tech.net

Permalänk
Medlem

varför kan dom inte skicka in en färdig låda som ni sedan kan testa så man får se hur allt egentligen blev "ska vara".
så kan ni lotta ut den sen så blir alla glada å dom får lite extra smygreklam

Visa signatur

Define R4 | Asus z97-Pro Gamer| 4790K ~ 4.6Ghz | Gainward 1080 Phoenix | Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz | Phanteks PH-TC14PE | EVGA SuperNova G2 750W | Samsung 850 Evo 256gb

Permalänk

Man skickar inte iväg måndagsex för recension, oproffsigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av decee:

Verkar som Bit-Tech fick en låda av "gamla" modellen de med med de sladdriga hårddisk-slädarna, dock verkar dioderna vara rätt kopplade i deras fall.
BitFenix Colossus Review | bit-tech.net

Skrivet av MikroDatorn:

För både 3,5"-och 2,5"- enheter skall de monteras på denna plasthållare. Den har ett utförande som liknar många andra fästanordningar till andra datorlådor. Vi upplevde det som en nackdel att dessa var lite väl böjliga vilket gjorde att de inte sitter så hårt i datorlådan (om inte det sitter en 3,5"-enhet i dem).

Skrivet av David på Bitfenix:

2. Hårddisk-slädarna är redan uppgraderade med tjockare material och bättre gjutning.

Ja, och då verkar det som att även MikroDatorn fått ett av dessa tidiga exemplar...

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk

skulle gärna se att dom nu skickade iväg en riktig version till sweclockers så vi kan få en titt på den riktiga versionen?

Visa signatur

Chassi: NZXT Hush Svart Mobo: P5QL pro RAM-Minne: 4GB Processor: Core2 Q9550 @3.6GHz Grafikkort: Gigabyte GTX 580 Nätagg: Corsair 750W Mus: Mionix Naos 5000 Headset: AKG K240/Sennheiser CX300-II TB: Qpad MK-50 Skärm: ASUS VW225N

Permalänk
Medlem

Och andra sidan så tror jag inte att dom hade skickat ett chassi för recension om det vore så "dåligt" som testet nu visade, för de borde dom ju själva varit medvetna om.

Så jag tror att det faktiskt är en miss och hoppas på tester från ett bättre ex från andra sidor / användare här på SweC

Visa signatur

Dator: Asus P7P55D LE | Intel i5 750, 3,6GHz | XFX Radeon HD5870 | Corsair 4GB @ 1600mhz m DHX | Corsair H-50 | 2x SSD Intel 80gb G2 (Raid 0) | Sound-Blaster X-FI Etreme Music | Corsair 650w HX | Fractal Design Define R2 |

Foto: Nikon D80 | Nikon AF-S 18-135mm | Nikon Speedlight SB-400 |

Permalänk
Medlem

Man borde kanske uppdatera recensionen med att tillverkaren skickat ut en före serie produkt. Då blir det enkelt att för massan som inte läser kommentars tråden se att detta är ett förserie test. Kan bli lite konstigt om det faktiskt ändrar dessa "fel" och er recension då blir missvisande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

Man borde kanske uppdatera recensionen med att tillverkaren skickat ut en före serie produkt. Då blir det enkelt att för massan som inte läser kommentars tråden se att detta är ett förserie test. Kan bli lite konstigt om det faktiskt ändrar dessa "fel" och er recension då blir missvisande.

Kollade nu på filmen och Sweclockers har lagt in text där dom hänvisar till denna tråd. Det tycker jag är väldigt bra och ärligt. Sedan att dom låter även dom få en chans att förklara sig.

Visa signatur

- Its all about the game

Permalänk
Medlem

Vilken tabbe. Tycker chassit är grymt likt CM ATCS 840 på insidan, nästan identisk förutom i toppen.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Andreas finns det någon möjlighet att ni skulle kunna begära ett nytt exempel och sedan säga om det är en större skillnaden på kvalitén?
Skulle vara jätte trevligt att veta om det faktist är en större skillnad!
Tack!

Permalänk
Medlem
Skrivet av visa:

Andreas finns det någon möjlighet att ni skulle kunna begära ett nytt exempel och sedan säga om det är en större skillnaden på kvalitén?
Skulle vara jätte trevligt att veta om det faktist är en större skillnad!
Tack!

Läs hans svar på andra sidan.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av emigrating12:

Då vore väl det en utmärkt ursäkt att kontakta Bitfenix för att kontroller om det verkligen ska vara så eller inte. Hade ni gjort det hade säkerligen Bitfenix skickat ut en "riktig" låda till er för att testa.

Det är bra att ni skriver det ni tycker och inte som vissa andra skriver det de tjänar pengar på - men att inte kontakta producent för att gå igenom större fel innan publicering av er test är helt fel.

Nu var det inte en riktig recension utan en "Snabbtitt på Bitfenix Colossus"

Skrivet av 20kr:

varför kan dom inte skicka in en färdig låda som ni sedan kan testa så man får se hur allt egentligen blev "ska vara".
så kan ni lotta ut den sen så blir alla glada å dom får lite extra smygreklam

Skrivet av emildooooo:

skulle gärna se att dom nu skickade iväg en riktig version till sweclockers så vi kan få en titt på den riktiga versionen?

Skrivet av visa:

Andreas finns det någon möjlighet att ni skulle kunna begära ett nytt exempel och sedan säga om det är en större skillnaden på kvalitén?
Skulle vara jätte trevligt att veta om det faktist är en större skillnad!
Tack!

Nej, då riskerar det att bli en handplockad låda som inte motsvarar butikskvalitén då alla slarvfel från fabrik är åtgärdade och hårddiskslädarna är utbytta till de där alldeles för dyra prototyperna som som valdes bort av kostnadsskäl

Möjligen är det så att Swec "råkat" få en tidig prototyp, men även MikroDatorn och Bit-tech.net klagar på sladdriga hårddiskslädar. Fler recensioner från nätet:
Techpowerup - "We received a retail, production model of the case."
"Hard drive trays a bit too flexible"

KitGuru - "A while ago we were offered a pre-production model of the Colossus, but we wanted to wait until a final production model was available and today we tear it apart to see if it is going to be worth your money. This is their only product to hit retail, a full tower case with the demanding enthusiast in mind."
"Another area of issue is the quality of the hard drive mounting brackets, they are without a doubt the weakest I have ever seen. One of them actually snapped under slight pressure when I was pulling it out (seen above). They can literally flex in your hand with the slightest of pressure."

Det är möjligt att slädarna redan förstärkts en gång, men det verkar inte vara tillräckligt.

Skrivet av Triton242:

Man borde kanske uppdatera recensionen med att tillverkaren skickat ut en före serie produkt. Då blir det enkelt att för massan som inte läser kommentars tråden se att detta är ett förserie test. Kan bli lite konstigt om det faktiskt ändrar dessa "fel" och er recension då blir missvisande.

Videon hänvisar tydligen redan till denna nyhet med BitFenix svar angående kvalitén. Ser man hela videon klara man nog av att läsa deras svar.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Skrivet av SWEDISH Bear:

Man skickar inte iväg måndagsex för recension, oproffsigt.

kan inte annat än hålla med..

Visa signatur

Intel Q9550 @ 2,83 GHz | Asus Maximus II Formula | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4GB | Noctua NH-C12P | XFX Geforce GTX280 XXX | 2 x 250GB WD Caviar Blue RAID + 1 TB Hitachi Deskstar | Thermaltake 850W | LianLi PC-A17A | W7 64-bit

Permalänk
Medlem

Det är väl ännu värre att handplocka det bästa exemplaret av säg 1000 stycken imo... Detta visar ju att de inte har trippel-kontroller på vad de skickar ut, dvs de verkar tro på sin produkt Sen att de skickade en prototyp var väl lite väl klantigt.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Väntar på det recensionern på det som inte var ett mondags ex. När får swe en sådan? ...

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem

Jag tyckte om det, så jag får väl fixa själv det som är lite kasst i kvaliten i värsta fall.... moddas ska det ju hursomhelst men det blir ju snyggt med vitt

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

Väntar på det recensionern på det som inte var ett mondags ex. När får swe en sådan? ...

Blir ingen till recension, läs tråden =D

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro