Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Fler detaljer om Radeon HD 6850

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Divil:

Du har väl varit med länge nog för att förstå att det inte går att jämföra prestanda mellan olika generationer? Ex 5770 mot 4830, 3870 mot 4870 och 4890 mot 5850 är väl lika missvisande detta så vad syftar du på?

Om nu 6850 presterar sämre än 5850 så spelar det ingen roll så länge de andra korten i 6xxx serien hamnar rätt i inbördes rangordning.

Gå till inlägget

5770 > 4830, 4870 > 3870, 5850 > 4890, 6850 < 5850, ser du var det inte stämmer? En sak att ha ett kort i nyare generation med lägre siffra som anger segment men som ändå presterar bättre, men det är värre att helt plötsligt döpa om mainstream-segmentet till x8xx så det kommer se ut som om 6850 är efterträdare till ett kort som eventuellt är kraftigare. Väldigt lurigt, hoppas detta hinner ändras innan lansering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gief news about 6970

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rymdvanilj:

Skulle det kunna vara så att AMD släpper ut specifikationer som är sämre än vad kortet egentligen är för att sänka folks förväntningar och sedan "chocka" konsumenterna med bättre prestanda än väntat? Bara spekulerar lite

Gå till inlägget

Drömma går ju...

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Är det ingen som är lite uppdaterad? 6800 är mainstream 6900 är prestandaklassen. Så det här kortet aka ersätta 5750 och mot det måste jag säga att det känns som den har ett visst övertag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns gränser för hur mycket man kan förbättra en GPU om kretsstorleken är den samma, 40nm i detta fall, och man inte vill bygga jättechips som nVidia gör.

Den största förändringen de gjort på 6000-serien jämfört med 5000 enligt Semiaccurate är att de gjort om shaderenheten från 4 enkla + 1 komplex till 4 medel. På pappret borde det betyda att i fall med simpla shaders är 6000 lika snabb som 5000 men i fall med komplexa shaders är den snabbare. Detta plus att 4 medel tar mindre plats.

Pris/prestanda är det som spelar roll inte namn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rymdvanilj:

Skulle det kunna vara så att AMD släpper ut specifikationer som är sämre än vad kortet egentligen är för att sänka folks förväntningar och sedan "chocka" konsumenterna med bättre prestanda än väntat? Bara spekulerar lite

Gå till inlägget

Tordes ju vara ganska dumt, folk som väntar på att se prestandan hos 6000-serien kan ju komma att gå och köpa ett GTX 460 istället då.

Visa signatur

Workstation: ASRock Z87 Killer | 4770k@4.2GHz | AMD 7970 x2 CF@1050GHz | 16GB DDR3 @ 1600MHz/CL9 | Corsair HX850 |
Enthoo Primo | D5&Photon 170 | 420+360 Rad 60mm | EK CSQ CPU+GPU+GPU vattenblock
ESXi Server: ASUS P9X79 Deluxe | 3930k | 32GB DDR3 @ 2400MHz/CL10
Audio: M-Stage HPA-2 USB | NAD D3020 | Ultrasone Pro 900 | Hifiman HE-400 | Fostex TH-X00

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av abflex:

Är det ingen som är lite uppdaterad? 6800 är mainstream 6900 är prestandaklassen. Så det här kortet aka ersätta 5750 och mot det måste jag säga att det känns som den har ett visst övertag.

Gå till inlägget

6700 då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ZAIZAI:

Jag måste säga att om jag tittar på specen så ser ju 6850 ut att prestera som ett 5850, vilket skulle vara något av en besvikelse...

Gå till inlägget

Enligt den slutledningsförmågan skulle många av dagens processorer prestera sämre än p4:or, de hade ju trots allt högre klockfrekvenser!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rymdvanilj:

Skulle det kunna vara så att AMD släpper ut specifikationer som är sämre än vad kortet egentligen är för att sänka folks förväntningar och sedan "chocka" konsumenterna med bättre prestanda än väntat? Bara spekulerar lite

Gå till inlägget

Upp till bevis redan om en månad Det blir AMD's 'första' grafiklansering så hoppas att de gör det med stil. Om de lyckats förbättra sina shaders med 25% så skulle det inte vara fy skam, vi får se.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Drar verkligen 5830 24w mer än 5850? FAIL!

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Michaelo:

Drar verkligen 5830 24w mer än 5850? FAIL!

Gå till inlägget

ja eftersom GPUn går i 850Mhz....GTX 460 drar ju mer ändå....

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Lejnoss:

6700 då?

Gå till inlägget

Det är ingen som vet men det blir antgligen budget eller så faller det bort totalt. Men det är ju ingen som sagt att det måste existera en x700-serie.

Här är artikeln från swec som tog upp ändringarna i namnschemat http://www.sweclockers.com/nyhet/12659-amd-barts-ar-radeon-hd....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag fattar inte hur folk kan gå på spec när det inte samma generation. Det är som att jämföra I7 med q6600. Eller HD4850 med HD5850. Jag tror vi kommer att bli positivt överaskade. Speciellt när det gäller pris/prestanda och strömförbrukning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om det här bara är ett uppdaterat 5850 så blir jag INTE glad. Och jag förstår inte hur dom tänker i så fall.

Men man får hoppas på det som någon är åvan skriver, att en ny generation troligen medför helt ny teknik vilket gör specen överflödig då de ändå kan komma att bli en rejäl prestanda boost.

Hoppas nu bara att AMD har fattat vilket läge dom har och använder det på bästa sett.

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X - Sapphire RX 5700 Pulse - MSI Gaming Edge x570 WiFi - Corsair Vengeance LPX Black 32GB - Noctua NH-D14 - Fractal Design Define R3 Black Edition

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det går också snack om att AMD medvetet ger felaktig information till sina OEMs för att upptäcka läckor. Jag tror inte det går att lita på dessa rykten längre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Barts XT (be it 6770 eller 6870) mot 460 1GB alltså. Skulle vilja påstå att ett pris på ~2k och absolut inte högre än 2,2k krävs för att dessa ska sälja bra...

Visa signatur

• Intel® Core™ i7-4770K • ASUS Z97-A • Noctua NH-D14 • Kingston HyperX 8GB DDR3 1600MHz • Corsair AX850
• PowerColor R9 290X 4GB PCS+ • Intel® SSD 520 240GB • Cooler Master HAF X • Dell U2410 • SteelSeries H Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●
Skrivet av Jones377:

Det går också snack om att AMD medvetet ger felaktig information till sina OEMs för att upptäcka läckor. Jag tror inte det går att lita på dessa rykten längre.

Gå till inlägget

Nja, ibland händer det att de ger ut olika klockfrekvenser för att identifiera källor, därav 72x MHz för GPU i vår tabell. AMD fejkar inte uppgifter rakt upp och ned. Med det sagt kan mycket ändras innan release.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Känns lite lustigt att 6850 får sämre siffror än 5850. Visst ska det väl till ett prestandatest innan man ropar hej... men ändå?!

Lutar som jag tidigare sagt åt att det blir som med bilar. Istället för fokus på hästkrafter (prestanda) så fokuseras det på soppaförbrukning (strömförbrukning) och säkerhet (värme) istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●
Skrivet av Zpnk:

Känns lite lustigt att 6850 får sämre siffror än 5850. Visst ska det väl till ett prestandatest innan man ropar hej... men ändå?!

Lutar som jag tidigare sagt åt att det blir som med bilar. Istället för fokus på hästkrafter (prestanda) så fokuseras det på soppaförbrukning (strömförbrukning) och säkerhet (värme) istället.

Gå till inlägget

Det är inte lustigt (om man bortser från namnet). Radeon HD 6850 positioneras mot Geforce GTX 460 768 MB och är ett grafikkort i mellanklassen. Sen vet vi inte hur de nya streamprocessorerna presterar.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rymdvanilj:

Skulle det kunna vara så att AMD släpper ut specifikationer som är sämre än vad kortet egentligen är för att sänka folks förväntningar och sedan "chocka" konsumenterna med bättre prestanda än väntat? Bara spekulerar lite

Gå till inlägget

Eller att just specifikationerna är sanna men att AMD låter världen själva placera kortet i en prestandaklass fram tills release där det blåser tupén av alla och bryter moderkorten på mitten!!

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om folk inte har fattat ännu så är det kommande kort som förmodligen kallas "6950" som kommer bli ersättaren till 5850.

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

The Tech Report - PC Hardware Explored använder Sweclockers som källa till denna nyhet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Hotfuzz08:

Om folk inte har fattat ännu så är det kommande kort som förmodligen kallas "6950" som kommer bli ersättaren till 5850.

Gå till inlägget

Jo, det tror jag ganska många har förstått. Kan dock ha fel.
Det som ser illa ut just nu är att det nya namnsystemet är så likt det gamla men låter bättre vilket kommer att leda till förväxlingar för kundernas nackdel. Men det är ju inte säkert att detta är fallet då vi inte vet hur korten kommer att prestera ännu.
Personligen är jag skeptisk...

Men trevligt att denna nyhet med tillhörande tråd kom tillbaka igen efter att ha varit "på rymmen" några timmar ;).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zpnk:

Känns lite lustigt att 6850 får sämre siffror än 5850. Visst ska det väl till ett prestandatest innan man ropar hej... men ändå?!

Lutar som jag tidigare sagt åt att det blir som med bilar. Istället för fokus på hästkrafter (prestanda) så fokuseras det på soppaförbrukning (strömförbrukning) och säkerhet (värme) istället.

Gå till inlägget

Men sen finns det ju inga effekt eller hastighetsbegränsningar för datorer xD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det går inte att direkt jämföra GHZ etc då arktitekturen är ny. tror vi kommer få mycket bättre DX11 prestanda men, kanske inte så mycket att hurra över med DX9/10.

Så ska 6850 slå GTX460 och 6870 typ GTX480? 6990 blir målet för Nvidia?

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andyboy88:

Det går inte att direkt jämföra GHZ etc då arktitekturen är ny. tror vi kommer få mycket bättre DX11 prestanda men, kanske inte så mycket att hurra över med DX9/10.

Så ska 6850 slå GTX460 och 6870 typ GTX480? 6990 blir målet för Nvidia?

Gå till inlägget

6850 ska slå GTX460 756MB och 6870 ska slå GTX640 1GB. 69x0 ska ta Nvidias dyrare kort.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chenz:

Enligt den slutledningsförmågan skulle många av dagens processorer prestera sämre än p4:or, de hade ju trots allt högre klockfrekvenser!

Gå till inlägget

Vänta lite nu här va!?

HD 6850 HD 5850
Kodnamn Barts Pro Cypress Pro
Teknik 40 nm 40 nm
Streamproc. 1 120 st. 1 440 st.
GPU-frekvens 72x MHz 725 MHz
Minnesfrekvens 4 000 MHz 4 000 MHz
Minnesbuss 256-bit 256-bit
Minnesteknik GDDR5 GDDR5
TDP - 151 W

Enda skillnaden som jag ser är TDP, antalet streamprocessorer samt kodnamnet. Det är möjligt att arkitekturen är uppgraderad men antalet komponenter torde vara i samma rangordning eftersom tillverkningstekniken är den samma!

En P4 har/hade ca:42 millioner transistorer (180 nm), en i7 (quad) ca: 731 millioner (45 nm), eller ca: 183 per CPU [Wiki]. Tror fasen att det är skillnad på prestanda då, oavsett klockhastighet!

Utan antaganden kan man till och med säga att 6850 skulle prestera sämre än 5850 om man enbart tittar på denna specifikation. Nu antar jag att 6850 skulle prestera ungefär lika som 5850 på grund av bättre/optimerad arkitektur (och drivisar) trots lägre antal streamprocessorer. Någon som är mer insatt kan säkert komma med en bättre gissning än jag.

Vad för slutledningsförmåga använder du för att få det här kortet att prestera som en hel farm 5850:or (om man skall dra paralleller med P4 vs i7)?

Det är sant att priset/prestandan på denna krets blir avgörande för hur man skall jämföra med andra kort, men dessa parametrar är för närvarande okända, prestanda kan man ana sig till om man tittar på hela specen...

Visa signatur

Dator 1. MSI Z370 GAMING PRO CARBON, Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB, Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB, Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, passivt vattenkyld.

Dator 2. MK MSI X79A-GD45, Intel i7-3820 @ 4,0 GHz, EVGA 980Ti med vattenblock, 16 Gig DDR3, vattenkyld

Specialskärm: ~124 tum 3840 X 1080, 178° FOV (2 x BenQ 1070+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

blir lite komiskt om de krävs ett dual GPU kort igen för att klå GTX 480

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950

Sommarbilen: Toyota Supra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cat_fish_1:

blir lite komiskt om de krävs ett dual GPU kort igen för att klå GTX 480

Gå till inlägget

Vadå? GTX 480 har de väl klått för längesen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cat_fish_1:

blir lite komiskt om de krävs ett dual GPU kort igen för att klå GTX 480

Gå till inlägget

Tidiga benchmarks visar ju på att 6870/6970 kommer klå 480 med 10-20%, och det utan helt ny arkitektur

Visa signatur

• Intel® Core™ i7-4770K • ASUS Z97-A • Noctua NH-D14 • Kingston HyperX 8GB DDR3 1600MHz • Corsair AX850
• PowerColor R9 290X 4GB PCS+ • Intel® SSD 520 240GB • Cooler Master HAF X • Dell U2410 • SteelSeries H Wireless

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara