Civilization V-tråden

Seg uppdate!

fungerar utmärkt för mig när jag lirar med en polare. så är det alltid när det är p2p att det är problem för många men inte alla, det är oftast inte spelets fel.

Känns lite som att spelet premierar krigande... Det är ju så mycket roligare (och lättare?) att satsa på domination än culture, science, diplomatic...

Saker jag saknar:
- Hurry Production. Varför inte? Mer logiskt än att man bara *poof* får en ny grejj som det är nu när man köper saker.
- Social Policys. Bra tanke, taskigt utförande. De är lite... trista. Ofta som jag inte tycker att någon känns speciellt bra. Saknar statsskicken som Monarki, Republik, Kommunism. De var en central del av civilization. Social Policy borde bättre återspegla Monarki, Demokrati osv.
- Top 5 Cities! Kul grejj, trist att det inte finns med.
- Slutvideo. Någon slags video när man vinner hade ju varit kul. Nu är det - du vann - tack o hej.

Det var väl det. Ändå ett väldigt roligt spel. Men jag sitter och tänker mycket på Civ IV när jag spelar... Ofrånkomligt kanske.

Köpte detta spelet i absolut första hand för att köra multi med ett gäng polare. Hade askul när vi gjorde det i de förra spelen, men här känns det verkligen inte färdigt. Inga animationer, problem att savea, AI verkar konstig osv... Grymt besviken.

Dock vet ja att civ4 inte var någon höjdare i början heller, så ja hoppas verkligen dom tar åt sig kritiken och att patchar/moddar kommer som ordnar upp detta.

Hade förväntat mig mer skriveri i denna tråden då civ5 är så efterlängtat vad jag däremot inte kommit på är ju att det är så grymt beroendeframkallande så alla spelar ju hela tiden och glömmer titta in på forumet

Jag har bara klagomål på multidelen, inte ens kört singel än
Men ska bli några timmar sådant med.

Jahapp nu har man spelat spelet. Epic fail från firaxis såklart, de använde killarna som gjorde revolutions till detta vilket betyder att civ5 är en console-port ungefär.

Fullt av buggar överallt. Orkar inte lista men.. kolla forumen och skratta.
horribel balans, spelet är helt trasigt och egentligen bortom spelbart. Man får helt enkelt låtsas om att man inte vet om alla trix och spela somde retarderade spelutvecklarna tänkt sig.

AI:n är det sämsta jag skådat, jag undrar vilka idioter det var vid pressrelasen som tyckte AIn va den bästa de spelet mot, de kan inte ha tillräckligt hög IQ för att öppna en dörr!

Grafiken är något jag aldrig brukar gå in på men jag blev riktigt besviken, spelet är mer plottrigt än 4:an och även om det kanske ser lite gulligare ut så är grafiken inte bättre än i föregångaren.

Totalt betyg: 1/10

Civilization V Review for PC from 1UP.com unbiased review.

City-staten Osla av uppenbara anledningar

Neee Tyskarna får att de vägrar ingå i pakt med mig + att de låter arroganta när de pratar Tyska med mig! Utrotningskrig inc!

Tycker spelet är ganska bra, betyg 8/10. Iofs så är jag ingen Civ fantast, minns inte vilken Civ jag köpte/spelade senast, tror det var antingen Civ 3 eller 2. Är på mitt 2:a spel.

Skit kul spel, älskar det. Ja har lirat 20 timmar nu, klarat det med England och fick stryk med Japan, hehe.

Det tråkigaste med liret (som jag funnit hittills) är att alla enheter ser likadana ut. Dvs, är du Tyskland så ser ditt Infantry likadant ut som alla andras. Pajar inlevelsen för mig då CIV IV hade unika enhets modeller..... jäkligt trist faktiskt. Någon mer än jag som är besviken på detta fenomen?

Okej, alla andra reviews är biased för att dom inte håller med dig om att det är dåligt? 1UP är de enda som gett det under 80%.

Så jag undrar vilka som är biased egentligen?

1UP:s recension är bra och ärlig tycker jag. Alla måste dock förstå att en recension aldrig kan vara objektiv för då vore det en observation snarare än recension. Jag har redan dragit upp några punkter själv som Tom Chick gjorde i sin text om exempelvis hur klen diplomatin är mm. Samtidigt kan man aldrig sätta "fel" betyg då allt är subjektivt.

Om jag måste sätta betyg så skulle jag väl säga en stark 7/10. Varav diplomati och AI sänker spelet mest.
Spelet känns också väldigt krävande och för närvarande buggigt. Det sistnämnda kan jag dock förlåta då spelet är just släppt och när det kommer till PC-spel får man i dagsläget ofta räkna med en ojämn start. Har haft fortsatta kraschproblem så jag funderar på att vänta ett tag med att spela då jag blir frustrerad (har fått ändra autosave från var tionde till varannan runda), men jag tror fortfarande på Firaxis.

Ang. enheternas utseende så var det väl ganska variationsklent i CivIV vanilla också om jag inte minns fel? Har för mig alla nationer hade likadana städer dessutom. Det var väl först i Beyond the Sword de fick lite mer karaktär.

Håller med några föregående talare att det blir nästan alltid så att man krigar istället för att gå mot någon av dom andra grejorna för de är mer fokuserat.

Jag spelade faktiskt en omgång när jag försökte hålla mig i min egen lilla del av världen och bara bygga kanske 2-3 städer och försöka bli kulturell och fredlig, men av nån anledning har romarna alltid tendens att förstöra för mig och bygger städer precis brevid mig och sen förklarar han krig.
Och han har 10 städer jag har 3.
Slutar med att jag äger hela föredetta romarriket, och jag spelar som Ghandi

mitt spel sluta svara för första gången! och jag hade inte sparat på länge!

när jag fick upp aktivitetshanteraren så såg jag att spelet sluta svara och körde i dx 11!

har ju dx 10 kort! går det ändra så man bara kör dx 10?

Alltså, att inte alla kör autosaves varje turn är ett mysterium.

Om du inte har sparat på länge så kan du kolla dina autosaves.
Ang. DX11 så är väl det någorlunda bakåtkompatibelt med DX10-kort har jag för mig. Enligt diagnostikverktyget i Windows (dxdiag) sittter även jag på DX11 fast jag har ett DX10.1-kort. Det finns såklart en del DX11-exklusiva funktioner men rent generellt är det mer bakåtkompatibelt än vad DX10 var när det släpptes.

Visste inte att det fanns!

okej! tack för svaret!

Dx 11 är ett superset av DX 10, vilket (om jag förstått det rätt) betyder att alla spel som kräver DX 11 även funkar på DX 10 kort. Vill du veta mer så använd Google.

3 rutor är det som gäller iaf, oavsett vad det står i manualen.

edit: Fast det kanske är dumt att säga rutor, tre ringar kanske man bör säga.

Kan. Inte. Sluta. Spela... Men, AIn är kass på vatten. Körde Tiny Islands och tyskarna och grekerna startade krig tillsammans mot mig, oklart varför.
Hade i alla fall rensat bort grekernas skepp och ligger strax utanför Aten med flottan och förbereder en dubbel omfattning med infanteri och artilleri samtidigt som mina fregatter skall bomba staden. De grekiska dumskallarna börjar då skicka ut sina marktrupper i vattnet till höger och vänster... Plockpotatis för mina jägare... Hela den grekiska ön var snart tom på trupper och jag kunde, utan att förlora en enda enhet, ta över deras 5 städer... Stor besvikelse...

Tacka vet jag pangea och likande kartor, mycket tajtare även om AIn gör bort sig här med, om än inte lika grovt.

hitta det ändå och det var aktiverat! så jag kunde köra vidare!

Jag tycker dom har dummat ner spelet för mycket, känns inte lika djupt som fyran. Om fyran hade femmans stridssystem hade jag aldrig köpt femman. För stridssystemet är helt klart så mycket bättre.

Ja, precis. De borde tagit Civ IV, infört 1UTP, hex-rutor och smackat på lite bättre grafik. Klart!