Officiellt: Radeon HD 6900 Cayman försenas

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Tror du har rätt, fast MLAA borde dom inte skita i, det verkar suveränt bra i för vissa spel.

Jag visste inte vad MLAA var så jag fick googla och läsa på men det ser ju helt klart intressant ut, men att det blir mindre kantigt på bekostnad av skärpa är ju trist

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

Känns som om AMD vill sälja slut på sina HD5850/HD5870 först.

Jag är lite förvånad att inte 5870 sänks mer, priserna på den är skyhöga den är ju inte jätte mycket bättre än 6870 dessutom äldre teknik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Där har du extremt fel, då SLI skalar optimalt (92-95%). 68xx skalar inte bra. Däremot är de extremt mycket bättre än exempelvis hela 5xxx-serien som i värsta fall var nere och skrapade på 50-60%.

Det finns en anledning att 2x5870 presterade likvärdigt med 2x460. Så är inte längre fallet, men 2x6870 presterar fortfarande inte bättre än 2x460 utan direkt likvärdigt. Sen fungerar Crossfire fortfarande sämre i många spel, plus mycket sämre drivrutiner för det.

SLI är fortfarande överlägset, men inte lika överlägset.

Nja inte riktigt va.. Xfire på 6800 serien är extremt bra den hade bättre synergi än nvidia SLI vilket var sjukt tufft. Den var 95-100% på många tester vilket talar för sig själv. Så kom inte och snacka i natt mössan va!

Edit: Lägger till guru3d länken:

Radeon HD 6850 & 6870 CrossfireX review

I BF tex så sniffar den nästan i 480 SLI och den tar 470 rätt hårt!

Du kan ju iaf ta en titt, i metro är det 100% på 1900x1200

Permalänk
Skrivet av Z3bb4n:

Har just nu en 5870 och tänker aldrig i helvete köpa ett ATI kort igen.
De är alldeles för dåliga när man spelar moderna spel som använder sig av PhysX och tesselering och Nvidia kort är oslagbara i SLI.
Blir o köpa GTX580 när det får ett någorlunda bra pris, GTX480 är faktiskt ett riktigt skitkort jämfört med 580, dock så är GTX460 och 470 riktigt bra kort!

Jag har ännu inte märkt något dåligt med mina 5870, det ända är väl loading tiderna på BFBC2, men det är ju fixat nu.

Visa signatur

"The real danger is not that computers will begin to think like men, but that men will begin to think like computers."
-Sydney J. Harris

Spela lite EVE Online!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

5970 är bättre än 580gtx så Nvidia har problem.
deras Fermi är helt enkelt för komplicerad, stor och dyr.
6970 sätter Nvidia under 3Dfx press.

5970 är fortfarande ett kort med dubbla GPU tillskillnad från 580 som bara har en.
Alltså inte samma division och ska då inte heller ställas mot varrandra...Men ja 5970 presterar marginellt bättre än 580 men inget konstigt med det.

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,5 GHz| Gigabyte P55A-UD4 | EVGA 580 @ 820/4100 MHz | XMS3 8GB @ 1600MHz | Atcs 840

Permalänk
Medlem

Trist, hade ju hoppats på en lansering snart

Permalänk
Skrivet av Cwittler:

Nja inte riktigt va.. Xfire på 6800 serien är extremt bra den hade bättre synergi än nvidia SLI vilket var sjukt tufft. Den var 95-100% på många tester vilket talar för sig själv. Så kom inte och snacka i natt mössan va!

Edit: Lägger till guru3d länken:

Radeon HD 6850 & 6870 CrossfireX review

I BF tex så sniffar den nästan i 480 SLI och den tar 470 rätt hårt!

Du kan ju iaf ta en titt, i metro är det 100% på 1900x1200

Det där var imponerande,
det är bara att ta av sig hatten för AMD som för inte så länge sedan hade pissdålig CF skalning med 5xxx-serien
Men någon synergi är det inte tal om för det skulle va omöjligt ;P
Synergi - Wikipedia

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem

Enligt diagrammet verkar 69xx single-GPUerna komma Q4 2010 iallafall, man får hoppas att AMD håller fast vid det så kan Sandy Bridge röra om ordentligt sen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Tror du har rätt, fast MLAA borde dom inte skita i, det verkar suveränt bra i för vissa spel.

MLAA kan man köra på dom flesta grafikkort bara det implementeras i drivern så det är inget som AMD har uppfunnit. Nu har jag inte sett MLAA i verkligheten men i dom exempel som visats så tycker jag inte att det varit något specielt bra, bilderna har bara fått mer oskärpa.

Permalänk
Medlem

Väldigt tråkigt med förseningarna
Men kan folk snälla sluta säga att det inte går attt jämföra 5970 med något kort för det har 2 GPU:er
Så ett flygplan med 4 motorer kan man inte jämföra med 2?
En bild med 2 motorer går inte att jämföra med en? (Jobbigt för hybrid el/bensin bilarna då)

1 kort som 1 kort. Då kan man heller inte jämföra Hd 4870x2 eller ARES kortet med några andra än de och 5970, bara för att de sitter på samma kort?

Visa signatur

Citera så hittar jag ditt svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sjodden:

5970 är fortfarande ett kort med dubbla GPU tillskillnad från 580 som bara har en.
Alltså inte samma division och ska då inte heller ställas mot varrandra...Men ja 5970 presterar marginellt bättre än 580 men inget konstigt med det.

Att det har dubbla GPUer spelar ju ingen roll egentligen. Har fortfarande kortet låg strömförbrukning och lågt pris spelar det ju ingen roll. Grafikkort ska jämföras med grafikkort, oavsätt hur mycket minne det ena kortet har, hur många streamprocessorer det andra har eller hur många gpuer det tredje har. Det är ju prestandan, priset och watten som spelar roll, och där duger hd5970 bra än.

Sen har vi ju det enda negativa med dubbel-gpu - MICROSTUTTERING. Dock är det jävligt överdrivet, jag har aldrig märkt av det förutom i ett dåligt spel.

Att gtx580 presterar bättre än hd6870 är inte konstigt heller, då det är större, dyrare och drar mer ström? Samma sak=)

Grafikkort ska jämföras mort grafikkort, oavsätt antal gpuer. Dock förstår jag er som säger att det är orättvist, då fermi med en gpu nästan presterar lika bra som hd5970 med två gpur, vilket visa på hur jävla bra fermis gpu är. Men det spelar ju ingen roll för konsumenten, ifall man kan få ett hd5970 som presterar bättrem är billigare och drar mindre ström (Som det var när gtx480 kom)

Permalänk
Medlem

Man skall dock tänka på att GTX580 fortfarande är en relativt stor krets (såg nån nämna 520mm2), vilket betyder lägre tillverkningsutbyte och därigenom en dyrare krets. Mot 5970 talar att det till det kortet gått åt ännu mer kisel (334mm2*2) men iom att de individuella kretsarna är mindre så kan man även anta att tillverkingsutbytet är högre så det är inte säkert att kretsarna till ett 5970 behöver bli dyrare än kretsen till ett GTX580. Men iom att 5970 också lär behöva ett dyrare kretskort, komponenter samt kylning så kan man anta att kortet som helhet är dyrare att tillverka än GTX580.

Över till sak trist att om vi inte får se AMD's nya kretsar på marknaden tidigare, förseningar är givetvis inte bra för varken oss eller AMD och Nvidia är väl dom enda som nöjda.En försening till den andra veckan i december betyder att man missar en stor del av julhandeln vilket ger Nvidia tid att ensamma leka på ett marknadssegment (väljer att bortse lite från 5970 iom att det är en lite speciell produkt). Det som dock talar för att förseningen inte är någon extrem katastrof är att marknadssegmentet men de dyraste korten inte direkt tillhör storsäljarna samt att tillgången på GTX580 just nu ser ut att vara begränsad.

Edit: rättat några uppenbara fel:)

Edit 2: Har försökt gräva runt lite och just nu ser det ut som om mest nordiska siter har hakat på denna nyhet, på rak hand kan jag bara se Nordichardware, Sweclockers och Muropaketti som kör nyheten.
Kan iofs bero mycket på tidszon eller vilka källor man använder.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Inaktiv

Bättre med en månads försening istället för ett halvår!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defeat^:

Nu står väl <2000KRs korten för typ 90% av försäljningen, tror inte det är annorlunda under jul-handeln. Amd fick ut sina HD68xx i alla fall, det var det viktigaste, då det är korten vid dessa priser som säljer bäst.

Nu är det väl dock så att ett monsterkort för 5000kr även gör så att företagets billigare kort säljer bättre och framstår som bättre kort. Frågan är hur mycket folk påverkas av det.

Visst är det så som du säger men samtidigt är det GTX 580 som står i fokus nu, som nVidia gör reklam för och som folk pratar om mest. Även om det nu inte säljer i stora mängder så är det ett dragplåster för resterande gröna korten. Säg att en person skryter om att "Oj vad mitt nya GTX580 är coolt" men hans kompis inte har de 5k som krävs för att köpa det. Då kanske denne frågar "finns det inget liknande kort fast billigare? "Jo, GTX460" säger den förste.

Nu är det inte alltid så Men flaggskepp säljer oftast inte bara sig själv utan även resten av laget.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Där har du extremt fel, då SLI skalar optimalt (92-95%). 68xx skalar inte bra. Däremot är de extremt mycket bättre än exempelvis hela 5xxx-serien som i värsta fall var nere och skrapade på 50-60%.

Det finns en anledning att 2x5870 presterade likvärdigt med 2x460. Så är inte längre fallet, men 2x6870 presterar fortfarande inte bättre än 2x460 utan direkt likvärdigt. Sen fungerar Crossfire fortfarande sämre i många spel, plus mycket sämre drivrutiner för det.

SLI är fortfarande överlägset, men inte lika överlägset.

Det är ju också ett betydligt bättre kort för spel som inte stöder Crossfire, där CF inte fungerar bra eller för den delen där NVidia's specialiseringar inom bl.a. PhysX gör sig gällande.

Finns ett antal sådana på marknaden, inte minst WoW och SC2.

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...
Det finns flera sådana exempel där sli är sämre än crossfire. Du kanske borde läsa på lite innan du felaktigt hävdar att sli är överlägset.
Sen går du vidare in på physx utan att ens nämna vilka spel där physx är så viktigt som du kör.
Sen angående drivrutiner, de är ju bättre för AMD korten, fler möjligheter och konfigurationer du kan skapa för olika situationer och växla mellan.
Därefter skippar du information så som att nvidia inte kan köra 3 skärmar om man inte har 2+ kort så om du vill köra ett lir med 3 skärmar och vill börja med 1 graffe så måste du direkt köpa 2 kort om du väljer nvidia och det är då lite lättare att uppgradera från ett hd5970 etc än det är från 2 gtx460 etc.

hd 5xxx serien skalade dock inte så värst bra, men exempelvis hd 5970 skalar med ~80+% ofta som sagt och är fortfarande kungen som spelkort.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

MLAA kan man köra på dom flesta grafikkort bara det implementeras i drivern så det är inget som AMD har uppfunnit. Nu har jag inte sett MLAA i verkligheten men i dom exempel som visats så tycker jag inte att det varit något specielt bra, bilderna har bara fått mer oskärpa.

Precis. Som det är nu tror jag det är implementerat i DirectCompute (kommer inte ihåg versionsnumret). Alla DX11-kort bör kunna köra det. Många tycks ha fått det att funka på HD5xxx-serien iaf. nVidia kommer väl säkert med nåt motsvarande senare.

Och den ger ju lite mer oskärpa jämfört med "riktigt" AA. Det är ju ett post-processing filter så det kanske inte är så konstigt. Men det fina med det är ju att det ska funka med precis alla spel och att det tar ganska lite prestanda. Kan man redan köra med MSAA (+ ev AA för transparenta texturer) utan problem så gör man naturligtvis det eftersom det ger bäst bild.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defeat^:

Sen har vi ju det enda negativa med dubbel-gpu - MICROSTUTTERING. Dock är det jävligt överdrivet, jag har aldrig märkt av det förutom i ett dåligt spel.

Har du ett bra öga som lätt ser skillnad på 40-50 FPS och 60 utan Fraps kan man upptäcka microstuttering.

Har ägt båda 2x4890 och 2x5870 och sett microstuttering med båda. Ser det speciellt i spel som Metro 2033, Bad Company 2 och i Heaven. Triple Buffering + Vsync löser de mesta problemen, men inte alltid. Bad Company 2 blir för segspelat och jag får nöja mig med "microstuttrat" gameplay. Iofs löste AMD microstutteringproblemen i 10.10 men introducera istället ett problem där den inte hittar Crossfire över huvud taget och jag får nöja mig med ~45 FPS.

Visa signatur

i5 2500k @ 4.5GHz med H70 push-pull | P67 Sabertooth | 8GB Corsair 1600MHz CL9 | GTX 670 SLI | Obsidian 800D | Corsair AX850

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av m3tr0:

Precis. Som det är nu tror jag det är implementerat i DirectCompute (kommer inte ihåg versionsnumret). Alla DX11-kort bör kunna köra det. Många tycks ha fått det att funka på HD5xxx-serien iaf. nVidia kommer väl säkert med nåt motsvarande senare.

Och den ger ju lite mer oskärpa jämfört med "riktigt" AA. Det är ju ett post-processing filter så det kanske inte är så konstigt. Men det fina med det är ju att det ska funka med precis alla spel och att det tar ganska lite prestanda. Kan man redan köra med MSAA (+ ev AA för transparenta texturer) utan problem så gör man naturligtvis det eftersom det ger bäst bild.

Finns som sagt ett hack även för HD5000 ägare, ryktet säger att det kommer officiellt till HD5000 i Cat 10.11.
Det är texter som blir suddiga, främst om man kör med låg upplösning, då färre pixlar används till typsnitten.
Sen skall man aldrig kör MLAA samtidigt med annan AA, gör man det, blir resultatet ofta suddigt.
Resultat för Starcraft 2, som det var så mycket snack om för ett tag sen, är spektakulärt.
Morphological Anti-Aliasing : AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward?

edit Här skriver Hardocp om MLAA.
Introduction - AMD Morphological AA Performance and IQ Review | [H]ard|OCP

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Blir en julklapp till mig själv då.

Visa signatur

Intel i7 10700k - Noctua NH-D15 chromax - Asus Maximus XII Hero - G.Skill 32GB 3600MHz Trident Z Neo - MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO - Corsair RM750x V2 - Phanteks P600S - Asus ROG Swift PG329Q - Sennheiser HD650

Permalänk
Medlem
Skrivet av iNfragiq:

Har du ett bra öga som lätt ser skillnad på 40-50 FPS och 60 utan Fraps kan man upptäcka microstuttering.

Har ägt båda 2x4890 och 2x5870 och sett microstuttering med båda. Ser det speciellt i spel som Metro 2033, Bad Company 2 och i Heaven. Triple Buffering + Vsync löser de mesta problemen, men inte alltid. Bad Company 2 blir för segspelat och jag får nöja mig med "microstuttrat" gameplay. Iofs löste AMD microstutteringproblemen i 10.10 men introducera istället ett problem där den inte hittar Crossfire över huvud taget och jag får nöja mig med ~45 FPS.

Det är just sådant som får mig att undra hur folk kan acceptera lösningar som CF/SLI. Har alltid velat köra två kort i CF men vågar inte eftersom jag förväntar mig sådana problem samt att bara ett fåtal spel ens stödjer CF. Känns alltid som att single GPU är ett säkert (men långsamt?) kort.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av adolf512:

tycker placeringen av antilles i diagrammet är lite märkligt. om det nu är cyaman x2 och inte barts x2 så tycker jag kortet skulle ha varit högre upp.

Hur kan det vara högre upp än högst upp?

Permalänk
Skrivet av Mocka:

Det är just sådant som får mig att undra hur folk kan acceptera lösningar som CF/SLI. Har alltid velat köra två kort i CF men vågar inte eftersom jag förväntar mig sådana problem samt att bara ett fåtal spel ens stödjer CF. Känns alltid som att single GPU är ett säkert (men långsamt?) kort.

De flesta relativt nya spel stöder SLI och CF
Jag har bara haft dåligt stöd för SLI i ett enda spel och det är gamla Gothic 3
alla andra spel (och det är många jag plöjt igenom) har hafr hyfsat till perfekt skalning i SLI
har inte heller haft problem med Microstuttering....
tror 2 GPU tekniken börjar bli mogen även för AMD och deras nya 6xxx-serie,
5xxx-seriens CF stöd var dock katastrofalt....
de låg ju efer Nvidia i CF men de färskaste rviewsen visar att 6xx-serien och nya drrivrutiner har knappat in rejält

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Asheileon:

Bra att herrn har så fasta åsikter, jag tycker exakt som dig fast inte riktigt med lika mycket entusiasm.
69xx klarar CFx riktigt bra så att säga att ATI skalar "dåligt" stämmer väl då det är AMD nu(ATI enligt mig) men att säga att 480 är skit, nah då är ju 470 lika mycket skit om man inte tänker på priset vilket i dagsläget är 470's enda starka sida. Vill inte vara otrevlig, tyckte bara att ditt inlägg var lite åt det hållet att det ändå kommer bli "påhoppat snart"
Jag kommer nog inte ha ATI för egen användning på ett bra tag fram över, men jag är öppen för det mesta så man vet ju aldrig

Tänkte mer på prestanda per krona på GTX480, menar också att den drar sjutk mycket ström och blir varm. Ser man till det så kan man nog säga att det är ett skitkort, även om det är prestandakungen bland singel-gpu kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

5970 är bättre än 580gtx så Nvidia har problem.
deras Fermi är helt enkelt för komplicerad, stor och dyr.
6970 sätter Nvidia under 3Dfx press.

Bara så du vet, 6970 kommer vara single GPU och kommer lägga sig i samma prestandaklass som GTX 580. 6990 kommer vara en dubbel GPU, och lär vara två 6870, två 6950 eller två nerbantade 6970. Vänta dig dessutom ett pris på runt 6000kr för detta kort. 6990 lär bli en betydligt mindre succé än 5970.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Flopper:

5970 är bättre än 580gtx så Nvidia har problem.
deras Fermi är helt enkelt för komplicerad, stor och dyr.
6970 sätter Nvidia under 3Dfx press.

Ja 5970 är bättre än GTX 580, men inte mycket, och du tänker inte på att från många benchmarks så har de avaktiverat tex PhysX för att göra det rättvisare för AMD.
Framförallt så verkar du inte fatta att 5970 är ett kort med dubbla gpu:er och 580 är ett med endast 1, så GTX580 slaktar verkligen 5970 som egentligen är 2 st 5850.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Z3bb4n:

Framförallt så verkar du inte fatta att 5970 är ett kort med dubbla gpu:er och 580 är ett med endast 1, så GTX580 slaktar verkligen 5970 som egentligen är 2 st 5850.

Då börjar 2 GPU vs 1 GPU snacket igen eller?

Visa signatur

Ryzen 3600 | RX6800

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av JesperDa:

Och då börjas det igen...

Stackars grabben verkar inte förstå så någon måste ju förklara, och vem är du? ATI fanboy?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Z3bb4n:

Stackars grabben verkar inte förstå så någon måste ju förklara, och vem är du? ATI fanboy?

Därför att folk har olika åsikter och GTX580 tråden blev helt förstörd pga att folk tjafsar om 1 GPU vs 2 GPU kort.

Visa signatur

Ryzen 3600 | RX6800

Permalänk
Medlem

Men nVidia gör ju mycket större kort, det är ju inte rättvist? De är ju en helt annan division.

Nej, sluta upp med tjafset om antalet kärnor på ett kort. Det enda som ger tvåkärniga kort en nackdel är microstuttering, och det är upp till var och en att avgöra hur mycket det stör dem, det är inget man kan diskutera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adolf512:

tycker placeringen av antilles i diagrammet är lite märkligt. om det nu är cyaman x2 och inte barts x2 så tycker jag kortet skulle ha varit högre upp.

troligtvis beror detta på att AMD har klockat ner kortet upp till 40% eller att de inte fick plats med kortet i diagrammet.

Nja, jag tycker det ser ut som det inte får plats högre upp ^^