Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

Ang. GTX 580 vs GTX 480

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ang. GTX 580 vs GTX 480

Själv sålde jag mitt GTX 480 pga. av de var en större besvikelse. Man investerade i det snabbaste singlekortet och kunde inte ens maxa alla spel. Metro 2033 går ju såklart inte, men både crysis och bfbc2 gick lite tungt om man slog på 32xAA. Detta i full-hd.
Kändes lite trist samtidigt som man fick lyssna till en fruktansvärt oljud så fort man använde någon överhuvudtaget gpu-krävande applikation.
Direkt efter jag läst testet på GTX 580 förstod jag att det var kortet jag var ute efter. Nu är det riggat jag måste bara medge att jag är grymt nöjd. Har inte testat metro men jag kan iaf maxa crysis warhead med 32xAA samt bfbc2.
Det stora pluset är dock att det inte låter, alls. Grymt skönt och nu behöver jag inte känna att det är något som fattas i min drömsetup:). (Förut ett till i sli så småningom).

Behövde bara skriva av mig mina positiva erfarenheter, någon annan som gjort samma upgrade?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har inte gjort det men ditt inlägg har inspirerat mig till att kanske göra det... om ekonomin tillåter dvs

Visa signatur

Coolermaster ATCS 840 | Fractal Design Newton R2 1000W | Asus P6X58D PREMIUM | Intel Core i7 930@stock | H50 PnP | 6 GB Corsair XMS3 @1600 mhz | Sparkle nVidia GTX 480 | Corsair SSD Force Series 120 GB + 1 TB Samsung Spinpoint F3 | Windows 7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag håller på att göra en uppgradering jag med.. Har skaffat ett AX850 Agg, sålt mina 5850 och ska skaffa ett 580, egentligen utav 2 anledningar.

Jag vill inte köra crossfire/SLI, jag spelar inte så mkt (en del nya spel, då o då) 5850 är ingen mästare på DX11, och jag får CUDA med nVidia (som jag suktat lite efter)
580 är bra på DX11, genererar mindre värme än 480, tystare osv..

Ska vänta ett tag o se om priserna går ner i o med AMDs lanseringar, och jag vill se om det kommer några roliga 580 kort i affärerna innan jag köper. (OC, annan kylare osv)

Visa signatur

- - - - S.T.A.L.K.E.R FAN - - - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ska oxå uppgradera.. orkar inte med amd längre.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Old KnotVillage:

Ska oxå uppgradera.. orkar inte med amd längre.

Gå till inlägget

Vadå gillar du inte X antal nya drivisar varje månad?

Visa signatur

- - - - S.T.A.L.K.E.R FAN - - - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

köpte en BenQ skärm idag deras 120 hz:are så nästa inköp blir lätt ett kanske två 580 kort sitter nu på ati 5870 xxx och börjar ledsna.

So GO nvidia!

Visa signatur

[I9 13900k] [ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO][ASUS TUF 4090][Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 32GB] [Intel SSD][Sennheiser HD700]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Beställde min rig förut med en 580, inet väntas få in dem någongång nästa vecka. bara hoppas.

Visa signatur

Intel I7 950 @3.8GHz | Nvidia GTX570 | Asus Sabertooth X58 | 6gb Corsair PC3 @1600MHz | Samsung F3 1TB | CM 690 II Advanced | Corsair AX850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Att spela något spel med 32x AA är idiotiskt, man märker ingen som helst skillnad mellan 4x AA och t.ex. 32x AA.
4x AA och 16x AF är det man bör köra med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan även jag intyga att mellan 8x och 32 går de iaf inte o se någon skillnad förutom drop i prestanda.

Visa signatur

i7 930 @ 4.3][Corsair Dominator 5x2GB][Asus P6X58D-E][Nvidia GTX780 Ti][Corsair AX1200][Intel X25-M G2 80gb - Seagate 2x1tb][Mozart TX][Kylning: Ek supreme HF - 3x 120x3 Rad - Mch655 pump

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mobne:

Kan även jag intyga att mellan 8x och 32 går de iaf inte o se någon skillnad förutom drop i prestanda.

Gå till inlägget

Sniperscopa en växt! xD

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blackbird_CaD_:

Att spela något spel med 32x AA är idiotiskt, man märker ingen som helst skillnad mellan 4x AA och t.ex. 32x AA.
4x AA och 16x AF är det man bör köra med.

Gå till inlägget
Skrivet av Mobne:

Kan även jag intyga att mellan 8x och 32 går de iaf inte o se någon skillnad förutom drop i prestanda.

Gå till inlägget

Men nu handlade det ju egentligen inte om vad man märkte skillnad på. Det va ju just att maxa spelen. Annars hade man ju kunnat nöja sig med ett gtx470. När man köper de värsta grejerna man kan få tag på så vill man ju helst de ska klara av allt också.

Dock måste jag säga att min setup fixade inte Metro 2033 på maxade inställningar, det gick rejält tungt. Men det spelar mindre roll, spelet är ju lika tråkigt som det är dåligt optimerat så det gjorde ju inte så himla mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ehenkeee:

Men nu handlade det ju egentligen inte om vad man märkte skillnad på. Det va ju just att maxa spelen. Annars hade man ju kunnat nöja sig med ett gtx470. När man köper de värsta grejerna man kan få tag på så vill man ju helst de ska klara av allt också.

Dock måste jag säga att min setup fixade inte Metro 2033 på maxade inställningar, det gick rejält tungt. Men det spelar mindre roll, spelet är ju lika tråkigt som det är dåligt optimerat så det gjorde ju inte så himla mycket.

Gå till inlägget

ingen setup kan maxa crysis vad jag vet...och kom inte med att det är dåligt optimerat för det är BS

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av McVit:

ingen setup kan maxa crysis vad jag vet...och kom inte med att det är dåligt optimerat för det är BS

Gå till inlägget

4 GTX 580 1000/5000 i quad SLI med två I7 990X på 4,5Ghz och 12GB RAM (3x4GB) borde klarar det galant med 120Fps

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

4 GTX 580 1000/5000 i quad SLI med två I7 990X på 4,5Ghz och 12GB RAM (3x4GB) borde klarar det galant med 120Fps

Gå till inlägget

inte ens med 100% skalning.. från SLI GeForce GTX 580 SLI review

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

de är de som är fördelen med 2 grafikkort eller fler.. de är sällan man maxar båda korten.. så då ligger dom i 50% belastning vardera och de lbir både kallare och tystare!

Samtidigt måste jag säga att Nvidia har verkligen imponerat på mig iaf med tanke på 580.. den drar ju i stort sett hälften av vad 480 gör, men presterar bättre fortfarande (iaf i SLI, de är ju som sagt mest intressant!)..

Däremot priset är ju som vanligt helt åt helvete.. som de ofta brukar vara med nvidias topp kort!

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●
Skrivet av SweSparky:

de är de som är fördelen med 2 grafikkort eller fler.. de är sällan man maxar båda korten.. så då ligger dom i 50% belastning vardera och de lbir både kallare och tystare!

Samtidigt måste jag säga att Nvidia har verkligen imponerat på mig iaf med tanke på 580.. den drar ju i stort sett hälften av vad 480 gör, men presterar bättre fortfarande..

Däremot priset är ju som vanligt helt åt helvete.. som de ofta brukar vara med nvidias topp kort!

Gå till inlägget

Du har nog kollat på fel grafer angående strömförbrukningen, är det SWEC-furmark du tittat på så läs texten under grafen. Kolla strömförbrukningen under 3dmark istället så ser du att skillnaden är ganska liten.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TheDaemon:

Du har nog kollat på fel grafer angående strömförbrukningen, är det SWEC-furmark du tittat på så läs texten under grafen. Kolla strömförbrukningen under 3dmark istället så ser du att skillnaden är ganska liten.

Gå till inlägget

Hoppsan.. haha jaa de va faktiskt på furmark testet jag kollat.. och de såg ju bra ut.. Nu sjönk nvidia mer i ögonen igen då man såg 3dmark vantage testerna..

Ok, världens snabbaste singel gpu lösning kanske.. och en bättre DX11 lösning.. men de är nog de enda dom har att komma med tror jag..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av SweSparky:

Hoppsan.. haha jaa de va faktiskt på furmark testet jag kollat.. och de såg ju bra ut.. Nu sjönk nvidia mer i ögonen igen då man såg 3dmark vantage testerna..

Ok, världens snabbaste singel gpu lösning kanske.. och en bättre DX11 lösning.. men de är nog de enda dom har att komma med tror jag..

Gå till inlägget

Skiljer faktiskt nästan noll i prestanda per watt jämfört med ett 5870.

Ja, 5870 är så mycket långsammare.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

haha 480 vs 580 skiljer inte mycket klocka 480 så är det lika..

Visa signatur

<Rampage Extreme III>------<Corsair Dominator GT 6144MB DDR3 PC3-16000 2000MHz>------<Intel Core i7 950 4 GHz>------<H70 CPU-kylare (Läckage) bytt till Noctua NH-U12P)>------<Fractal Design Define R3, Vit moddad>------<Corsair AX 1200W 80+ GOLD>------<Asus GeForce GTX 480 1536MB SLI>------<2st OCZ 60GB Vertex 2 E Series i raid0>------<Western Digital Caviar Black 1+2TB i lagring>

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Glimbrink:

haha 480 vs 580 skiljer inte mycket klocka 480 så är det lika..

Gå till inlägget

Ja, men då kan man ju klocka 580:t också

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av Glimbrink:

haha 480 vs 580 skiljer inte mycket klocka 480 så är det lika..

Gå till inlägget

Skiljer ju 10% klockat lika, och 580 klockar bättre.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

aldrig att du kan köra crysis i full HD 32AA utan lagg, de är omöjligt

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Arne-Mohammed:

aldrig att du kan köra crysis i full HD 32AA utan lagg, de är omöjligt

Gå till inlägget

Nja kanske inte, men crysis warhead iaf.
Sen mätte jag ju inte fps direkt men var lika spelbart som gtx 480 men 2xAA ungefär

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av McVit:

ingen setup kan maxa crysis vad jag vet...och kom inte med att det är dåligt optimerat för det är BS

Gå till inlägget

Jag kan maxa crysis på ultra 1920x1080 med minna två 6870 i CF. Dock har jag mellan 30-60fps, vilket är spelbart iallafall.

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kollade nyss, var 16qAA, 32xAA var BFBC2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av McVit:

inte ens med 100% skalning.. från SLI GeForce GTX 580 SLI review

Gå till inlägget

jag sa Quad SLI inte vanlig dual SLI...Man kan maxa Crysis nu för tiden om man har 40-50k i bakfickan

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

jag sa Quad SLI inte vanlig dual SLI...Man kan maxa Crysis nu för tiden om man har 40-50k i bakfickan

Gå till inlägget

Nej. inte ens med 100%l skalning från sli till quad SLI så hadde du haft 120FPS

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av McVit:

Nej. inte ens med 100%l skalning från sli till quad SLI så hadde du haft 120FPS

Gå till inlägget

Du får med 100% skalning 240Fps med 2xAA med 4 GTX 580 så med 32xAA får du nog 120Fps...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av Esseboy:

Du får med 100% skalning 240Fps med 2xAA med 4 GTX 580 så med 32xAA får du nog 120Fps...

Gå till inlägget

Nej, eftersom minnet kommer att flaska lika mycket för 4x580 som för 2x580.

1x 580 = 1536 MB VRAM
2x 580 SLI = 1536 MB VRAM
4x 580 SLI = 1536 MB VRAM

SLI speglar trots allt minnet, så oavsett hur mycket mer beräkningskraft du får ger det inte en enda kB extra texturminne.

AA är den enda enskilda inställning som kan få ett grafikkort att flaska på VRAM ens i 1280x1024, och i 1920x1080 skulle 32xAA behöva (i runda snurrar) 15,4 GB VRAM för att inte flaska.

Det är direkt jämförbart, belastningsmässigt, med att spela i motsvarande tre 1080p-skärmar på höjden och tre på bredden (eg strax över 10 totalt, men jag avrundar lite)

Senast redigerat
Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ehenkeee:

Men nu handlade det ju egentligen inte om vad man märkte skillnad på. Det va ju just att maxa spelen. Annars hade man ju kunnat nöja sig med ett gtx470. När man köper de värsta grejerna man kan få tag på så vill man ju helst de ska klara av allt också.

Dock måste jag säga att min setup fixade inte Metro 2033 på maxade inställningar, det gick rejält tungt. Men det spelar mindre roll, spelet är ju lika tråkigt som det är dåligt optimerat så det gjorde ju inte så himla mycket.

Gå till inlägget

Lägg ut lite bilder på ditt bygge är riktigt sugen på att se hur det ser ut

Visa signatur

burken: I7 870@2.93Ghz| corsairA50| corsair 8gb@ 1333Mhz| powercolor,xfx 5870 crossifire+ 2x Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro | corsiar f3 60gb, 3x500gb hdd| asusp7p55d| fractal design R3|corsair HX750w 80+
Kringutrustning: benq22" full hd lcd benq24"LED 2ms, | philips full hd 32"

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara