GTX 560 Ti Problem ?

Vad jag hört är det bara SOC korten från gigabyte som haft problem.

Jag har ett Gigabyte GTX 560 TI OC och jag har inte något problem med det, maxar l4d2 (inget att skryta med, men det är det jag kör) med x16 AA utan minsta lagg. och den låter inte mer för det, den har inte gåt töver 55 grader någonsin, inte ens efter flera timmars körande i ovanstående. Det verkar inte vara någon som har haft problem med det som du säger; (källa:Inet)
http://www.inet.se/artikel/5409095/gigabyte-geforce-gtx-560-t...

Nu har jag inte orkat söka något om Gigaplast kortet men att använda inet.se som källa funkar inte för 5öre då det finns 11st som har skrivit om det och det säger egentligen inte ett skit om kortet, utan ska man hitta något så lär man nog ge sig ut och göra lite djupare dykning än www.inet.se, då man knappast hittar trovärdiga statistiker där!

Jag antar att dina rykten är bättre källa än inets kunder som är 100% nöjda.. och hur i h-vete kan det inte vara trovärdig statistik från inets kundrecensioner om det är kunder själva som skrivit och röstat? hur resonerar du nu? har du någon källa som säger att Gigabyte's GTX 560 TI OC är dåligt så varsågod att ta fram det.

Det är in OC korten utan SOC som har haft problem. Punkt slut.

Vilket i största sannolikhet är skälet till att han nu vänder sig till Sweclockers.com för att få vidare introduktion samt rådgivning angående 560 TI GTX.

Det finss redan en version med 950mhz klock på inet för 50-100kr mindre än 1ghzkortet. http://www.inet.se/sok http://www.inet.se/artikel/5409157/gigabyte-geforce-gtx-560-t...
Mitt 560 fungerar felfritt, blir aldrig varmt och presterar bättre än vad jag hade väntat mig. Jag rekomenderar verkligen det kortet!

Mitt msi gtx560 Twin Frozr II har rullat på i 1000mhz core sedan release , inte krashat en enda gång.

OM du kunde läsa lite kanske du hade sett att jag inte läst på något om Gigaplast´s kort, och att jag inte skulle se inet som pålitligt då det kan sitta vilken skit unge som helst där som egentligen inte kan ett skit och spelar på 1024*768 och ja då lär ju alla kort funka bra!

om man resonerar som dig så kan man inte lita på vad som skrivs någonstans "kan ju vara ljug som skrivs" tänk om du sitter å ljuger nu det du skriver ! så du menar att folk på komplett sitter å får GRAVA problem med sina kort från inet tex fattar eld kortet och smälter tillock med så då skriver dom ändå "funkar utmärkt" det är nog tvärt om , att folk skriver skit om kort som inte i själva verket dom haft problem med...

OC korten har haft problem också, inte bara SOC korten.

Kolla t.ex. http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=193106 för källa. Folk där har visserligen problem med alla möjliga märken men jag tycker att Gigabytes OC och SOC är något överrepresenterat. Man kan hitta kommentarer om detta lite varstans på nätet men det verkar som om att vissa av korten inte klarar av GBs överklockning. Detta gäller inte alla exemplar dock så det kan nog bero på om man har tur (och får ett bra ex) eller inte. Kan ju alltid skicka tillbaka det annars även om man måste vänta lite :).

/Tjalle

Varför tar du diskutionen och påstår att gigabytes kort HAR problem om du inte läst nåt om det? eller kan visa någon direkt källa på det? "Det enda kortet som är känt för att ha bekymmer är Gigabyte's OC-kort..."

Instämmer. Folk brukar alltid ha wikipedia som källa trots att alla vet att vem som helst kan gå in där och skriva (Ja det kan kontrolleras av andra jämt och ständigt, men faktumet kvarstår att alla kan skriva) kundrecensioner är nog det enda relevanta för det är då man ser hur varan i fråga presterar i varje specifikt fall vilket man får sammanställa resultat på.
Och självklart stämmer det ju inte alltid överens med sin egna erfarenhet med produkten för det kan alltid förekomma fel, även om meningen är att dom ska vara identiska.

Mitt 560 OC har aldrig krånglat. Jag har testat det mesta (metro 2033, crysis, heaven, just cause 2, crysis 2, starcraft 2, orange box) och jag har aldrig haft någon crash eller någon fpsdrop. Och jag har sett många som har klockat sitt kort till 1ghx och fortfarande inte har problem.

Men har ni problem med klocken så höj bara volten lite. Med rimlig volt så klarar ju 560 lätt 1ghz. Gigabyte kanske bara ville ha ner strömförbrukningen lite och snålade på volten.

Enda problemen jag haft med mitt GB 560Ti är att jag fick artefakter i furmark när jag klockade det över 950Mhz (funkade dock finfint i tessmark på den klocken). Går hur stabilt som helst i 920 nu och har inte kollat var övre gränsen går exakt än, än mindre börjat leka med volten om jag nu ens törs det.
Mitt exemplar kan jag ju rekommendera men som med all elektronik så finns det ju måndags-ex.

Undrar om jag kan smyga in en fråga där då det hade varit intressant för mig och förmodligen för den blivande köparen och förmodligen många fler.

ATI 5 serie grafikkort har ett problem då 2 skärmar är inkopplade, en/2 skärmar flimrar då grafikkortet växlar minnesfrekvens. ex går från idle till low power 3D eller high power 3D. (jag känner till detta eftersom jag skickade in mitt moderkort för felsökning pågrund av detta och blev fly förbannad när jag väl fick reda på att det var grafikkortets fel (5850)) Detta har tydligen förekommit på några grafikkort i ATIs 4 serie också.

Är det någon som kan svara på om ATIs 6 serie har samma problem?

En lösning på detta är att flasha en BIOS som är konstant klockad till "max hasstighet" på minnet. Varför jag inte gillar denna lösning är för att grafikkortet drar mycket mer ström. (detta kan man diskutera någon annan stans för den som tycker att jag tänker fel)
En annan lösning är att bara använda en skärm. Denna lösning anser jag inte är rimlig då jag har 2 skärmar och är i behov av att använda båda samtidigt.

HD6950 2gb kostar ju en ~300kr mer. Dessutom så har jag läst om en del fall där 6950 inte orkat köras som ett 6970, troligen pga att 6950 korten är ett 6970 som inte ansågs hålla måttet i fabrik och låstes då till ett 6950 där det borde klara sig bra. Samtidigt så verkar 560 gå att klocka upp till en nivå där det närmar sig 480/570 vilket i sin tur ligger tämligen nära ett legitimt 6970. Så det verkar inte spela så stor roll utan mer om man lyckas få tag på ett bra exemplar som orkar klockas/låsas upp bra. Dessutom så är jag lite trött på strul med AMDs drivrutiner och tänkte testa om Nvidia sköter sig bättre.

Detta är hur jag tänkte iaf när jag beställde mitt 560 idag.

Tack, jo det blev ett GB 560 OC 1gb tillslut. Man kan ju alltid byta om det skulle bli problem men det verkar som att de flesta av dem ändå funkar bra. Kan ta ett par dagar att få det dock eftersom det med största sannolikhet skall bli ett utbyteskort från inet för mitt 5670 (+mellanskillnad ofc ).

Under tiden så fick nedanstående citat mig att ta en extra koll på 560/6950/6970:

Jag tog och räknade om SweC överklockningsresultat i 560 och 6950/6970 testen* till %(6970 som referens), och slog ut resultaten på ett medelvärde för respektive kort. Om jag nu inte har räknat helt fel så borde det bli såhär:

6970(945/1445) - 105,75%
560(1000/2000/2450) - 100,15%
6970(stock) - 100%
560(975/1950/2242) - 97,5%
6950(885/1385) - 96,9%
560(900/1800/2100) - 89,4%
6950(stock) - 89%
560(stock) - 82,8%

Nu har man inte rört volten på 6950/6970 men jag hittade detta http://www.overclock.net/ati/946615-truth-behind-unlocking-am... där han kommer fram till att ett upplåst 6950 bara tjänar ca 3% medans ett överklockat 6950 (upplåst eller ej) presterar som ett stock 6970. Det verkar alltså svårt att få ett 6950 att prestera över ett 6970 med mer än någon %.

Min slutsats: Att ett stock 6950 presterar bättre än ett stock 560 men att t.ex. GB 560 OC 1gb presterar bättre än ett stock 6950. Om man sedan maxar båda så presterar 560(1000/2000/2450) och 6950(920/1375 upplåst eller ej) i princip likvärdigt med ett stock 6970. Kanske att 6950 ger en fps mer eller så men då kostar det också 300-400 kr mer :). Dock så tror jag 6950 presterar bättre om man kör på högre upplösning än 1920x1080.

Jag kör därför på GB 560 OC 1gb som sägs vara ganska tyst och sval medan en del verkar klaga på ljudnivån hos GB HD6950 2gb.

* http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...
http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970...