ARM försöker övertala AMD att överge x86

Jag hoppas verkligen INTE att Amd lägger ner x86.. intel behöver sin konkurens.. och vi konsumenter behöver konkurens..

Att jämföra helt olika tidsepoker rakt av är nog inte helt rätt.
Att gå från en Amiga till en Atari eller tvärtom krävde sina kompromisser, och många av dem populära programmen och spelen fanns till både Amiga och Atari.

Övergången från Amiga/Atari till en IBM PC var det också en radikal övergång på den tiden.
En IBM-kompatibel PC på den tiden hade dessutom en helt annan målgrupp jämfört med hoppydatorer såsom Amiga / Atari .

Tänker inte gå in i detalj på "Varför Commodore och Atari tappade hela marknaden och IBM's PC tog över".
Det finns gott om artiklar angående detta om man söker på Internet lite.
Men det verkar finnas en generell uppfattning om att Commodore misskötte sig, Atari var för små och IBM i samarbete med Microsoft tog "raketfart" tack vare det. Programmerare och spelmakare med flera var mer eller mindre tvungna att gå över till en IBM PC på den tiden, då Commodore och Atari tappade hela kakan.

"x86 vs. ARM" kan inte enkelt jämföras med detta. Den här situationen är helt annorlunda.
Intel lär ju knappast "slarva" med x86-arkitekturen.

...fast å andra sidan...

Om AMD nu omfamnar ARM och satsar på desktop och server -processorer med den arkitekturen så lär ju säkerligen ARM-arkitekturens tekniska utveckling ta rejäl fart.
AMD har en hel del kunskap och kompetens att ge här.

Vi skall inte glömma bort att det är tack vare AMD som x86 är vad den är idag.
AMD har tillfört x86-aktitekturen en ganska duktig "boost" vid flertal tillfällen, och dessutom har AMD's x86-varianter varit snabbare och effektivare än Intels motsvarigheter.
Nu har Intel haft turen att dem har alla rättigheterna att ta åt sig av all teknisk utveckling från AMD angående x86 då Intel är dem som äger rättigheterna till x86.
Vore det inte fallet hade Intel inte alls varit fullt så stora som dem är idag.

Jag skulle nog till och med våga säga att Intel åker snålskjuts på AMD's tekniska utveckling av x86-arkitekturen. Skulle AMD släppa x86 helt, skulle x86-utvecklingen gå mycket långsammare.
Bara för att nämna en av dem senaste tillskotten från AMD: x86_64... och tillskotten från AMD är fler om man tittar bakåt.

AMD kliver över till ARM = x86-arkitekturens utveckling går långsammare (AMD's tillskott till x86 upphör) och ARM-arkitekturens utveckling kommer att ta rejäl fart.
Detta är nog inget Intel vill vara med om.
Intel kommer nog att göra vad dem kan för att få AMD att INTE omfamna ARM-arkitekturen.

Så jag står kvar vid mina misstankar:
ARM i skrivbords/arbets/spel -datorerna är rätt osannolikt som det ser ut idag.

Fast... å andra sidan... vem trodde att man skulle behöva mer än 640 kilobyte RAM?
640 KiB RAM räcker ju för all framtid.
x86 och x86_64 arkitekturerna kommer också att räcka för all framtid.

Han talar sanning, Ipad räknas INTE som en fullfjädrad dator.

Enligt Hp så är deras ARM baserade datorer "tänk att fylla glappet mellan smartphones och traditionella laptops" alltså inga fullfjädrade datorer som det syftades på i detta fallet.

Det finns helt enkelt inga ARM processorer som har tillräckligt hög prestanda idag.

OnT så tycker jag att AMD borde om inte annat göra en satsning på ARM vid sidan om arbetet med x86.
ARM är en växande marknad, windows 8 kommer ha stöd (?) och med flera störa tillverkare kan det bli ett naturligt steg i från föråldrade x86 i många segment.

Men som sagt, prestandan är inte där än.

Hade varit bra om AMD kört både X86/ARM idag. Vad jag vet kör VIA på samma sätt. Då har man X86 till de kraftfullare enheterna ner till netbooks och allt under det surfplattor och mobiler kör ARM. Sen givetvis när/om ARM växer till sig kan AMD börja skiftet bort från X86. Nu kommer även Windows 8 med ARM stöd vilket kommer föra X86 och ARM riktigt nära varandra konkurrensmässigt.

x86 får gärna dö.