John Carmack väljer sida i grafikkortskriget

Nvidia känns stabilare på nåt sätt...

Inte direkt oväntat.

En av nVidias stora fördelar har alltid varit i att de varit bra på att pusha ut sin teknik och få utvecklare att snabbt ta den till sig. Förstår inte att "ATi" aldrig lärde sig det.

Tror att ATI har andra tankar i sälja-strategin och det är endast att sälja bättre än Nvidia.

Ptjaa, vad ska man säga, när Gud väljer pennan framför svärdet är det väl bara att lyda order.
Synd bara att AMD är som ett maskrosbarn som verkligen behöver all positiv publicitet de kan få så att det gynnar konkurrensen.

Carmacks uttalande får mig dock osökt att tänka på den gamla Kockens Kryddor-reklamen på nittiotalet:

"Detta får jag betalt för att säga, men det spelar ju ingen roll, för jag använder ju Nvidia i alla fall!" *Happy-Face*

Jag skulle vilja köpa AMD igen men nåt känns inte rätt, har ingen aning varför men nVIDIA känns som tidigare nämnt mer stabilt och "säkert" om man så ska säga.

John Carmack är jätteduktig på alla sätt och vis men det han faktisk producerat har inte imponerar på mig genom åren, särskilt om man tänker på vad denne påstått (hype) om vad som komma skulle så jag tar allt vad han säger med en nypa salt.

Trodde han skulle säga 3dfx...

Håller med dig, det är ett konstigt fenomen =/ ATI är bra men jag väljer Nvidia framför pga att det är Nvidia

Tycker också att nVidia känns mer säkert och rätt, samma med Intel. När jag hör orden nVidia och Intel tänker jag alltid framtid, vita labbrockar, stora fabriker, smarta forskare, mikroskop med 10000000x förstoring, kvalitet, säkra grejer. När jag tänker på AMD blir det typ någon bonde med en snus under läppen som snickrar med en hammare på en trästubbe, sedan slänger ner lite grejer i en låda och skriver AMD på med en tuschpenna. Hälften av lådorna doppar han sedan i tjära och markerar dom som "black edition".

Actually, it does!

Han är datorspelens motsvarighet till Elvis för rocken, eller Michael för popen

Men det är iofs sant att han inte gjort något vettigt på riktigt länge, förutom att bränna pengar på raketforskning då förstås..

Hahaha! Veckans bästa inlägg!

GTX 590 klarar det

Har kört varannat i flera år nu och måste säga att jag upplever det samma. Har ett begagnat GTX285 i burken nu då mitt gamla 4780X2 brann upp och dog och kommer nog faktiskt köpa Nvidia nästa gång igen.
Mindre krångel med Nvidia, AMD borde byta ut hela sin drivrutinsutvecklingsavdelning. De satsar ju bara på kvantitet och hotfixes istället för att få saker och ting att funka.
IMHO.

Man kan inte ta ifrån Carmack att han är en jävel på att snicka motorer, men att deras spel är trista som få och ingen vill licensiera motorerna förnekar inte jag iaf.
Överskattat spelhus med en duktig kodare i stallet om du frågar mig. Dock väljer jag Unrealengine före alla dagar i veckan.

Tillåt mig garva! Finns inget stabilt med Nvidia känns det som! Observera att jag har kort både från Nvidia och AMD.Dock har 2 GTX580 inte fungerat smärtfritt.Väntar fortfarande på drivrutiner som fungerar till BFBC2.Verkar lysa med sin frånvaro till nästa generation känns det som

Båda två håller dock nuvarande käften, men det gör inte Carmack? Att kommentera när man inte har något vettigt att säga utan slösar luft med helt onödiga "på min tid, då jävrar"? You better be down with the syndrome, John Carmack.

Om jag inte minns fel så har saphire eller nåt sånt ett 580 med 5 grafikutgångar,
om det bara är det du väntar på.
Sitter själv med 1 skärm & så länge dom ska tjata på med 16-9 så finns inget intresse av att köra mer än 1 skärm har en 27" 16-10.
när det finns en gigantisk skärm utan skarvar(3 i 1) eller att dom kommer utan skarvar & i ett bättre format så blir det intressant men innan nope.

Sen tycker jag oxå att Carmack är en fantastisk utvecklare av grafikmotorer, alltid varit 1 av dom bästa motorerna (för sin tid) som ID gjort .däremot kan man ju önska sig spel med lite bättre handling ,fast har liksom aldrig vart deras grej, men ska bli intressant & se hur Rage blir

AMD har ju mer prisvärda grafikort, dessutom har de världens snabbaste grafikkort som är billigare än nvidias snabbaste :], bättre på andra sätt med.

Det går väl med alla deras grafikkort?

Det är väl ändå trevligt att folk vågar uttrycka sig. Om folket som skriver här i tråden skulle bestämma skulle väl ingen få uttrycka sin åsikt då den kanske har något negativt mot det som personerna tycker om.

Om jag skriver Apple är bajs kommer folk säga att jag har fel. Inte "Jag respekterar din åsikt men jag själv tycker att dem är bra" som vettigt folk borde.

Hur vore det om folk kommenterade det faktiska uttalandet istället för massa irrelevant pajkastning? Alltså att han menade på att nviidia ger bättre stöd för utveckling än AMD. Har ju inget egentligen att göra med vilket kort som är bäst.

Att tycka att uttalandet är absurt bara för att han inte producerat spel som ni tycker är bra är ju bara löjligt.

Carmack är huvudpersonen bakom id softwares spelmotorer, han är väl inte i första hand speldesigner, för en översikt av vad han har bidragit till kan du kolla detta:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Quake_-_fa...

Och sen sa han inte heller att nVidia gör bättre grafikkort än AMD, det han sa var att de var bättre på att kommunicera med utvecklare, vilket han borde veta bättre än oss konsumenter, eller?

Jag undrar hur länge Nvidia kan hänga kvar på halmstrået utanför den lönsamma marknaden något måste hända snart tror jag