Linuxdistar optimerade för atombaserade netbooks - på vilket sätt?

Finns puppy också som körs från ram direkt det är assnabbt.

Windows 7 snabbare än Linuxdistar? Nädu mer ljug har jag inte hört.

Bäst är väl att behålla Windows XP om man har den på en liten netbook. Flugan med små netbooks verkar ju dessutom ha tagit slut. Man undrar om folk köper såna längre?
Det verkar ju vara mer inne med pekplattor numera.

Plattorna är ju leksaker medans netbooksen är riktiga datorer, om än slöa.

Sant så sant, tål att upprepas.

Det har gjorts lite tester på om det verkligen är någon prestandaskillnad mellan de olika distarna, och enligt detta test är det ingen skillnad mellan Arch och Ubuntu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_arc...

Deras test är knappast på någon netbook, men känns ändå relevant.

Bytte från win7 starter till ubuntu 11.04 pga begränsningar i w7 starter. Upplever likvärdig prestanda efter att ha bytt till gnomes klassiska läge. Det senaste fönsterhanteraren med den äckliga dockan tog knäcken på min stackars Eee.

Har varit lite inne i BSD svängen innan och där är det nästan standard practice att bygga sin egen kernel för sitt eget system, borde jag göra samma grej i Ubuntu? Kan jag tjäna nåt på det?

Likvärdig prestanda när det nyss är installerat kanske, jag upplever Ubuntu en aningen snabbare dock, men det skiljer sig säkert från dator till dator. Men medans windows 7 blir segare och segare med tiden så håller sig ubuntu nästan lika snabbt som nyinstallerat hela tiden, blir en jäkla skillnad på ganska kort tid. Visst du kan tjäna lite prestanda på att bygga din egen kärna, skippa en massa du inte behöver osv, men det är väldigt krångligt, och sällan värt tiden.

Jag brukade köra en lite ned strippad version utav ubuntu även med gnome 2 så var det hästlängder snabbare än windows 7 och xp, på en 1005ha från asus.

Det gäller att ha lite tur också. På viss hårdvara fungerar det skitbra gång efter gång.

Dock har jag haft en del hårdvara som för varje ny version av ubuntu så har en bugg löst sig, men en eller två nya buggar har uppstått. Kanske inte är buggar heller utan bara dåligt hårdvarustöd.

T.ex. min senaste Acer Aspire one A522 funkar inte så bra med senaste Ubuntu. T.ex. så hänger sig hela datorn (fryser) om man försöker koppla upp på trådlöst nätverk. Går dock att lösa genoma att blacklista vanliga nätverkskortet, men det är ju tråkigt.
En annan bugg är att denna dator har bara en högtalare (mono) och Ubuntu skickar bara ut ena ljudkanalen till den till skillnad mot WIndows som mixar ihop höger och vänter kanal och skickar till högtalaren. En tredje sak är att kopplar man in hörlurar eller externa högtalare så händer ingenting. Ljudet fortsätter i inbyggda högtalaren och inget hörs i lurarna.

Känns som att vissa problem tar så lång tid att lösa att när de väl är lösta till 100% så är det ändå dags att byta dator och då kanske man får helt nya problem om man har otur och så håller det på på det viset.

Jag håller med. det är lika bra att köra Mint eller Ubuntu, störst userbase och därmed störst chans för att allt funkar från start! Detta är det enda man ska koncentrera sig på som nybörjare på linux, för då kan man få hjälp enkelt när något inte funkar, men förhoppningsvis fungerar allt direkt. ubuntu har ett bra forum också. Jag skulle nog bara glömma bort alla specialdistar direkt.

Sen vet jag inte riktigt om jag kan hålla med om att Ubuntu är snabbare än xp, jag tycker xp är snabbare, jag älskar xp, först och främst är det så överskådligt (till skillnad från junket 7 vilket jävla skämt), sen händer allt direkt, blixtsnabbt, det är därför jag älskar xp, bam bam bam liksom! Inte en millisekund bortslösad, jag blir förbannad om saker inte händer exakt direkt. Både Ubuntu och mint har en tendens att bli grå och lagga ner sig någon enstaka gång sådär ibland, det gör aldrig xp. Så gott som alltid laggar texten jag skriver här med Mint t e x, aldrig hänt i xp. Different horses for different courses antar jag..

Men om jag ska vara ärlig så skulle jag rekommendera XP för en netbook, det är många specialsrivna drivers (typ SHE), bra multitouch på touchpaden etc och det kommer aldrig linux någonsin komma i närheten av, och det är lite det som gör netbooken så bra, att allt fungerar ganska bra med xp utan mus, med bra batteritid och sånt.

Jag rekommenderar att man dualbootar, kör xp till vardags och sen pr0n, bank, tank, köp med linux.

Jag har en Fujitsu Amilo Mini som inte är allt för snabb, men har dock uppgraderat till 2 gb ram. Innan försökte jag hitta det snabbaste systemet och Ubuntu föll bort ganska snabbt även om det fungerade bra på den lilla skärmen. Det blev Win XP eller Linux Mint, just nu dualbootar jag mellan dem.