Battlefield 3 - allmän diskussion

Hur kan man ens bråka om en sån struntsumma som kostnaden av ett spel?

Nej dice måste inte ge dig allt för att hitta buggar. Dock kommer alla vapen och unlocks vara med. Du stör alla i denna tråd med dit klagande på att du vill ha allt. Jag är gammal bf lirare och jag gillar Metro så du kan ändra folk till du. Jag kan lova att dice själva prövat de andra banorna och har dom som de vill ha dom. Du kan hitta buggar även utan att ha alla banor. Njut av att du får spela gratis i förtid istället så får du pröva se andra banorna om en månad.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur kan man ens bråka om en sån struntsumma som kostnaden av ett spel?

Tråkigt att folk ska klaga så mycket =/

Du förstår ju inte vad det är jag menar utan tror att jag bara vill ha alla banor.
Betan har blivit ett PR jippo, skulle nästan vilja säga att Alphan ochså var det då man även där inte fick testa allt.
Enligt mig om man ger ut test versioner och säger att folk kan testa för att hitta buggar och sen ger dom inte ens 10% av själva spelet så bli det ett PR Jippo.
Det är det jag stör mig på.

Du kan inte ha sett Alpha forumet, fanns en tråd med över 150 inlägg som hatade Metro.
Så kom inte och försök säga att Metro var "bra".

Någon som vet vad dom menar med "Öppen beta"?

Så en tråd med 150 inlägg gör banan tråkig? Jag och många andra gillade Metro men det gör ju inget för det fanns ju en tråd med 150(!) inlägg... Det som gjorde första området jobbigt var när folk istället för att rusha la sig så långt bort de kunde och sköt efter doritos.
Klart att betan har blivit lite av ett pr-jippo men du kan hitta buggar med bara en bana också. Det handlar med om hur spelet fungerar på olika system och då räcker en bana. Betan kommer ju att ha alla vapen vilket gör att betan innehåller mycket mer än 10% av spelet.
Edit: jo jag hängde en hel del på alpha forumet men det var extremt många idioter där som klagade på prone, de ville ha en killcam som visade bättre exakt var fienden var och vapnen skadades för mycket. Betyder det att vi ska ta bort prone, sätta in en cod killcam och sänka skadan på vapnena så de mer passar run and gun headless chicken style? De är inte ute efter att vi ska ändra alla banor som vi vill ha dom utan Dice vill att vi kollar så att spelet fungerar på alla olika system och att servrarna pallar trycket.

Det vore nästan naivt att påstå att det inte finns något reklamsyfte med både beta- och alpha-test, men varför klaga? Du får chansen att påverka slutprodukten och chansen att testa ett grymt lovande spel helt gratis (något som är väldigt ovanligt nu för tiden). Man kan testa väldigt mycket i ett spel trots att spelarna bara får spela en karta.

Hur många i alpha-forumet som hatade Metro är ju knappast något statistiskt underlag.

Klart som korvspad att det ger sjukt bra PR för Dice med alpha/beta, samtidigt som de får chansen att testa spelet/serverkapacitet...Är detta förvånande för någon? Som flera andra skrivit redan - var glad att du får chansen att påverka och pröva spelet helt gratis.

Fast du kan fortfarande inte säga att de där 150personerna representerar alla som kört alphan. Det var bra många fler som körda alphan och om bara 150 pers klagade så är ju det bra, grejen är att folk klagar hellre än att säga att något är bra. Det är ju inte ofta man ser hyllningstrådar om en map så om bara 150 klagade så får man se det positivt. Finns alltid folk som inte är nöjda med en bana. Varför inte Cods killcam? kanske för att de gör att man vet exakt vart en fiende är och det är inte så battlefield ska vara. Man ska kunna hitta ett bra ställe och vara till exempel sniper och om fienden inte fattar vart du är utan en kamera som visar det så though luck. Har du sätt någon statistik på hur många som gillar metro eller tar du bara tråden som inte gillar och tar den för sanningen?

Varken du eller jag vet nog hur pass betydande stresstest av servrar och olika PC-konfigurationer är. Dock undrar jag vad du har emot att det är PR i det hela? Jag är överlycklig att jag får testa att spela det snart, skiter i om det bara är en bana, jag vill få en känsla för spelet och vapnen.

Det är ju riktigt många i alpha forumet som rapporterade in buggar, jag var själv en av dom som rapporterade ett flertal buggar och tankar om spelet.
Du verkar bara vara riktigt jävla negativ till lite pr så om du bara ska klaga kan du väl skita i betan istället? Spelet kommer den 27 och då kommer du få spela alla banor du vill. Tills dess kan du vara glad att de faktiskt låter oss testa spelet i ett par dagar innan det kommer.

Jo men det jag frågar mig är varför bara en bana?
Caspian har ju redan avtäckts ex, varför inte testa den?

Det finns ju mer buggar på banor, säger man att man vill att folk ska testa och hitta buggar så får man väl ändå ge dom mer att arbeta med?
Och gratis punken kan jag inte bry mig mindre om, bara den punken gör att dom fokusera mer på reklam än slutprodukt i mitt tycke.

Och det är väl ändå statistik när man frågar hur många som hatar respektive gillar Metro, eller förstår jag bara inte hur statistik fungerar?

Ja mo du och dina polare inte är mer än 150pers så måste väl ändå majoriteten tycka det? glömde just att alla har fel utom du aja...
Fortfarande, majoriteten vill ha prone. Och varför inte CoDs killcam? Det är ju helt klart det ända dom är bra med CoD imo.

Vad jag vet så var extremt många nöjda med skadan, alltid när en codfag skrev att det var för mycket skada så kom 5pers och tryckte ner han.
DICE är främst ute efter PR nu med betan, har inga hopp om att spelet kommer ändras innan det går guld.

Vad är det mest, ett PR jippo eller för att hitta buggar?

Det vet endast utvecklarna. Men varför bryr du dig? Du har fortfarande inget att förlora på att spela betan.

Nej jag har inget att förlora, BF3 har att förlora.

Vad?

Menar du att BF3 får mer buggar/mindre buggar fixade av att de släpper betan? Förklara gärna

Nån som vet om man måste betala direkt för att förboka bf3 på orgin? eller kan man betala på release day?